經民連質問:楊珍妮、陳正祺、江文若、劉威廉任內為何遲遲不將中國列為《貿易法》高階晶片出口管制地區?

觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
美超微案,美國聯邦檢察官3月19日公布起訴三位台灣人將搭載輝達高階晶片的伺服器經台灣非法輸往中國,引起各方矚目,且案情持續升高。經民連3月26日記者會批評:對於一個全部被告均來自台灣,犯罪行為地也在台灣,國際高度矚目的高科技出口管制犯罪,台灣主管機關經濟部與檢警調竟然完全無所作為,也無法有所作為。原因是:台灣經濟部國貿局(署)並沒有將中國列為軍民兩用高階晶片的輸出「管制地區」,就算違反《貿易法》出口管制規定,將高階晶片走私輸往中國,在台灣,也只能罰錢,不構成犯罪。 經民連記者會後,隔天(3/27日),天下雜誌報導《美國查AI走私!美超微案恐引發台灣晶片301調查》,路透社等外電並報導,與中國解放軍關係密切的兩所軍工大學已取得搭載輝達高階晶片的伺服器。經民連於3月26日記者會即已沉痛地指出:多數民主國家將違法輸出高階晶片列為刑事犯罪行為,獨獨台灣經濟部說違反貿易法出口管制規定將高階晶片輸往中國,只能罰錢,不構成犯罪。中國針對台灣部署飛彈數量高達 900 至 1,500 枚,而且不斷在增加中。最應該管制對中國晶片輸出的台灣經濟部,卻放任台積電生產的晶片,被違法轉賣到中國,私下協助中國解放軍製造飛彈瞄準台灣,這是何其荒謬! 經民連智庫民主防衛與經濟安全中心分析,經濟部國貿局依據貿易法第13條第三項授權,歷年公告修正《戰略性高科技貨品種類、特定戰略性高科技貨品種類及輸出管制地區》之情形,發現: 1. 經濟部係於2002年4月30日扁政府時期,將中國列入「戰略性高科技貨品輸出管制地區」。 2. 馬英九政府任內,經濟部發布行政命令對中國鬆綁出口管制。2012年,經濟部國貿局長卓士昭,為了服貿協議、 貨貿協議順利協商,在第三次ECFA兩岸經濟合作委員會例會(4/26日)後,就著手法規命令修正預告(5/22日),在2012年6月19日公告「貨品管制清單」與「管制地區」法規命令修正。從此,中國原則上不再列為「戰略性高科技貨品輸出管制地區」,僅明列十二項半導體「製程」設備,繼續列中國為「管制地區」。這是「掛『十二』而漏萬」,十二項設備以外的受管制戰略高科技貨品及技術,就算違法輸往「非管制地區」的中國,最多僅受到《貿易法》第27條之2的罰鍰,排除第27條刑事處罰。 3. 面對2012年以來各界一再的批評及建言,民進黨政府2016年重新執政後,國貿局先後四位局(署)長,對於老局長卓士昭錯誤政策所形成的對中國出口管制漏洞,卻遲遲不加以填補更正: (1)楊珍妮於2016年5月20日政黨輪替後續任國貿局長至2020年1月16日,任內《戰略性高科技貨品種類、特定戰略性高科技貨品種類及輸出管制地區》公告曾經7次修正,但卻未更正填補對中國的出口管制漏洞。 (2)陳正祺於2020年3月13日至8月2日擔任國貿局長,任內未更正填補對中國的出口管制漏洞。 (3)江文若於2020年8月13日至2025年1月13日先後擔任國貿局長及改制後的國貿署長,任內《戰略性高科技貨品種類、特定戰略性高科技貨品種類及輸出管制地區》公告曾經15次修正,但卻未更正填補對中國的管制漏洞。 (4)劉威廉於2025年1月13日擔任國貿署長至今,任內《戰略性高科技貨品種類、特定戰略性高科技貨品種類及輸出管制地區》公告已修正2次,但至今尚未更正填補對中國的出口管制漏洞。 經民連將於3/31上午舉行記者會,進一步說明調查發現及對國貿署四位(局)署長的進一步質問。 敬邀 貴單位採訪 【記者會資訊】 主辦:台灣經濟民主連合 時間:2026年3月31日上午9點20分 地點:立法院研究大樓 101會議室 主持:黃亭偉(經民連智庫研究員) 出席:賴中強(經民連智庫召集人)、黃承瀚(經民連智庫研究員)、高鉦詠(經民連智庫研究員)
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
