罵總統會被抓? 黃國昌罵「垃圾媒體」不用賠?兩個判決看懂言論自由底線!|#廖震談時事 EP194

廖震老師 · 發布於 2026/09/17 下午06:00 · 更新於 2026/09/18 下午06:10 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
3.21 萬次
喜歡
835次
YouTube 留言總數
83則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
32,117次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

🎉【廖震老師 × 樸香氛】限時開團! 開團時間:9/17~9/24 專屬下單:https://lihi3.me/A5UkV 讓香氣回到日常,為忙碌生活留一點放鬆的空間🌿 天然手工皂與開運複方精油,精選多款人氣好物,把喜歡的香氣帶進生活,為自己補充一點療癒能量。 🎁 開團限定優惠65折起!滿額享免運! ✨ 滿999元超商免運;滿1499宅配免運 ✨ 滿額再送精選好禮 ・滿999元贈「100%純淨橄欖阿勒坡皂」1入 ・滿1,499元贈「元氣滿滿複方精油」3ml體驗瓶 ・滿2,199元贈「夜夜好眠複方精油」3ml體驗瓶 喜歡自然香氣、想讓生活多一點儀式感, 趁這次開團一次補齊你的日常香氛好物🌿 📌限時開團,優惠與贈品數量有限!把喜歡的香氣帶回家 網路上罵政治人物、批評媒體,到底什麼時候會變成犯罪或侵權?這集廖震從兩個判決談起:一個是網友在 Threads 上激烈批評賴清德先生,被檢方依恐嚇公眾、恐嚇危害安全起訴,最後法院判決無罪;另一個則是黃國昌先生批評鏡新聞、鏡週刊是「垃圾媒體」後,鏡傳媒提起民事求償,二審仍遭駁回。 法院怎麼區分「激烈言論」、「恐嚇公眾」、「恐嚇特定人」以及「公共議題評論」。言論自由不是完全沒有限制,但在民主社會中,尤其涉及政治人物、媒體報導、公共事務時,尖銳、諷刺甚至難聽的評論,仍可能受到較高程度的保障。國家權力也不能因為人民批評難聽,就輕易製造寒蟬效應。 幫大家畫重點: ⭐ 網路發言再激烈,也不一定就會成立恐嚇,法院仍要看對象、內容與構成要件。 ⭐ 批評媒體或政治人物時,只要涉及公共議題,尖銳評論仍可能受到言論自由保障。 ⭐ 說話前要謹慎,但公權力也不能把人民的政治批評變成寒蟬效應。 💬 「你覺得網路發言的界線在哪裡?」 💬 📣有任何不同的看法,歡迎大家幫忙按讚、分享、討論📣 *字幕僅供參考,內容以老師講述為主! 錄影時間:20260914 室內溫度約 20℃ ❤️【加入會員】❤️ https://www.youtube.com/channel/UCFfr6JjkNzCnfA_Lunei3vg/join ✔合作信箱👉liao3people@gmail.com 訂閱頻道👉https://www.youtube.com/c/廖震老師 追蹤TIKTOK👉https://www.tiktok.com/@liaozhenteacher

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →