JR東日本聘「特別員工」為四谷車站除草

觀看數觀測
共同標籤
已比對共同詞彙 · 29 個標籤 · 比對時間 2026/10/24 下午02:07
比對依據(38 處)
- Jr影片說明JR東日本早前於東京都的JR四谷站,正式啟動…
- 日本影片說明JR東日本早前於東京都的JR四谷站,正式啟動首個山…
- 東京都影片說明JR東日本早前於東京都的JR四谷站,正式啟動首個山手線內側的「…
- Jr影片說明JR東日本早前於東京都的JR四谷站,正式啟動首個山手線內側的「山羊除…
- 啟動影片說明JR東日本早前於東京都的JR四谷站,正式啟動首個山手線內側的「山羊除草」綠色實驗。兩…
- 綠色影片說明…站,正式啟動首個山手線內側的「山羊除草」綠色實驗。兩隻可愛的山羊於10月初正式「開工…
- 10月影片說明…的「山羊除草」綠色實驗。兩隻可愛的山羊於10月初正式「開工」,每日在車站旁的空地埋頭「…
- 清理影片說明…初正式「開工」,每日在車站旁的空地埋頭「清理」雜草。這種天然的環保除草方式不僅無須消…
- 環保影片說明…車站旁的空地埋頭「清理」雜草。這種天然的環保除草方式不僅無須消耗電力燃料,更能免除機…
- 方式影片說明…空地埋頭「清理」雜草。這種天然的環保除草方式不僅無須消耗電力燃料,更能免除機械噪音與…
- 電力影片說明…雜草。這種天然的環保除草方式不僅無須消耗電力燃料,更能免除機械噪音與垃圾處理成本,在…
- 燃料影片說明…。這種天然的環保除草方式不僅無須消耗電力燃料,更能免除機械噪音與垃圾處理成本,在繁忙…
- 免除影片說明…的環保除草方式不僅無須消耗電力燃料,更能免除機械噪音與垃圾處理成本,在繁忙的大都會中…
- 噪音影片說明…草方式不僅無須消耗電力燃料,更能免除機械噪音與垃圾處理成本,在繁忙的大都會中呈現出一…
- 垃圾影片說明…不僅無須消耗電力燃料,更能免除機械噪音與垃圾處理成本,在繁忙的大都會中呈現出一幅難得…
- 處理影片說明…無須消耗電力燃料,更能免除機械噪音與垃圾處理成本,在繁忙的大都會中呈現出一幅難得的「…
- 成本影片說明…消耗電力燃料,更能免除機械噪音與垃圾處理成本,在繁忙的大都會中呈現出一幅難得的「田園…
- 市民影片說明…會中呈現出一幅難得的「田園風光」,獲不少市民讚賞。 據當地媒體報道,兩隻山羊分別為…
- 媒體影片說明…「田園風光」,獲不少市民讚賞。 據當地媒體報道,兩隻山羊分別為 1 歲公羊「Nag…
- 10月影片說明… 2 歲母羊「Pokke(ポッケ)」,於10月9日以租借方式進駐車站。這項計畫其實由站…
- 方式影片說明…okke(ポッケ)」,於10月9日以租借方式進駐車站。這項計畫其實由站務員親自發想,…
- 計畫影片說明…」,於10月9日以租借方式進駐車站。這項計畫其實由站務員親自發想,JR東日本表示,傳…
- Jr影片說明…進駐車站。這項計畫其實由站務員親自發想,JR東日本表示,傳統割草機作業會產生巨大噪音…
- 日本影片說明…站。這項計畫其實由站務員親自發想,JR東日本表示,傳統割草機作業會產生巨大噪音及二氧…
- 傳統影片說明…畫其實由站務員親自發想,JR東日本表示,傳統割草機作業會產生巨大噪音及二氧化碳,割下…
- 作業影片說明…務員親自發想,JR東日本表示,傳統割草機作業會產生巨大噪音及二氧化碳,割下的大量草料…
- 巨大影片說明…想,JR東日本表示,傳統割草機作業會產生巨大噪音及二氧化碳,割下的大量草料亦需額外回…
- 噪音影片說明…JR東日本表示,傳統割草機作業會產生巨大噪音及二氧化碳,割下的大量草料亦需額外回收處…
- 大量影片說明…草機作業會產生巨大噪音及二氧化碳,割下的大量草料亦需額外回收處理;而成年山羊每日可吃…
- 處理影片說明…音及二氧化碳,割下的大量草料亦需額外回收處理;而成年山羊每日可吃下6至10公斤雜草,…
- 成年影片說明…化碳,割下的大量草料亦需額外回收處理;而成年山羊每日可吃下6至10公斤雜草,糞便還能…
- 回歸影片說明…下6至10公斤雜草,糞便還能直接作為肥料回歸土地,連陡峭斜坡亦能輕鬆應付,可謂一舉多…
- 土地影片說明…至10公斤雜草,糞便還能直接作為肥料回歸土地,連陡峭斜坡亦能輕鬆應付,可謂一舉多得。…
- 全球影片說明…能輕鬆應付,可謂一舉多得。 四谷站距離全球最繁忙的新宿站僅5分鐘車車程,不少每日擠…
- 打工影片說明…宿站僅5分鐘車車程,不少每日擠滿員電車的打工仔紛紛大讚:「在鬧市看到牠們吃草心情頓時…
- 療癒影片說明…「在鬧市看到牠們吃草心情頓時放鬆,簡直太療癒了!」 ———————————————…
- Jr影片標題JR東日本聘「特別員工」為四谷車站除草
- 日本影片標題JR東日本聘「特別員工」為四谷車站除草
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
JR東日本早前於東京都的JR四谷站,正式啟動首個山手線內側的「山羊除草」綠色實驗。兩隻可愛的山羊於10月初正式「開工」,每日在車站旁的空地埋頭「清理」雜草。這種天然的環保除草方式不僅無須消耗電力燃料,更能免除機械噪音與垃圾處理成本,在繁忙的大都會中呈現出一幅難得的「田園風光」,獲不少市民讚賞。 據當地媒體報道,兩隻山羊分別為 1 歲公羊「Nagi(ナギ)」及 2 歲母羊「Pokke(ポッケ)」,於10月9日以租借方式進駐車站。這項計畫其實由站務員親自發想,JR東日本表示,傳統割草機作業會產生巨大噪音及二氧化碳,割下的大量草料亦需額外回收處理;而成年山羊每日可吃下6至10公斤雜草,糞便還能直接作為肥料回歸土地,連陡峭斜坡亦能輕鬆應付,可謂一舉多得。 四谷站距離全球最繁忙的新宿站僅5分鐘車車程,不少每日擠滿員電車的打工仔紛紛大讚:「在鬧市看到牠們吃草心情頓時放鬆,簡直太療癒了!」 ———————————————— 【橙新聞】www.orangenews.hk Threads: https://bit.ly/44wVldD Instagram: https://www.instagram.com/orangenewshk/ Facebook: https://www.facebook.com/hkorangenews/ 【橙新聞App】 Android: https://bit.ly/2XZuVl3 IOS: https://apple.co/2Y1PUnf
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
