【質詢大翻車】綠議員狂轟蔣萬安酸普發「1萬買菜不夠」！蔣萬安秒打臉：那是賴總統說的！陳賢蔚當場惱羞跳針叫他去選總統！網笑噴：迴力鏢太響！
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
已比對共同詞彙 · 25 個標籤 · 比對時間 2026/11/06 下午05:27
比對依據（43 處）
- 議員影片說明🔥 綠議員本想拿普發 1 萬元當考題設局，結果一開…
- 蔣萬安影片說明…考題設局，結果一開口就被迴力鏢狠狠打臉！蔣萬安議會直球對決，台北市議會質詢現場笑料百出…
- 議會影片說明…局，結果一開口就被迴力鏢狠狠打臉！蔣萬安議會直球對決，台北市議會質詢現場笑料百出！ …
- 對決影片說明…一開口就被迴力鏢狠狠打臉！蔣萬安議會直球對決，台北市議會質詢現場笑料百出！ 這段…
- 台北市影片說明…就被迴力鏢狠狠打臉！蔣萬安議會直球對決，台北市議會質詢現場笑料百出！ 這段精彩的議…
- 議會質詢影片說明…力鏢狠狠打臉！蔣萬安議會直球對決，台北市議會質詢現場笑料百出！ 這段精彩的議會攻防，…
- 議會影片說明…市議會質詢現場笑料百出！ 這段精彩的議會攻防，直接揭穿政治護航的荒謬邏輯： …
- 政治影片說明…百出！ 這段精彩的議會攻防，直接揭穿政治護航的荒謬邏輯： 自家人打臉自家人：…
- 家人影片說明…防，直接揭穿政治護航的荒謬邏輯： 自家人打臉自家人： 綠議員陳賢蔚氣沖沖質詢蔣萬…
- 家人影片說明…穿政治護航的荒謬邏輯： 自家人打臉自家人： 綠議員陳賢蔚氣沖沖質詢蔣萬安，質疑是…
- 議員影片說明…的荒謬邏輯： 自家人打臉自家人： 綠議員陳賢蔚氣沖沖質詢蔣萬安，質疑是哪個幕僚指…
- 陳賢蔚影片說明…謬邏輯： 自家人打臉自家人： 綠議員陳賢蔚氣沖沖質詢蔣萬安，質疑是哪個幕僚指導他酸…
- 蔣萬安影片說明…家人打臉自家人： 綠議員陳賢蔚氣沖沖質詢蔣萬安，質疑是哪個幕僚指導他酸「發 1 萬買菜…
- 質疑影片說明…自家人： 綠議員陳賢蔚氣沖沖質詢蔣萬安，質疑是哪個幕僚指導他酸「發 1 萬買菜都不夠…
- 幕僚影片說明…綠議員陳賢蔚氣沖沖質詢蔣萬安，質疑是哪個幕僚指導他酸「發 1 萬買菜都不夠」，蔣萬安…
- 蔣萬安影片說明…個幕僚指導他酸「發 1 萬買菜都不夠」，蔣萬安一句「這是賴總統說的」當場讓對方啞口無言…
- 賴總統影片說明…發 1 萬買菜都不夠」，蔣萬安一句「這是賴總統說的」當場讓對方啞口無言、慌忙改口。 …
- 全民共享影片說明…讓對方啞口無言、慌忙改口。 還稅於民全民共享： 蔣萬安擺出客觀數據，中央實徵淨額比去…
- 蔣萬安影片說明…言、慌忙改口。 還稅於民全民共享： 蔣萬安擺出客觀數據，中央實徵淨額比去年還多出一…
- 數據影片說明… 還稅於民全民共享： 蔣萬安擺出客觀數據，中央實徵淨額比去年還多出一兆多元，若稅…
- 中央影片說明…還稅於民全民共享： 蔣萬安擺出客觀數據，中央實徵淨額比去年還多出一兆多元，若稅收真的…
- 稅收影片說明…據，中央實徵淨額比去年還多出一兆多元，若稅收真的超徵那麼多，紅利全民共享、考慮多發一…
- 紅利影片說明…年還多出一兆多元，若稅收真的超徵那麼多，紅利全民共享、考慮多發一點本就合理，根本不是…
- 全民共享影片說明…多出一兆多元，若稅收真的超徵那麼多，紅利全民共享、考慮多發一點本就合理，根本不是跟中央唱…
- 中央影片說明…民共享、考慮多發一點本就合理，根本不是跟中央唱反調。 辯不過就逼人選總統： 眼看…
- 總統影片說明…本不是跟中央唱反調。 辯不過就逼人選總統： 眼看邏輯完全被壓制、無法自圓其說，議…
- 無法影片說明…不過就逼人選總統： 眼看邏輯完全被壓制、無法自圓其說，議員最後竟惱羞成怒開嗆「你不要…
- 議員影片說明…統： 眼看邏輯完全被壓制、無法自圓其說，議員最後竟惱羞成怒開嗆「你不要連任了、去選總…
- 連任影片說明…自圓其說，議員最後竟惱羞成怒開嗆「你不要連任了、去選總統啦」！蔣萬安則淡定以「我專注…
- 總統影片說明…員最後竟惱羞成怒開嗆「你不要連任了、去選總統啦」！蔣萬安則淡定以「我專注市政」四字完…
- 蔣萬安影片說明…羞成怒開嗆「你不要連任了、去選總統啦」！蔣萬安則淡定以「我專注市政」四字完美收尾。 …
- 專注影片說明…連任了、去選總統啦」！蔣萬安則淡定以「我專注市政」四字完美收尾。 「質詢原本想挖…
- 市政影片說明…了、去選總統啦」！蔣萬安則淡定以「我專注市政」四字完美收尾。 「質詢原本想挖坑給…
- 歷史影片說明…坑給人跳，沒想到挖出來的全是自家族長的黑歷史；當邏輯講不通就叫對手去選總統，這不是質…
- 對手影片說明…的全是自家族長的黑歷史；當邏輯講不通就叫對手去選總統，這不是質詢，是惱羞成怒的實況秀…
- 總統影片說明…家族長的黑歷史；當邏輯講不通就叫對手去選總統，這不是質詢，是惱羞成怒的實況秀。」
- 翻車影片標題【質詢大翻車】綠議員狂轟蔣萬安酸普發「1萬買菜不夠」…
- 議員影片標題【質詢大翻車】綠議員狂轟蔣萬安酸普發「1萬買菜不夠」！蔣萬安…
- 蔣萬安影片標題【質詢大翻車】綠議員狂轟蔣萬安酸普發「1萬買菜不夠」！蔣萬安秒打臉：那…
- 蔣萬安影片標題…綠議員狂轟蔣萬安酸普發「1萬買菜不夠」！蔣萬安秒打臉：那是賴總統說的！陳賢蔚當場惱羞跳…
- 賴總統影片標題…普發「1萬買菜不夠」！蔣萬安秒打臉：那是賴總統說的！陳賢蔚當場惱羞跳針叫他去選總統！網…
- 陳賢蔚影片標題…菜不夠」！蔣萬安秒打臉：那是賴總統說的！陳賢蔚當場惱羞跳針叫他去選總統！網笑噴：迴力鏢…
- 總統影片標題…是賴總統說的！陳賢蔚當場惱羞跳針叫他去選總統！網笑噴：迴力鏢太響！
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
🔥 綠議員本想拿普發 1 萬元當考題設局，結果一開口就被迴力鏢狠狠打臉！蔣萬安議會直球對決，台北市議會質詢現場笑料百出！ 這段精彩的議會攻防，直接揭穿政治護航的荒謬邏輯： 自家人打臉自家人： 綠議員陳賢蔚氣沖沖質詢蔣萬安，質疑是哪個幕僚指導他酸「發 1 萬買菜都不夠」，蔣萬安一句「這是賴總統說的」當場讓對方啞口無言、慌忙改口。 還稅於民全民共享： 蔣萬安擺出客觀數據，中央實徵淨額比去年還多出一兆多元，若稅收真的超徵那麼多，紅利全民共享、考慮多發一點本就合理，根本不是跟中央唱反調。 辯不過就逼人選總統： 眼看邏輯完全被壓制、無法自圓其說，議員最後竟惱羞成怒開嗆「你不要連任了、去選總統啦」！蔣萬安則淡定以「我專注市政」四字完美收尾。 「質詢原本想挖坑給人跳，沒想到挖出來的全是自家族長的黑歷史；當邏輯講不通就叫對手去選總統，這不是質詢，是惱羞成怒的實況秀。」
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。