韓國瑜「全案表決通過」對卓榮泰「最強烈的抗議」 老人福利法第22條60比39修正通過 #台灣 #兩岸 #韓國瑜 #青鳥 #國民黨
觀看數觀測
共同標籤
已比對共同詞彙 · 18 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 上午02:32
比對依據（34 處）
- 立法院影片說明「贊成者多數，全案表決通過。」——立法院院長韓國瑜 10/16 主持院會表決，出…
- 院長影片說明「贊成者多數，全案表決通過。」——立法院院長韓國瑜 10/16 主持院會表決，出席9…
- 韓國瑜影片說明…成者多數，全案表決通過。」——立法院院長韓國瑜 10/16 主持院會表決，出席99位，…
- 主持影片說明…過。」——立法院院長韓國瑜 10/16 主持院會表決，出席99位，贊成60位，反對3…
- 老人福利影片說明…決，出席99位，贊成60位，反對39位，老人福利法第22條條文修正通過。 「行政院表達最…
- 行政院影片說明…位，老人福利法第22條條文修正通過。 「行政院表達最大的遺憾，也最強烈的抗議」——行政…
- 抗議影片說明…過。 「行政院表達最大的遺憾，也最強烈的抗議」——行政院長卓榮泰 10/16 受訪。…
- 行政院影片說明…政院表達最大的遺憾，也最強烈的抗議」——行政院長卓榮泰 10/16 受訪。 卓榮泰受…
- 卓榮泰影片說明…最大的遺憾，也最強烈的抗議」——行政院長卓榮泰 10/16 受訪。 卓榮泰受訪全句：…
- 卓榮泰影片說明…—行政院長卓榮泰 10/16 受訪。 卓榮泰受訪全句：「讓我非常遺憾是立法院韓院長無…
- 立法院影片說明…訪。 卓榮泰受訪全句：「讓我非常遺憾是立法院韓院長無視於憲法，也藐視整個法律，更放任…
- 院長影片說明…卓榮泰受訪全句：「讓我非常遺憾是立法院韓院長無視於憲法，也藐視整個法律，更放任所有在…
- 憲法影片說明…全句：「讓我非常遺憾是立法院韓院長無視於憲法，也藐視整個法律，更放任所有在野黨的委員…
- 法律影片說明…遺憾是立法院韓院長無視於憲法，也藐視整個法律，更放任所有在野黨的委員帶頭違憲，所以行…
- 違憲影片說明…藐視整個法律，更放任所有在野黨的委員帶頭違憲，所以行政院表達最大的遺憾，也最強烈的抗…
- 行政院影片說明…律，更放任所有在野黨的委員帶頭違憲，所以行政院表達最大的遺憾，也最強烈的抗議」。他也說…
- 抗議影片說明…憲，所以行政院表達最大的遺憾，也最強烈的抗議」。他也說：「以後政府每一年將近約略要多…
- 政府影片說明…的遺憾，也最強烈的抗議」。他也說：「以後政府每一年將近約略要多增加400億的預算」。…
- 預算影片說明…以後政府每一年將近約略要多增加400億的預算」。 你站立法院的60票，還是站行政院…
- 立法院影片說明…近約略要多增加400億的預算」。 你站立法院的60票，還是站行政院的抗議？ 來源：…
- 行政院影片說明…的預算」。 你站立法院的60票，還是站行政院的抗議？ 來源：立法院議事轉播 IVO…
- 抗議影片說明…。 你站立法院的60票，還是站行政院的抗議？ 來源：立法院議事轉播 IVOD 1…
- 立法院影片說明…的60票，還是站行政院的抗議？ 來源：立法院議事轉播 IVOD 17743（10/1…
- 行政院影片說明…VOD 17743（10/16 院會）、行政院 YouTube 10/16 受訪片 #…
- YouTube影片說明…17743（10/16 院會）、行政院 YouTube 10/16 受訪片 #卓榮泰 #韓國瑜…
- 韓國瑜影片標題韓國瑜「全案表決通過」對卓榮泰「最強烈的抗議」…
- 卓榮泰影片標題韓國瑜「全案表決通過」對卓榮泰「最強烈的抗議」 老人福利法第22條60…
- 抗議影片標題韓國瑜「全案表決通過」對卓榮泰「最強烈的抗議」 老人福利法第22條60比39修正通過…
- 老人福利影片標題…全案表決通過」對卓榮泰「最強烈的抗議」 老人福利法第22條60比39修正通過 #台灣 #…
- 台灣影片標題…老人福利法第22條60比39修正通過 #台灣 #兩岸 #韓國瑜 #青鳥 #國民黨
- 兩岸影片標題…法第22條60比39修正通過 #台灣 #兩岸 #韓國瑜 #青鳥 #國民黨
- 韓國瑜影片標題…條60比39修正通過 #台灣 #兩岸 #韓國瑜 #青鳥 #國民黨
- 青鳥影片標題…9修正通過 #台灣 #兩岸 #韓國瑜 #青鳥 #國民黨
- 國民黨影片標題…過 #台灣 #兩岸 #韓國瑜 #青鳥 #國民黨
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
「贊成者多數，全案表決通過。」——立法院院長韓國瑜 10/16 主持院會表決，出席99位，贊成60位，反對39位，老人福利法第22條條文修正通過。 「行政院表達最大的遺憾，也最強烈的抗議」——行政院長卓榮泰 10/16 受訪。 卓榮泰受訪全句：「讓我非常遺憾是立法院韓院長無視於憲法，也藐視整個法律，更放任所有在野黨的委員帶頭違憲，所以行政院表達最大的遺憾，也最強烈的抗議」。他也說：「以後政府每一年將近約略要多增加400億的預算」。 你站立法院的60票，還是站行政院的抗議？ 來源：立法院議事轉播 IVOD 17743（10/16 院會）、行政院 YouTube 10/16 受訪片 #卓榮泰 #韓國瑜 #老人福利法 #立法院 #行政院
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。