【痛心怒吼】逼人民喝毒油還笑得出來?罹癌議員爆氣狂轟民進黨:民眾絕食抗爭被酸想選舉,執政黨丟不丟臉!一針見血戳破傲慢嘴臉!

《Q時台灣》 · 發布於 2026/10/24 上午08:00 · 更新於 2026/11/05 上午11:10 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
5.81 萬次
喜歡
2,137次
YouTube 留言總數
69則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
58,079次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 22 個標籤 · 比對時間 2026/10/24 下午05:27

比對依據(37 處)
  1. 冷嘲熱諷影片說明…人民被逼到絕食上街,換來的竟是執政官僚的冷嘲熱諷?罹癌議員字字泣血,替全台百姓發出最深沉…
  2. 議員影片說明…上街,換來的竟是執政官僚的冷嘲熱諷?罹癌議員字字泣血,替全台百姓發出最深沉的怒吼! …
  3. 全台影片說明…執政官僚的冷嘲熱諷?罹癌議員字字泣血,替全台百姓發出最深沉的怒吼! 影片中罹癌議…
  4. 影片影片說明…泣血,替全台百姓發出最深沉的怒吼! 影片中罹癌議員以病患身分站上火線,痛斥執政黨…
  5. 議員影片說明…台百姓發出最深沉的怒吼! 影片中罹癌議員以病患身分站上火線,痛斥執政黨在食安風暴…
  6. 病患影片說明…發出最深沉的怒吼! 影片中罹癌議員以病患身分站上火線,痛斥執政黨在食安風暴中的傲…
  7. 執政黨影片說明… 影片中罹癌議員以病患身分站上火線,痛斥執政黨在食安風暴中的傲慢與冷血: 如此卑微…
  8. 食安影片說明…罹癌議員以病患身分站上火線,痛斥執政黨在食安風暴中的傲慢與冷血: 如此卑微的請求…
  9. 風暴影片說明…議員以病患身分站上火線,痛斥執政黨在食安風暴中的傲慢與冷血: 如此卑微的請求,政…
  10. 政府影片說明…暴中的傲慢與冷血: 如此卑微的請求,政府都做不到: 百姓走上街頭、甚至絕食抗議,…
  11. 街頭影片說明…如此卑微的請求,政府都做不到: 百姓走上街頭、甚至絕食抗議,不為名也不為利,只是卑微…
  12. 抗議影片說明…,政府都做不到: 百姓走上街頭、甚至絕食抗議,不為名也不為利,只是卑微地希望「不要被…
  13. 執政黨影片說明…是卑微地希望「不要被迫吃毒油、喝毒油」,執政黨卻連最基本的食安底線都守不住! 把民…
  14. 食安影片說明…被迫吃毒油、喝毒油」,執政黨卻連最基本的食安底線都守不住! 把民怨全打成選舉操作…
  15. 選舉影片說明…本的食安底線都守不住! 把民怨全打成選舉操作: 綠營官員面對百姓上街,竟冷眼嘲弄…
  16. 綠營影片說明…都守不住! 把民怨全打成選舉操作: 綠營官員面對百姓上街,竟冷眼嘲弄「你們上街就…
  17. 官員影片說明…不住! 把民怨全打成選舉操作: 綠營官員面對百姓上街,竟冷眼嘲弄「你們上街就是為…
  18. 選舉影片說明…百姓上街,竟冷眼嘲弄「你們上街就是為了想選舉」、「還敢上街頭」,將人民對健康的恐懼與…
  19. 街頭影片說明…嘲弄「你們上街就是為了想選舉」、「還敢上街頭」,將人民對健康的恐懼與痛楚污名化為政治…
  20. 健康影片說明…是為了想選舉」、「還敢上街頭」,將人民對健康的恐懼與痛楚污名化為政治鬥爭。 就算…
  21. 污名化影片說明…「還敢上街頭」,將人民對健康的恐懼與痛楚污名化為政治鬥爭。 就算只有兩個人上街,民…
  22. 政治鬥爭影片說明…街頭」,將人民對健康的恐懼與痛楚污名化為政治鬥爭。 就算只有兩個人上街,民進黨都得負…
  23. 民進黨影片說明…化為政治鬥爭。 就算只有兩個人上街,民進黨都得負責: 官員還在算計街頭到底來了兩萬…
  24. 官員影片說明… 就算只有兩個人上街,民進黨都得負責: 官員還在算計街頭到底來了兩萬人還是兩千人,但…
  25. 街頭影片說明…個人上街,民進黨都得負責: 官員還在算計街頭到底來了兩萬人還是兩千人,但食安威脅的是…
  26. 食安影片說明…還在算計街頭到底來了兩萬人還是兩千人,但食安威脅的是全民健康,只要有一個人民受害,執…
  27. 威脅影片說明…算計街頭到底來了兩萬人還是兩千人,但食安威脅的是全民健康,只要有一個人民受害,執政黨…
  28. 健康影片說明…來了兩萬人還是兩千人,但食安威脅的是全民健康,只要有一個人民受害,執政黨就難辭其咎,…
  29. 一個人影片說明…是兩千人,但食安威脅的是全民健康,只要有一個人民受害,執政黨就難辭其咎,丟臉至極! …
  30. 執政黨影片說明…安威脅的是全民健康,只要有一個人民受害,執政黨就難辭其咎,丟臉至極! 「當生存變成…
  31. 抗議影片說明…其咎,丟臉至極! 「當生存變成奢求、抗議被當作作秀,高官臉上的冷笑,正是人民胸口…
  32. 高官影片說明… 「當生存變成奢求、抗議被當作作秀,高官臉上的冷笑,正是人民胸口永遠抹不平的痛楚…
  33. 議員影片標題【痛心怒吼】逼人民喝毒油還笑得出來?罹癌議員爆氣狂轟民進黨:民眾絕食抗爭被酸想選舉,…
  34. 民進黨影片標題…逼人民喝毒油還笑得出來?罹癌議員爆氣狂轟民進黨:民眾絕食抗爭被酸想選舉,執政黨丟不丟臉…
  35. 民眾影片標題…毒油還笑得出來?罹癌議員爆氣狂轟民進黨:民眾絕食抗爭被酸想選舉,執政黨丟不丟臉!一針…
  36. 選舉影片標題…癌議員爆氣狂轟民進黨:民眾絕食抗爭被酸想選舉,執政黨丟不丟臉!一針見血戳破傲慢嘴臉!
  37. 執政黨影片標題…爆氣狂轟民進黨:民眾絕食抗爭被酸想選舉,執政黨丟不丟臉!一針見血戳破傲慢嘴臉!
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

🔥 人民被逼到絕食上街,換來的竟是執政官僚的冷嘲熱諷?罹癌議員字字泣血,替全台百姓發出最深沉的怒吼! 影片中罹癌議員以病患身分站上火線,痛斥執政黨在食安風暴中的傲慢與冷血: 如此卑微的請求,政府都做不到: 百姓走上街頭、甚至絕食抗議,不為名也不為利,只是卑微地希望「不要被迫吃毒油、喝毒油」,執政黨卻連最基本的食安底線都守不住! 把民怨全打成選舉操作: 綠營官員面對百姓上街,竟冷眼嘲弄「你們上街就是為了想選舉」、「還敢上街頭」,將人民對健康的恐懼與痛楚污名化為政治鬥爭。 就算只有兩個人上街,民進黨都得負責: 官員還在算計街頭到底來了兩萬人還是兩千人,但食安威脅的是全民健康,只要有一個人民受害,執政黨就難辭其咎,丟臉至極! 「當生存變成奢求、抗議被當作作秀,高官臉上的冷笑,正是人民胸口永遠抹不平的痛楚。」 #Q時台灣 #食安風暴 #毒油 #民進黨打臉 #官僚傲慢 #絕食抗議 #肺腺癌 #失言大賞 #執政黨下台 #Shorts #政治焦點 #台灣政治 #食安危機

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →