人類行為簡史:天生還是後天,科學吵了兩百年|簡史系列

Jim AI Notebook · 發布於 2026/10/17 下午06:00 · 更新於 2026/11/10 上午01:15 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
2.43 萬次
喜歡
140次
YouTube 留言總數
14則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
24,339次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 38 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 上午03:02

比對依據(71 處)
  1. 科學影片說明00:00 開場:天生還是後天,科學吵了兩百年 01:33 Gall(180…
  2. 百年影片說明…0:00 開場:天生還是後天,科學吵了兩百年 01:33 Gall(1800):顱相…
  3. 大腦影片說明…5:26 Broca 與 Darwin:大腦分工、表情與演化 07:26 Galto…
  4. 表情影片說明…Broca 與 Darwin:大腦分工、表情與演化 07:26 Galton 到 B…
  5. 法律影片說明…到 Buck v. Bell:優生學走進法律 10:10 Moniz 與 H.M.:…
  6. 記憶影片說明…Moniz 與 H.M.:腦白質切除術、記憶與學習 12:52 Pavlov、Wat…
  7. 學習影片說明…iz 與 H.M.:腦白質切除術、記憶與學習 12:52 Pavlov、Watson…
  8. 20影片說明…n、Skinner:行為是學來的 15:20 Lorenz、Tinbergen、vo…
  9. 動物影片說明…inbergen、von Frisch:動物行為學與四個問題 17:58 Harlo…
  10. 雙胞胎影片說明…與四個問題 17:58 Harlow 與雙胞胎研究:依附與遺傳率 19:38 身高與 …
  11. 研究影片說明…問題 17:58 Harlow 與雙胞胎研究:依附與遺傳率 19:38 身高與 Le…
  12. 誤會影片說明… Lewontin 的種子:遺傳率最常被誤會的地方 23:11 Loewi 到血清素…
  13. 地方影片說明…wontin 的種子:遺傳率最常被誤會的地方 23:11 Loewi 到血清素:行為…
  14. 基因影片說明…化學 25:49 MAOA 與表觀遺傳:基因要放在環境裡 29:15 青少年大腦、R…
  15. 環境影片說明…:49 MAOA 與表觀遺傳:基因要放在環境裡 29:15 青少年大腦、Roper …
  16. 青少年影片說明…表觀遺傳:基因要放在環境裡 29:15 青少年大腦、Roper 案與自由意志 大家好…
  17. 大腦影片說明…傳:基因要放在環境裡 29:15 青少年大腦、Roper 案與自由意志 大家好,我…
  18. 自由影片說明…29:15 青少年大腦、Roper 案與自由意志 大家好,我是 Jim,這裡是 A…
  19. AI影片說明…由意志 大家好,我是 Jim,這裡是 AI Notebook。這裡是簡史系列,每一…
  20. 歷史影片說明…。這裡是簡史系列,每一集用一條線,把一段歷史從頭走一遍。這一集,我們走人類用生物學解…
  21. 人類影片說明…線,把一段歷史從頭走一遍。這一集,我們走人類用生物學解釋行為的兩百年。一個人為什麼會…
  22. 百年影片說明…。這一集,我們走人類用生物學解釋行為的兩百年。一個人為什麼會那樣做?是天生的,還是後…
  23. 一個人影片說明…集,我們走人類用生物學解釋行為的兩百年。一個人為什麼會那樣做?是天生的,還是後天養成的…
  24. 為什麼影片說明…們走人類用生物學解釋行為的兩百年。一個人為什麼會那樣做?是天生的,還是後天養成的?從摸…
  25. 大腦影片說明…是後天養成的?從摸頭骨讀個性的顱相學,到大腦分工、條件反射、動物的本能、雙胞胎研究、…
  26. 條件影片說明…的?從摸頭骨讀個性的顱相學,到大腦分工、條件反射、動物的本能、雙胞胎研究、血清素和基…
  27. 動物影片說明…骨讀個性的顱相學,到大腦分工、條件反射、動物的本能、雙胞胎研究、血清素和基因,科學家…
  28. 雙胞胎影片說明…相學,到大腦分工、條件反射、動物的本能、雙胞胎研究、血清素和基因,科學家一步一步把原因…
  29. 研究影片說明…到大腦分工、條件反射、動物的本能、雙胞胎研究、血清素和基因,科學家一步一步把原因從一…
  30. 基因影片說明…件反射、動物的本能、雙胞胎研究、血清素和基因,科學家一步一步把原因從一個人的性格,放…
  31. 科學影片說明…、動物的本能、雙胞胎研究、血清素和基因,科學家一步一步把原因從一個人的性格,放進他的…
  32. 原因影片說明…胞胎研究、血清素和基因,科學家一步一步把原因從一個人的性格,放進他的身體裡。這些發現…
  33. 一個人影片說明…究、血清素和基因,科學家一步一步把原因從一個人的性格,放進他的身體裡。這些發現幫助過很…
  34. 身體影片說明…家一步一步把原因從一個人的性格,放進他的身體裡。這些發現幫助過很多人,也曾經被拿來替…
  35. 幫助影片說明…從一個人的性格,放進他的身體裡。這些發現幫助過很多人,也曾經被拿來替別人做決定,優生…
  36. 多人影片說明…的性格,放進他的身體裡。這些發現幫助過很多人,也曾經被拿來替別人做決定,優生學和腦白…
  37. 一個人影片說明…這樣來的。最後我們回到一個更私人的問題,一個人做的事,有多少是他自己決定的? 這一集…
  38. 自己影片說明…個更私人的問題,一個人做的事,有多少是他自己決定的? 這一集也接著頻道上的 Sta…
  39. 公開影片說明…這一集也接著頻道上的 Stanford 公開課「人類行為生物學」(Robert Sa…
  40. 人類影片說明…接著頻道上的 Stanford 公開課「人類行為生物學」(Robert Sapols…
  41. 課堂影片說明…bert Sapolsky 主講)系列,課堂上 Sapolsky 一直在用的那條時間…
  42. 時間影片說明…課堂上 Sapolsky 一直在用的那條時間軸,在這一集的後段會再出現一次。上集 h…
  43. The影片說明…ect — Expression of the emotions https://ww…
  44. The影片說明…t/274/200 • USHMM — The Biological State: N…
  45. The影片說明… • NobelPrize.org — The Nobel Prize in Phys…
  46. Medicine影片說明…ze in Physiology or Medicine 1949 https://www.no…
  47. The影片說明… • NobelPrize.org — The Nobel Prize in Phys…
  48. Medicine影片說明…ze in Physiology or Medicine 1904 https://www.no…
  49. The影片說明…913), Psychology as the Behaviorist Views I…
  50. IT影片說明…e Behaviorist Views It https://psychclassi…
  51. The影片說明… • NobelPrize.org — The Nobel Prize in Phys…
  52. Medicine影片說明…ze in Physiology or Medicine 1973 https://www.no…
  53. The影片說明…y/ • Harlow (1958), The Nature of Love http…
  54. Science影片說明…hard et al. (1990), Science https://pubmed.ncbi…
  55. The影片說明… • NobelPrize.org — The Nobel Prize in Phys…
  56. Medicine影片說明…ze in Physiology or Medicine 1936 https://www.no…
  57. The影片說明…Excerpt from Out of the Shadows https://www…
  58. The影片說明…iani et al. (2018), The Lancet https://doi.…
  59. Science影片說明…nner et al. (1993), Science https://doi.org/10.…
  60. Science影片說明…aspi et al. (2002), Science https://doi.org/10.…
  61. Science影片說明…0 • Gibbons (2004), Science https://doi.org/10.…
  62. Florida影片說明…ell LII — Graham v. Florida, 560 U.S. 48 (2010)…
  63. On影片說明…UNICEF — Convention on the Rights of the C…
  64. The影片說明…CEF — Convention on the Rights of the Child…
  65. The影片說明…on on the Rights of the Child https://www.u…
  66. The影片說明…tion-text • Behave: The Biology of Humans a…
  67. Science影片說明…rst • Determined: A Science of Life Without Fre…
  68. Life影片說明…mined: A Science of Life Without Free Will(W…
  69. 人類影片標題人類行為簡史:天生還是後天,科學吵了兩百年|…
  70. 科學影片標題人類行為簡史:天生還是後天,科學吵了兩百年|簡史系列
  71. 百年影片標題人類行為簡史:天生還是後天,科學吵了兩百年|簡史系列
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

00:00 開場:天生還是後天,科學吵了兩百年 01:33 Gall(1800):顱相學,摸頭骨讀個性 03:32 Phineas Gage(1848):一根鐵棍與額葉 05:26 Broca 與 Darwin:大腦分工、表情與演化 07:26 Galton 到 Buck v. Bell:優生學走進法律 10:10 Moniz 與 H.M.:腦白質切除術、記憶與學習 12:52 Pavlov、Watson、Skinner:行為是學來的 15:20 Lorenz、Tinbergen、von Frisch:動物行為學與四個問題 17:58 Harlow 與雙胞胎研究:依附與遺傳率 19:38 身高與 Lewontin 的種子:遺傳率最常被誤會的地方 23:11 Loewi 到血清素:行為的化學 25:49 MAOA 與表觀遺傳:基因要放在環境裡 29:15 青少年大腦、Roper 案與自由意志 大家好,我是 Jim,這裡是 AI Notebook。這裡是簡史系列,每一集用一條線,把一段歷史從頭走一遍。這一集,我們走人類用生物學解釋行為的兩百年。一個人為什麼會那樣做?是天生的,還是後天養成的?從摸頭骨讀個性的顱相學,到大腦分工、條件反射、動物的本能、雙胞胎研究、血清素和基因,科學家一步一步把原因從一個人的性格,放進他的身體裡。這些發現幫助過很多人,也曾經被拿來替別人做決定,優生學和腦白質切除術就是這樣來的。最後我們回到一個更私人的問題,一個人做的事,有多少是他自己決定的? 這一集也接著頻道上的 Stanford 公開課「人類行為生物學」(Robert Sapolsky 主講)系列,課堂上 Sapolsky 一直在用的那條時間軸,在這一集的後段會再出現一次。上集 https://youtu.be/3eZAYm8Di48 📎 資料來源 • Macmillan & Lena (2010), Neuropsychological Rehabilitation https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20480430/ • Phineas Gage(Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage • Darwin Correspondence Project — Expression of the emotions https://www.darwinproject.ac.uk/commentary/human-nature/expression-emotions • Cornell LII — Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927) https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/274/200 • USHMM — The Biological State: Nazi Racial Hygiene, 1933–1939 https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/the-biological-state-nazi-racial-hygiene-1933-1939 • Riksdagen — Lag (1999:332) om ersättning till steriliserade i vissa fall https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1999332-om-ersattning-till-steriliserade-i_sfs-1999-332 • NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1949 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1949/summary/ • Henry Molaison(Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Molaison • NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1904 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1904/summary/ • Watson (1913), Psychology as the Behaviorist Views It https://psychclassics.yorku.ca/Watson/views.htm • NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1973 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1973/summary/ • Harlow (1958), The Nature of Love https://psychclassics.yorku.ca/Harlow/love.htm • Bouchard et al. (1990), Science https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2218526/ • Polderman et al. (2015), Nature Genetics https://doi.org/10.1038/ng.3285 • Stanford Encyclopedia of Philosophy — Heritability https://plato.stanford.edu/entries/heritability/ • NCD-RisC (2016), eLife https://doi.org/10.7554/eLife.13410 • New York Review of Books — Against 'Sociobiology' https://www.nybooks.com/articles/1975/11/13/against-sociobiology/ • NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1936 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1936/summary/ • López-Muñoz et al. (2005), Annals of Clinical Psychiatry https://doi.org/10.1080/10401230591002002 • PBS Frontline — Excerpt from Out of the Shadows https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/asylums/special/excerpt.html • Moncrieff et al. (2022), Molecular Psychiatry https://doi.org/10.1038/s41380-022-01661-0 • Cipriani et al. (2018), The Lancet https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32802-7 • Brunner et al. (1993), Science https://doi.org/10.1126/science.8211186 • Caspi et al. (2002), Science https://doi.org/10.1126/science.1072290 • Gibbons (2004), Science https://doi.org/10.1126/science.304.5672.818a • Merriman & Cameron (2007), New Zealand Medical Journal https://journal.nzma.org.nz/journal-articles/risk-taking-behind-the-warrior-gene-story • Forzano et al. (2010), European Journal of Human Genetics https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2987314/ • Byrd & Manuck (2014), Biological Psychiatry https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2013.05.004 • Weaver et al. (2004), Nature Neuroscience https://doi.org/10.1038/nn1276 • Heijmans et al. (2008), PNAS https://doi.org/10.1073/pnas.0806560105 • Heard & Martienssen (2014), Cell https://doi.org/10.1016/j.cell.2014.02.045 • Giedd et al. (1999), Nature Neuroscience https://doi.org/10.1038/13158 • Gogtay et al. (2004), PNAS https://doi.org/10.1073/pnas.0402680101 • Somerville (2016), Neuron https://doi.org/10.1016/j.neuron.2016.10.059 • Cornell LII — Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005) https://www.law.cornell.edu/supct/html/03-633.ZO.html • Cornell LII — Graham v. Florida, 560 U.S. 48 (2010) https://www.law.cornell.edu/supct/html/08-7412.ZO.html • UNICEF — Convention on the Rights of the Child https://www.unicef.org/child-rights-convention/convention-text • Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst(Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/Behave:_The_Biology_of_Humans_at_Our_Best_and_Worst • Determined: A Science of Life Without Free Will(Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/Determined:_A_Science_of_Life_Without_Free_Will --- Jim AI Notebook | Note the Future 每日深度解析 AI 最新進展 #人類行為簡史 #簡史系列 #人類行為生物學 #行為科學 #神經科學 #演化 #動物行為學 #行為主義 #遺傳率 #雙胞胎研究 #優生學 #表觀遺傳 #自由意志 #Sapolsky #JimAINotebook

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →