Threads讓台灣人更靠近,還是更對立?看民主「脆」化的現實危機 ft. 天下雜誌 記者 劉十賢、資料記者 李奕慧、FactLink數位素養實驗室 調查主任 馬麗昕【我還想問...】主持人 陳信聰

觀看數觀測
共同標籤
已比對共同詞彙 · 35 個標籤 · 比對時間 2026/11/05 下午05:02
比對依據(59 處)
- Threads影片說明當Threads把陌生人的貼文推到眼前,原本不同的觀點有…
- 貼文影片說明當Threads把陌生人的貼文推到眼前,原本不同的觀點有機會被看見,卻…
- 爭議影片說明…本不同的觀點有機會被看見,卻也可能因為高爭議內容、假訊息與情緒化留言,讓公共討論走向…
- 情緒影片說明…被看見,卻也可能因為高爭議內容、假訊息與情緒化留言,讓公共討論走向對立。 本集邀請…
- 討論影片說明…為高爭議內容、假訊息與情緒化留言,讓公共討論走向對立。 本集邀請到《天下雜誌》記者…
- 邀請影片說明…情緒化留言,讓公共討論走向對立。 本集邀請到《天下雜誌》記者劉十賢、資料記者李奕慧…
- 雜誌影片說明…讓公共討論走向對立。 本集邀請到《天下雜誌》記者劉十賢、資料記者李奕慧,以及Fac…
- 記者影片說明…討論走向對立。 本集邀請到《天下雜誌》記者劉十賢、資料記者李奕慧,以及FactLi…
- 記者影片說明… 本集邀請到《天下雜誌》記者劉十賢、資料記者李奕慧,以及FactLink數位素養實驗…
- 數位影片說明…賢、資料記者李奕慧,以及FactLink數位素養實驗室調查主任馬麗昕,從Thread…
- 實驗室影片說明…記者李奕慧,以及FactLink數位素養實驗室調查主任馬麗昕,從Threads的演算法…
- 調查影片說明…奕慧,以及FactLink數位素養實驗室調查主任馬麗昕,從Threads的演算法、A…
- 主任影片說明…,以及FactLink數位素養實驗室調查主任馬麗昕,從Threads的演算法、AI造…
- Threads影片說明…Link數位素養實驗室調查主任馬麗昕,從Threads的演算法、AI造假案例與網路資訊操弄,討…
- 演算法影片說明…實驗室調查主任馬麗昕,從Threads的演算法、AI造假案例與網路資訊操弄,討論社群平…
- AI影片說明…查主任馬麗昕,從Threads的演算法、AI造假案例與網路資訊操弄,討論社群平台如何…
- 造假影片說明…任馬麗昕,從Threads的演算法、AI造假案例與網路資訊操弄,討論社群平台如何影響…
- 網路影片說明…從Threads的演算法、AI造假案例與網路資訊操弄,討論社群平台如何影響台灣的公共…
- 資訊影片說明…hreads的演算法、AI造假案例與網路資訊操弄,討論社群平台如何影響台灣的公共討論…
- 討論影片說明…s的演算法、AI造假案例與網路資訊操弄,討論社群平台如何影響台灣的公共討論。 當政…
- 社群影片說明…演算法、AI造假案例與網路資訊操弄,討論社群平台如何影響台灣的公共討論。 當政治立…
- 平台影片說明…法、AI造假案例與網路資訊操弄,討論社群平台如何影響台灣的公共討論。 當政治立場變…
- 影響影片說明…造假案例與網路資訊操弄,討論社群平台如何影響台灣的公共討論。 當政治立場變成標籤、…
- 台灣影片說明…案例與網路資訊操弄,討論社群平台如何影響台灣的公共討論。 當政治立場變成標籤、不同…
- 討論影片說明…資訊操弄,討論社群平台如何影響台灣的公共討論。 當政治立場變成標籤、不同意見難以對…
- 政治立場影片說明…論社群平台如何影響台灣的公共討論。 當政治立場變成標籤、不同意見難以對話,我們該如何辨…
- 對話影片說明…論。 當政治立場變成標籤、不同意見難以對話,我們該如何辨識資訊、理解彼此,並守住民…
- 資訊影片說明…成標籤、不同意見難以對話,我們該如何辨識資訊、理解彼此,並守住民主社會的韌性? 👤…
- 民主社會影片說明…話,我們該如何辨識資訊、理解彼此,並守住民主社會的韌性? 👤 本集來賓 天下雜誌 記者…
- 韌性影片說明…如何辨識資訊、理解彼此,並守住民主社會的韌性? 👤 本集來賓 天下雜誌 記者 劉十…
- 雜誌影片說明…住民主社會的韌性? 👤 本集來賓 天下雜誌 記者 劉十賢 天下雜誌 資料記者 李奕…
- 記者影片說明…社會的韌性? 👤 本集來賓 天下雜誌 記者 劉十賢 天下雜誌 資料記者 李奕慧 F…
- 雜誌影片說明… 本集來賓 天下雜誌 記者 劉十賢 天下雜誌 資料記者 李奕慧 FactLink數位…
- 記者影片說明… 天下雜誌 記者 劉十賢 天下雜誌 資料記者 李奕慧 FactLink數位素養實驗室…
- 數位影片說明…雜誌 資料記者 李奕慧 FactLink數位素養實驗室 調查主任 馬麗昕 🔈 本節…
- 實驗室影片說明…料記者 李奕慧 FactLink數位素養實驗室 調查主任 馬麗昕 🔈 本節目之CC字…
- 調查影片說明…李奕慧 FactLink數位素養實驗室 調查主任 馬麗昕 🔈 本節目之CC字幕由A…
- 主任影片說明…慧 FactLink數位素養實驗室 調查主任 馬麗昕 🔈 本節目之CC字幕由AI初…
- 節目影片說明…位素養實驗室 調查主任 馬麗昕 🔈 本節目之CC字幕由AI初步生成,後續將進行人工…
- AI影片說明…查主任 馬麗昕 🔈 本節目之CC字幕由AI初步生成,後續將進行人工校正,若有錯漏敬…
- 行人影片說明…本節目之CC字幕由AI初步生成,後續將進行人工校正,若有錯漏敬請見諒。如您發現任何明…
- 現任影片說明…將進行人工校正,若有錯漏敬請見諒。如您發現任何明顯錯誤,歡迎留言指正,我們會盡快修正…
- 討論影片說明…言指正,我們會盡快修正。 📍更多追蹤與討論👇 https://portaly.cc…
- 團隊影片說明…c/iwannaask_cts 【製作團隊】 監製:陳信聰 製作人:雷雅淇 主持:…
- 主持影片說明…作團隊】 監製:陳信聰 製作人:雷雅淇 主持:陳信聰 企劃:陳博志 攝影:蔡介銘、陳…
- 攝影影片說明…人:雷雅淇 主持:陳信聰 企劃:陳博志 攝影:蔡介銘、陳博志、陳亮穎 剪輯:蔡介銘 …
- 社群影片說明…銘 視覺:吳英彰、陳冠綸、許芯婷、小樂 社群:小樂 #民主脆化 #天下雜誌 #假訊…
- Threads影片標題Threads讓台灣人更靠近,還是更對立?看民主「脆」…
- 台灣人影片標題Threads讓台灣人更靠近,還是更對立?看民主「脆」化的現實…
- 民主影片標題…reads讓台灣人更靠近,還是更對立?看民主「脆」化的現實危機 ft. 天下雜誌 記…
- 危機影片標題…更靠近,還是更對立?看民主「脆」化的現實危機 ft. 天下雜誌 記者 劉十賢、資料記…
- 雜誌影片標題…?看民主「脆」化的現實危機 ft. 天下雜誌 記者 劉十賢、資料記者 李奕慧、Fac…
- 記者影片標題…主「脆」化的現實危機 ft. 天下雜誌 記者 劉十賢、資料記者 李奕慧、FactLi…
- 記者影片標題…機 ft. 天下雜誌 記者 劉十賢、資料記者 李奕慧、FactLink數位素養實驗室…
- 數位影片標題…十賢、資料記者 李奕慧、FactLink數位素養實驗室 調查主任 馬麗昕【我還想問.…
- 實驗室影片標題…料記者 李奕慧、FactLink數位素養實驗室 調查主任 馬麗昕【我還想問...】主持…
- 調查影片標題…李奕慧、FactLink數位素養實驗室 調查主任 馬麗昕【我還想問...】主持人 陳…
- 主任影片標題…慧、FactLink數位素養實驗室 調查主任 馬麗昕【我還想問...】主持人 陳信聰
- 主持人影片標題…驗室 調查主任 馬麗昕【我還想問...】主持人 陳信聰
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
當Threads把陌生人的貼文推到眼前,原本不同的觀點有機會被看見,卻也可能因為高爭議內容、假訊息與情緒化留言,讓公共討論走向對立。 本集邀請到《天下雜誌》記者劉十賢、資料記者李奕慧,以及FactLink數位素養實驗室調查主任馬麗昕,從Threads的演算法、AI造假案例與網路資訊操弄,討論社群平台如何影響台灣的公共討論。 當政治立場變成標籤、不同意見難以對話,我們該如何辨識資訊、理解彼此,並守住民主社會的韌性? 👤 本集來賓 天下雜誌 記者 劉十賢 天下雜誌 資料記者 李奕慧 FactLink數位素養實驗室 調查主任 馬麗昕 🔈 本節目之CC字幕由AI初步生成,後續將進行人工校正,若有錯漏敬請見諒。如您發現任何明顯錯誤,歡迎留言指正,我們會盡快修正。 📍更多追蹤與討論👇 https://portaly.cc/iwannaask_cts 【製作團隊】 監製:陳信聰 製作人:雷雅淇 主持:陳信聰 企劃:陳博志 攝影:蔡介銘、陳博志、陳亮穎 剪輯:蔡介銘 視覺:吳英彰、陳冠綸、許芯婷、小樂 社群:小樂 #民主脆化 #天下雜誌 #假訊息 #陳信聰
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
