2025市政總質詢 | 擺脫六都最胖稱號!啟動健康城市行動計畫#第四屆第五次定期大會

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
會期:高雄市議會第四屆第五次定期大會 質詢時間:2025/05/28 質詢主題:擺脫六都最胖稱號!啟動健康城市行動計畫 📣在最新體育署調查中,高雄市以41.3%過重與肥胖率,高居六都之首,每五位市民就有兩人超重,成為全台「最胖城市」,這不只是一個健康問題,更是一個攸關城市醫療負擔與未來競爭力的重大危機。 身為高雄市議員,我不只在議場上提出警訊,也用自己30公斤減重的親身經歷,向市府喊話:健康城市的打造,不能只是衛生局一個局處的事,應該是整座城市的共同目標! 我在總質詢中具體建議市府三個月內提出《健康城市行動計畫》,跨局處整合政策、資源與執行力。因為肥胖背後,反映的是城市結構的不友善與政策資源的不均。 ➤衛生局|健康體重管理專案 我實際看了資料後發現,高雄38個行政區中有24區肥胖比率高於全國平均25.5%,其中桃源區更高達62.9%。肥胖人口比率較高的行政區多為偏鄉的區域,政策資源較難觸及,更應給予更多協助。 另外,我也發現衛生局自112年於各大衛生所開設1,733場營養諮詢站,卻僅有2,514人次參與,顯示資源與使用者嚴重脫鉤。 除此之外,衛生局向國民健康署爭取「運動科技應用與產業發展推動國民健康場域應用計畫」,此減重專案計畫雖吸引27萬人次參與,但平均減重僅0.6至1.6公斤,成效有待加強。 因此我建議衛生局 #黃志中局長: ☑啟動跨局處「健康體重管理專案」,整合減重門診、線上營養師、社區運動方案。 ☑導入線上營養諮詢服務,提升效率。 ☑檢討「運動科技應用與產業發展推動國民健康場域應用計畫」成效並擴大醫療院所的合作。 ➤教育局|校園健康體重計畫 根據「高雄市少年代表」彙整的全國報告顯示,台灣國高中小學生的肥胖比例這幾年不斷上升,而我們高雄的兒少肥胖率更是名列前茅。因此,我建議教育局 #吳立森局長,推動「#校園健康體重計畫」 ☑嚴格把關營養午餐內容,禁止高熱量食品進入校園 ☑每天安排30分鐘運動,建立運動習慣 ☑定期量測BMI,透過學校護理師與營養師進行後續輔導,全面強化校園健康教育與支持系統。。 ➤勞工局|打造健康職場文化 成年人的大部分清醒時間都在職場度過,勞工局應協調推動職場健康促進計畫。 ☑推出「員工體重管理認證」與健康競賽制度,鼓勵企業帶頭推動員工健康 ☑將員工健康指標納入CSR企業評比 ☑編列預算補助健身設施與課程,與健身房合作推動「運動有獎勵」、「高雄幣回饋」機制 ➤交通局、都發局、工務局|營造步行與自行車友善的城市 透過城市規畫,打造友善的步行與自行車的環境,讓市民想動、願意動,也是長遠之計,但目前高雄市步行比例只有8.5%,大眾運輸使用率也偏低,凸顯出「不友善」的交通與街道環境。因此,我們的城市設計也該全面升級! ☑我要求工務局 #楊欽富局長,儘速改善人行道品質,打造連續性、不間斷、又安全的步行空間 ☑我也要求交通局 #張淑娟局長,建設特色自行車步道、擴大保護型車道網絡,讓市民在通勤或觀光時,也能順勢運動起來。 ➤觀光局|健康觀光與城市行銷 高雄美食活動遍地開花,但也不能讓健康沉淪。我建議觀光局在舉辦美食祭典時: ☑ 設置健康飲食宣導攤位 ☑ 導入運發局的運動科技互動體驗 ☑ 鼓勵商家推出健康小吃或辦理健康料理比賽,例如:低卡鹹酥雞、無糖創意飲料等 ☑ 推動徒步漫遊與輕運動觀光,打造「吃得開心,也動得自然」的觀光新體驗 ➤運發局|提升社區運動風氣 運發局的責任,就是要讓運動變成大家每天都能做到的事情,不論年齡、工作型態都能參與。 因此我建議運發局 #侯尊堯局長,針對不同對象開辦減重健身課程,也能與民間健身房合作,推出減重專案或是減重動滋券,鼓勵代謝症候群或是BMI超過標準的民眾養成運動習慣。 ➤打造健康城市,我們要全體市府一起上場! 健康,不能只靠宣導,要靠結構改變!讓我們從教育、職場、城市設計與生活習慣著手,翻轉高雄,打造一座真正能「動得起來、瘦得下去」的健康城市! 因此,我要求陳其邁市長責成副市長或秘書長成立「#跨局處健康促進工作小組」,並在三個月內提出具體行動方案,明確分工、訂出減重與運動KPI! 逐步從政策上改變,讓高雄不再是「肥胖之都」,而是引領健康生活的模範城市。 #第四屆第五次定期大會 #高雄市議員鄭孟洳 #市政總質詢 #阿洳質詢
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
