獨/萬里溪堰塞湖黃色警戒 陽明交大挺進深山架站 爭取潰決預警時間

udn video · 發布於 2026/06/26 下午01:45 · 更新於 2026/06/27 下午09:17 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
3.75 萬次
喜歡
269次
YouTube 留言總數
31則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
37,502次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

花蓮縣萬里溪上游堰塞湖自6月21日形成以來,蓄水量持續攀升。農業部林業及自然保育署花蓮分署於6月25日上午8時針對萬里溪堰塞湖發布黃色警戒,針對警戒區域的弱勢族群進行預防性疏散撤離,林保署表示,萬里溪堰塞湖最大蓄水量約420萬立方公尺,截至26日中午之前,蓄水量已達約134萬立方公尺。位於警戒範圍內的萬榮鄉萬榮村、明利村,以及鳳林鎮森榮里、長橋里、山興里、鳳信里、大榮里等7村里,總計需疏散避難人數共計182人,分別為萬榮鄉 98人、鳳林鎮84人。 面對這座深藏山區的堰塞湖,陽明交大團隊在6月25日挺進萬榮林道,選擇在約13K的林道、具有通訊能力的位置,架設微地動監測站。25日上午,花蓮天氣炎熱,上空萬里無雲,透過空拍沿著河谷飛行,河水依然清澈,尚無潰壩溢流跡象。但,微地動儀能超越肉眼所及,深埋在泥土一公尺以上的感測線,連接地震儀,像是躲在土壤下的耳朵,聽見群山之外的聲音。它能偵測地表細微震動,包括車輛行駛、降雨、河流流動乃至潰壩洪水衝擊,全在其偵測範圍之內。長期關注臺灣地質災害的陽明交大土木系副教授趙韋安表示,若屆時潰壩洪水形成的震動訊號,會像是波峰與波谷一樣,高度且密集連續。 這個架站位置也兼顧另一個任務,趙韋安比喻,萬里溪測站可以說是馬太鞍溪堰塞湖的「北側控制點」,同時監測萬里溪與馬太鞍溪兩處活躍的崩塌來源,協助研判訊號來自哪條溪流,避免混淆誤判。 對趙韋安團隊來說,從2025年光復水災開始,就已成功預警洪峰時間,也曾在去年底,完成架設壩體旁的上游測站。於是,若只是單純架站,物理難度不高,但該怎麼判斷架站位置,例如不間斷的通訊網路,還有足夠的日照給予電力,才是一個微地動潰決洪水預警系統能否及時以及永續的關鍵因素。 趙韋安表示,過去洪水預警的標準邏輯,是等到訊號碰觸預設門檻值才發布警報。但馬太鞍溪的監測經驗也讓他們更新思維,應在訊號開始上升的階段就提前示警,如此至少可多爭取十分鐘的預警時間。 這座堰塞湖的形成過程,也與一般民眾想像的「山崩一次、堵塞河道」截然不同。根據微地動監測數據,壩體實際上是在6月20日下午,由至少五起次要崩塌事件,在約兩小時內陸續堆積而成。「它不是一次的材料提供,在河道蓋了一座山,它是慢慢的一直鋪層鋪層,成為現在這個樣子,」趙韋安說。這種分層堆積的結構,讓壩體的扎實程度令人憂慮。加上壩體面向上游那一側「很高很陡」,學界最擔憂的情境,就是壩體在尚未蓄滿、尚未發生壩頂溢流之前,就從中間被水流侵蝕破壞,引發潰壩現象。「這也是我們團隊決定提早來的原因,因為應變時間沒有很長。」 不過趙韋安也坦言,微地動監測並非萬能。儀器雖然能偵測到崩塌發生,卻無法確認崩塌的確切位置,定位誤差可能達五到十公里,「從萬里溪跑到馬太鞍溪都有可能」。這次萬里溪堰塞湖的發現,本身就是一個例子—微地動有聽到崩塌,但也是靠林保署航測及遙測分署在對馬太鞍溪進行例行空勘時,才注意到北側有堰塞湖形成。趙韋安把微地動形容為一盞聚光燈,讓大家有效率的把聚光燈打在最該注意的地方,搭配空勘等光學影像,避免在颱風來時,還得做細緻化的調查,藉此提升防災效率。 記者游昌樺/花蓮專題報導 #米克拉颱風 #豪雨 #花蓮萬里溪 #馬太鞍溪 #堰塞湖 #微地動監測 #聯合報新聞 #潰決#陽明交大 米克拉颱風,豪雨,花蓮萬里溪,馬太鞍溪,堰塞湖,微地動監測,聯合報新聞,潰決,陽明交大#社群熱搜 #news #udn #video 2分43秒實際口白是6/20日,特此更正。 - 訂閱看更多精彩好片👉https://bit.ly/2WGgpks 聯合新聞網》https://udn.com/news/index FB》 https://www.facebook.com/myudn/ IG》 https://www.instagram.com/myudn/

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →