【表決抓包】毒駕害命修法加重!綠營立委竟全體落跑棄權?徐巧芯超級傻眼開轟:開再多會都是假的!洪孟楷痛批傲慢:人命有那麼廉價嗎?到底在包庇誰?

《Q時台灣》 · 發布於 2026/11/02 下午07:06 · 更新於 2026/11/04 下午04:15 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
2,707次
喜歡
236次
YouTube 留言總數
13則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
2,707次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 29 個標籤 · 比對時間 2026/11/02 下午07:12

比對依據(43 處)
  1. 反毒影片說明🔥 嘴上喊反毒零容忍,關鍵表決卻全員落跑!修法提高毒駕…
  2. 修法影片說明… 嘴上喊反毒零容忍,關鍵表決卻全員落跑!修法提高毒駕致死刑責,民進黨立委竟然集體棄權…
  3. 毒駕影片說明…反毒零容忍,關鍵表決卻全員落跑!修法提高毒駕致死刑責,民進黨立委竟然集體棄權離席,到…
  4. 死刑影片說明…容忍,關鍵表決卻全員落跑!修法提高毒駕致死刑責,民進黨立委竟然集體棄權離席,到底在怕…
  5. 民進黨立委影片說明…鍵表決卻全員落跑!修法提高毒駕致死刑責,民進黨立委竟然集體棄權離席,到底在怕什麼? 這段…
  6. 徐巧芯影片說明…席,到底在怕什麼? 這段立院現場發言,徐巧芯與洪孟楷直接撕下政治算計的遮羞布: 集…
  7. 洪孟楷影片說明…在怕什麼? 這段立院現場發言,徐巧芯與洪孟楷直接撕下政治算計的遮羞布: 集體棄權不…
  8. 政治影片說明…這段立院現場發言,徐巧芯與洪孟楷直接撕下政治算計的遮羞布: 集體棄權不敢面對: 毒…
  9. 毒駕影片說明…治算計的遮羞布: 集體棄權不敢面對: 毒駕奪走無數無辜生命,提高刑責本該是全民共識…
  10. 生命影片說明… 集體棄權不敢面對: 毒駕奪走無數無辜生命,提高刑責本該是全民共識,民進黨立委卻在…
  11. 刑責影片說明…權不敢面對: 毒駕奪走無數無辜生命,提高刑責本該是全民共識,民進黨立委卻在表決關鍵時…
  12. 民進黨立委影片說明…走無數無辜生命,提高刑責本該是全民共識,民進黨立委卻在表決關鍵時刻全體離席棄權,徐巧芯直言…
  13. 關鍵時刻影片說明…高刑責本該是全民共識,民進黨立委卻在表決關鍵時刻全體離席棄權,徐巧芯直言「超級傻眼,開再…
  14. 徐巧芯影片說明…民進黨立委卻在表決關鍵時刻全體離席棄權,徐巧芯直言「超級傻眼,開再多會都是假的」。 …
  15. 公開影片說明…直言「超級傻眼,開再多會都是假的」。 公開點名直球對決: 徐巧芯直接點名沈伯洋「你…
  16. 對決影片說明…眼,開再多會都是假的」。 公開點名直球對決: 徐巧芯直接點名沈伯洋「你同不同意」?…
  17. 徐巧芯影片說明…多會都是假的」。 公開點名直球對決: 徐巧芯直接點名沈伯洋「你同不同意」?不同意為何…
  18. 沈伯洋影片說明…。 公開點名直球對決: 徐巧芯直接點名沈伯洋「你同不同意」?不同意為何不敢投反對?同…
  19. 進場影片說明…」?不同意為何不敢投反對?同意又為何不敢進場按贊成? 打臉抹黑謊言: 針對綠營聲稱…
  20. 抹黑影片說明…反對?同意又為何不敢進場按贊成? 打臉抹黑謊言: 針對綠營聲稱「未討論」,洪孟楷拿…
  21. 綠營影片說明…不敢進場按贊成? 打臉抹黑謊言: 針對綠營聲稱「未討論」,洪孟楷拿出事實打臉:蔡其…
  22. 討論影片說明…成? 打臉抹黑謊言: 針對綠營聲稱「未討論」,洪孟楷拿出事實打臉:蔡其昌、莊瑞雄、…
  23. 洪孟楷影片說明…打臉抹黑謊言: 針對綠營聲稱「未討論」,洪孟楷拿出事實打臉:蔡其昌、莊瑞雄、范雲等幹部…
  24. 蔡其昌影片說明…綠營聲稱「未討論」,洪孟楷拿出事實打臉:蔡其昌、莊瑞雄、范雲等幹部明明全程充分參與,落…
  25. 莊瑞雄影片說明…「未討論」,洪孟楷拿出事實打臉:蔡其昌、莊瑞雄、范雲等幹部明明全程充分參與,落跑棄權後…
  26. 參與影片說明…:蔡其昌、莊瑞雄、范雲等幹部明明全程充分參與,落跑棄權後竟還抹黑造謠! 人命到底有…
  27. 抹黑影片說明…雲等幹部明明全程充分參與,落跑棄權後竟還抹黑造謠! 人命到底有多廉價: 毒駕致死僅…
  28. 造謠影片說明…幹部明明全程充分參與,落跑棄權後竟還抹黑造謠! 人命到底有多廉價: 毒駕致死僅判 …
  29. 毒駕影片說明…後竟還抹黑造謠! 人命到底有多廉價: 毒駕致死僅判 5 至 12 年徒刑,毫無嚇阻…
  30. 徒刑影片說明…多廉價: 毒駕致死僅判 5 至 12 年徒刑,毫無嚇阻效果。洪孟楷痛心疾首質問:難道…
  31. 嚇阻影片說明…毒駕致死僅判 5 至 12 年徒刑,毫無嚇阻效果。洪孟楷痛心疾首質問:難道台灣普通人…
  32. 洪孟楷影片說明…判 5 至 12 年徒刑,毫無嚇阻效果。洪孟楷痛心疾首質問:難道台灣普通人的一條命,在…
  33. 台灣影片說明…,毫無嚇阻效果。洪孟楷痛心疾首質問:難道台灣普通人的一條命,在執政者眼裡就這麼微不足…
  34. 普通人影片說明…無嚇阻效果。洪孟楷痛心疾首質問:難道台灣普通人的一條命,在執政者眼裡就這麼微不足道? …
  35. 人權影片說明…執政者眼裡就這麼微不足道? 「嘴裡全是人權道德,手上卻按不下伸張正義的表決鍵;當政…
  36. 政治影片說明…權道德,手上卻按不下伸張正義的表決鍵;當政治算計凌駕於無辜人命之上,法律就成了加害者…
  37. 法律影片說明…的表決鍵;當政治算計凌駕於無辜人命之上,法律就成了加害者的遮羞布。」 #Q時台灣 …
  38. 毒駕影片標題【表決抓包】毒駕害命修法加重!綠營立委竟全體落跑棄權?徐…
  39. 修法影片標題【表決抓包】毒駕害命修法加重!綠營立委竟全體落跑棄權?徐巧芯超級…
  40. 綠營影片標題【表決抓包】毒駕害命修法加重!綠營立委竟全體落跑棄權?徐巧芯超級傻眼開轟:…
  41. 立委影片標題【表決抓包】毒駕害命修法加重!綠營立委竟全體落跑棄權?徐巧芯超級傻眼開轟:開再…
  42. 徐巧芯影片標題…駕害命修法加重!綠營立委竟全體落跑棄權?徐巧芯超級傻眼開轟:開再多會都是假的!洪孟楷痛…
  43. 洪孟楷影片標題…?徐巧芯超級傻眼開轟:開再多會都是假的!洪孟楷痛批傲慢:人命有那麼廉價嗎?到底在包庇誰…
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

🔥 嘴上喊反毒零容忍,關鍵表決卻全員落跑!修法提高毒駕致死刑責,民進黨立委竟然集體棄權離席,到底在怕什麼? 這段立院現場發言,徐巧芯與洪孟楷直接撕下政治算計的遮羞布: 集體棄權不敢面對: 毒駕奪走無數無辜生命,提高刑責本該是全民共識,民進黨立委卻在表決關鍵時刻全體離席棄權,徐巧芯直言「超級傻眼,開再多會都是假的」。 公開點名直球對決: 徐巧芯直接點名沈伯洋「你同不同意」?不同意為何不敢投反對?同意又為何不敢進場按贊成? 打臉抹黑謊言: 針對綠營聲稱「未討論」,洪孟楷拿出事實打臉:蔡其昌、莊瑞雄、范雲等幹部明明全程充分參與,落跑棄權後竟還抹黑造謠! 人命到底有多廉價: 毒駕致死僅判 5 至 12 年徒刑,毫無嚇阻效果。洪孟楷痛心疾首質問:難道台灣普通人的一條命,在執政者眼裡就這麼微不足道? 「嘴裡全是人權道德,手上卻按不下伸張正義的表決鍵;當政治算計凌駕於無辜人命之上,法律就成了加害者的遮羞布。」 #Q時台灣 #徐巧芯 #洪孟楷 #毒駕修法 #毒駕致死 #立法院 #沈伯洋 #司法正義 #政治打臉 #Shorts #台灣時事

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →