台灣民眾黨立法院黨團：總預算最終回#浮編濫編，該刪就刪不手軟「移轉投票、交通專款、安樂死」公投　持續爭取支持立法院8月14日表決115年度總預算與公投案，各界關注#台灣民眾黨團全體立法委員合意表決

資深國會記者邱水文提供分享 台灣民眾黨立法院黨團新聞稿 總預算最終回　民眾黨立院黨團：浮編濫編，該刪就刪不手軟 「移轉投票、交通專款、安樂死」公投　持續爭取支持 立法院預計今(8/14)日表決115年度總預算與公投案，各界關注。台灣民眾黨團全體立法委員依照往例提前召開記者會，向社會清楚說明黨團提案刪減的預算案內容與公投投票意向。 總召陳清龍首先強調，115年度總預算拖到今天才表決，賴清德與卓榮泰要負最大責任：賴政府對立法院三讀通過的法案不副署、不通過、不執行，不依法編列立院三讀通過的提升軍警消權益待遇法案；民進黨不斷對外宣稱卓榮泰薪水與人事費是法定支出、不能刪凍，陳清龍反問「軍警消待遇也是法定人事費，依法不得刪減，為什麼不編列？」 陳清龍指出，立委職責是審預算，民眾黨8位委員提出365案預算案，反觀民進黨51位立委僅提出3案，背棄自己的工作執掌。民眾黨團一貫的原則，只要是照顧人民福祉的預算，黨團一定全力支持；而浮編濫編、養綠媒側翼、假藉出國考察實則吃喝玩樂、以及執行成效不明的預算，黨團也堅決刪除減列。 陳清龍說明，經過兩個多星期與提案委員、其他在野黨團及行政部門的逐案溝通，目前保留39案至院會表決，減列金額約588億元、凍結約163億元。通案刪減部分，國外旅費原則刪減30%，但陸委會、僑委會「出國報告爛到爆」，因此刪除70%國外旅費；也為了不讓民進黨把錢都拿去豢養綠媒，媒體宣傳費原則減列50%，但陳清龍特別強調：法律有明文規定的必要媒宣支出（如財政部統一發票政策宣傳、農業部畜禽屠宰衛生檢查經費等）都不會刪，通刪總額為1.5%，約426億元。另外還需計算各委員會與院會刪減之額度，待主計總處覈實計算。 陳清龍詳述民眾黨提案內容，首先是監察院整年預算約10億，人事費就占了8億多，扣除財產申報業務及本年度已執行業務後，民眾黨團將刪減1.1億元，並針對監委出缺，凍結29位監委人事費用。文化部旗下公視TaiwanPlus經營成效不佳，連文化部長都認為是災難，因此黨團刪減2億元；而經濟部台糖對吳乃仁積欠國家1.7億元追討不力，「每個月只還5萬，要還300多年」，經濟部身為主管機關難辭其咎，因此刪減經濟部國營司預算800萬元；另民眾黨與國民黨討論後，決定刪除賴總統國務機要費1000萬、並凍結2000萬元。 針對備受關注的公投提案，陳清龍表示民眾黨團將維持提出三項公投案，也持續與兩黨溝通、爭取支持： 第一項「移轉投票」。希望降低年輕人及在外工作民眾的投票成本，將適用範圍限縮在公投、總統副總統及立法委員等全國性選舉，在選務機關可以負擔的範圍內，讓更多人民方便行使投票權。 第二項「交通罰鍰專款專用」公投。陳清龍強調，人民被開交通違規罰單，絕對不能成為政府的小金庫，更不能成為添購科技執法設備的主要預算來源，因此主張交通罰鍰全數用於改善交通環境與設施、補助大眾運輸，真正改善台灣「行人地獄」。 第三項「安樂死」公投，希望在自主與尊嚴的前提下，讓承受難以忍受痛苦、且毫無治癒可能的當事人，有權決定自己生命終結的方式，並透過公投讓全民充分討論、表達意見。 針對國民黨團提出的鞭刑公投案，陳清龍表示，民眾黨8位立委有不同想法，黨團也特別舉辦公開辯論，透過黨內民主充分交換意見，促進社會對鞭刑議題的討論。經過辯論後，黨團尊重每位委員立場，不會強迫任何人改變想法，經今日上午黨團會議充分討論，黨團將「團進團出」，交付人民公投決定。 陳清龍最後強調，民眾黨團原提出365項預算提案，過去兩個多星期逐案與提案委員及行政部門溝通，確認預算執行進度、成效與實際需求，直到昨日僅保留39案進入院會表決，「每一位委員的提案，我們都真的很用心去監督、去審查。」民眾黨是善盡立法委員替人民把關預算的責任；真正照顧人民的預算全力支持，亂編、浮編、成效不彰的預算，該刪就刪、該凍就凍。 黨團主任陳智菡補充，民眾黨團認為公投的必要就是展現公民力量，因此仍會堅持三項公投提案，也希望獲得其他兩大黨支持；特別是安樂死公投，涉及人民尊嚴善終的權利，「我們希望能夠交給人民來決定」，其他重要命題也應落實民主投票。她表示，民眾黨充分了解目前民意趨向，以及人民對司法濫權的痛恨，因此希望將這些重要命題交付公民公投。 會後聯訪，媒體提問：怎麼看柯文哲前主席過去任職台大醫院時，曾投書質疑捲入台開案的趙建銘，如今隨趙建銘與陳幸妤離婚及過往醫療糾紛再度引發討論，網友更形容柯文哲是「先知」？陳智菡回應：涉及他人私領域之事，黨團不便評論；柯文哲過去投書，也不適合在黨團記者會上代替本人回答。 媒體提問：今年度中央政府總預算尚在立法院審查，行政院卻已規劃三讀後提出追加預算，遭質疑是「預算復活術」，黨團是否支持？陳清龍回應：總預算今天才可能通過，行政院馬上就規劃提出追加預算，難道是要把國會刪減的預算再補回來？如果國會刪了、行政院又補，「那國會何必審查預算？」他表示，提出追加預算是行政院的權利，但卓榮泰應思考是否有立即追加的必要；若真的要追加，也別忘了今年4月總預算協商付委時，行政院對軍警消待遇所做的承諾，趕快透過追加預算編列進去。