新加坡香会上美国创造了10年历史首日演讲没提台湾回答环节也刻意回避，美国哈德逊研究所给出的结论，打台湾牌可以导致美国在第一岛链所有基地几个小时内被摧毁
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
赞助作者： 微信：canyuegood5201314 paypal：cynical0415@163.com 1、今年的香格里拉峰会，美国创造了历史，那就是首日的美国开场演讲之中，没有提到台湾 2、观点 A、香格里拉峰会，从2002到2016年（主打的是中国威胁论，不提台湾），从2017到2025年（开始打台湾牌，每次都提），美国每次都提到台湾，但是这一次不但没有提到台湾，在回答环节还刻意回避问题。 B、所以在这次香会上，至少有几个地区可能感觉肚子疼，一个就是新加坡，另一个就是台湾，其他的有的很聪明选择中立，有的没有脑子跟随美国 所以我相信，美国接下来打台湾牌可能会非常小心 特朗普政府听进去了我们的说法，在台湾问题上慎之又慎，否则中美辉发生冲突，而这个冲突美国是必然失败的 C、美国哈德逊研究所发布最新报告：如果中美因为台湾开战，美国在第一岛链的基地几个小时就会被摧毁，得出结论，美国应该在开战之前从第一岛链撤军 我用人工只能帮我模拟测算，如果要在一天之内摧毁美国在第一岛链的所有基地，需要多少导弹，过程和结果如下 a、美国在第一岛链韩国、日本、冲绳、菲律宾等地，核心空军基地大约10个，海军基地大约6个，重要雷达/防空/指挥节点：约 30–40 个，油库、弹药库、通信枢纽：约 80–100 个，合计高价值固定目标：约 150–200 个。 b、打一个大型基地比如嘉手纳空军基地，需要24–30 枚短程弹道导弹，摧毁露天机群：40–50 枚子母弹弹头，加固机库、油库、指挥中心：30–40 枚（含钻地弹） 合计大约100~120枚，已经考虑了他们的拦截效率 打一个中小型基地，大约需要40~80枚 最终得出结论，需要各种弹道导弹合计1200~1500枚弹药（已经考虑了冗余），合计大约9000吨，大约2000吨TNT当量 c、这个数量对中国来说，小意思！ 所以美国的报告没有夸大！这种情况之下，美国最理智的做法就是撤军，只要有人介入台湾对我们发起攻击，以上就是你们的结果。不是伊朗要吭哧吭哧打几十天，我们几个小时就完成了目标。 D、在这里我没有考虑以后的政治外溢，包括日本，韩国菲律宾的参战事情 a、我料定他们不敢参战，否则会被打击的更厉害 b、美国已经表明当今世界就是丛林法则，军事决定一切，考虑太多都是庸人自扰 PS：所以再次奉劝你们，在中美之间保持中立吧，否则毁灭你与你何干？
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。