【精選】夫妻遇颱風墜崖「人間蒸發」3個孩子騙過法院獲賠六千萬！12年後突自首「妻子猝逝」想返台安葬！【台灣啟示錄】
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
00:00 【颱風天的億元詐騙案！翻落在海蝕平台的空車...】 這起詐保案件的真相，整整拖了12年才水落石出，這事情發生在2001年，當年的桃芝颱風重創台灣，造成非常嚴重的災情，而有一輛自小客車，被發現就翻覆在這個海蝕平台上面，難道也是因為風雨太大而導致失控墜崖嗎？但弔詭的是，當時車上沒有人、也沒有任何血反應，搜救人員懷疑從這麼高的地方掉下來，難道沒有受傷嗎？那人會不會被海浪給捲到大海裡了？甚至還出動潛水人員下海搜救，但卻一無所獲。這一起看似單純的翻車意外，卻在家屬出現之後浮現一個又一個無法解釋的疑點！ 警方雖然懷疑，這輛車子有可能是被人推下去的，但是在車上卻採不到關鍵的指紋而保險公司後來也陸陸續續理賠了七千多萬這案子還查得下去嗎？ 06:46 【全家出遊 她卻意外墜谷？真相藏在最後一張自拍照...】 接下來是2017的4月，有一名葉姓婦人到大溪出遊，結果失足摔落山谷不幸身亡。當時第一時間家屬跟警方說，這名葉姓婦人是因為靠在欄杆上面自拍不小心摔死的，但是警方卻從死者的手機裡發現這案情恐怕並不單純！因為死者在不同的日期卻在同樣一個地點自拍了同樣的照片，這點太詭異了，一般正常人不會這麼做的，警方於是調出整條路的監視器畫面，發現這一家人，竟然在兩天之內跑了三趟路，這根本不像一般出遊的行程，反而像是在執行一個祕密的勘察計畫，而死者兒子和她的先生，很有可能就是整起計畫的共犯！那問題是警方該如何找出這個計畫的破綻呢？ 19:25 【犧牲自己 詐保救全家？電梯擁吻訣別？誰槍殺了她？】 過去大多數的詐領保險金案件，幾乎都是幫家人投保鉅額保險，再密謀殺害被投保者，布置成是一個意外現場，然後讓自己成受益者，領取巨額的保險金。不過今天我們要告訴您這兩起詐領保險金的案件，卻是被投保者似乎在知情的情形下，願意犧牲自己的生命，讓家人領取保險金，連審案多年的法官都說，從來沒有看過這樣子離奇的詐保案件！首先這起案件發生在2008年，有一輛自小客車，就這樣靜靜地停在台61線往大園的高架橋下，而當時凌晨三點多，正好有海巡署的巡邏人員經過這地方，覺得這輛車子在這時間點，停在這麼偏僻的地方，似乎很可疑，於是他們就湊上前，往駕駛座一看，沒想到竟然看到裡頭坐著一名女子，她的滿臉是血，而在副駕駛座的車窗，有一個彈孔。警方懷疑有人朝著駕駛座開槍，導致死者的頭部中彈，警方趕到現場第一時間的疑問，就是死者的背景究竟是什麼？怎麼會遭到這種行刑式的槍決呢？ 儘管警方發現，死者的哥哥和這名施姓男子的說法不合常理，但是他們也沒有進一步的證據，可以證明華采慧的死跟他們兩人有關係。直到有天有個秘密證人出現，他說出了驚人的內幕，究竟說了什麼呢？ 這個畫面是華采慧和她的前夫最後一次的擁抱，結果被警方解讀成是「最後的訣別」但死者前夫不服氣，他說這就是她跟前妻自然的互動，欲加之罪何患無辭呢？另外被指控開槍殺人的施姓男子，也矢口否認犯案，而關鍵就在於那把開槍殺人的手槍，到現在都還沒有找到！不過警方卻在車上找到了這幾張被撕碎的字條，拼起來一看，發現竟然是地圖，上面還有些文字，這是誰畫的？和這起命案又有什麼關係呢？它竟然被撕碎了？為什麼又回到車上呢？ 🌍 🌎 🌏 《台灣啟示錄Youtube官方頻道》https://bit.ly/2VsuEVN 《看更多最新影片》https://bit.ly/39CWtmU #東森 #台灣啟示錄 #啟示錄 #徐俊相 #颱風 #詐騙 #詐保 #台灣 #詐保案 #中國 #保險金 #自拍 #墜崖 #大溪 #華采慧 #意外 #命案
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。