李炳军被抓日是习下台时,胡锦涛93阅兵第二天出手,刘源和张又侠之间真实的关系。发改委资源环保司赵鹏高被查。彻底揭开李鹏,朱镕基,习近平一家人的关系

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
李炳军被抓日是习下台时,胡锦涛93阅兵第二天出手,刘源和张又侠之间真实的关系。发改委资源环保司赵鹏高被查。彻底揭开李鹏,朱镕基,习近平一家人的关系21:00,1 成為這個頻道的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCj3-lzN6k6jnSjrcLcSQ7mQ/join 00:00 习近平 03:00 李炳军 06:00 胡锦涛 08:00 张又侠 10:00 赵鹏高 15:00 朱镕基 这名网友说 据中央纪委国家监委驻国家发展改革委纪检监察组、江苏省纪委监委消息:国家发展改革委资源节约和环境保护司原副司长、一级巡视员赵鹏高涉嫌严重违纪违法,主动投案,目前正接受中央纪委国家监委驻国家发展改革委纪检监察组纪律审查和江苏省泰州市监察委员会监察调查。公开信息显示,赵鹏高出生于1963年11月,长期任职国家发改委资源节约和环境保护司,曾在江西省挂职 浙江余姚人 这名网友说 国家发改委资源节约和环保司副司长赵鹏高主动投案,也是远亲王的人吧 我的回复是 就喜欢这样的官员 分析官员派系呢 我总结 遇到这么几种情况 第一,三大派系的痕迹都不明显 第二,有两个派系的背景,当然实际上他只有一个派系,但是同时和两个派系,甚至是三个派系明显的官员都有交集 第三,就是赵鹏高这种官员,元素过多 赵鹏高,既不是胡锦涛派系的,也不是江泽民派系 他就是习近平派系 而且元素过多 所以就喜欢说这样的, 不但简单,而且还能把习近平的秘密都能给捅出来了 首先这个人的名字就让人吐槽,赵鹏高 让人想起赵高,指鹿为马 说明这人没人文化,或者他爸妈美没什么文化 这也符合习近平派系的特征 1996年8月 - 1996年12月,33岁的赵鹏高任电力工业部计划司环保处副助理调研员。当时的电力部部长:史大桢(同时担任部党组书记)。电力部副部长(共四位):查克明、陆延昌、汪恕诚、赵希正。主管计划司(时称规划计划司)的副部长 查克明(部分涉及三峡输变电等特定规划的业务也由副部长陆延昌、汪恕诚等按分工协同推进)。规划计划司司长:王信茂。 第一步电力工业部就是李鹏的大本营,李鹏就是习近平干爹。 2014年8月26日,国家能源局主管的《中国电力报》日前刊登了五篇电力元老对《李鹏回忆录》的点评,称赞其为中国电力事业摸索出了一条具有中国特色的电力发展之路,史料翔实,真实生动。 这五位电力元老是原能源部长黄毅诚、原电力工业部部长史大桢、原电力联合会理事张绍贤、原水利电力副部长姚振炎、原水利电力副部长张凤祥。 李鹏少年时代的好友、原能源部长黄毅诚回忆起在求学过程中与李鹏结下的深厚诚挚的友谊。他评价称,“拿到《李鹏回忆录(1928-1983)》,我认真阅读了,还特地给李鹏同志写了一封信,因为看了这本书以后,我很受教育。书里记载的中国革命的历史和新中国建设的历程,我都经历过,感觉这本书史料翔实,真实生动,很好看。”黄毅诚还说,“这本书还勾起了我对我们半个多世纪友谊的回忆。” 原电力工业部部长史大桢回忆起与李鹏的第一次交往,就给他留下了深刻印象。称其“非常注重现实,他知道开展工作必须从最基础的地方开始,才能找到正确的方向。”他认为李鹏的工作是立足当时中国电力事业的真实现状,找到一条发展中国电力事业的正确途径。 我们注意这句话 李鹏少年时代的好友、原能源部长黄毅诚 黄毅诚是黄火青的儿子,黄火青曾经是最高检的检察长。黄火青曾经试图为林彪的铁杆马仔丁盛就行所谓的伸冤。 李鹏就是周恩来的儿子,李鹏的马仔黄火青为什么要替林彪的马仔丁盛伸冤呢? 林彪到底是谁的人? 赵鹏高一下子就把包派的人上上下下都串起来了 当时的电力工业部部长史大桢是李鹏的五大电力马仔 当时的电力工业部副部长查克明也是李鹏的马仔。 报道指出,两名涉嫌贪污的高级官员与李鹏一家关系颇深,查克明是李鹏的老部下,他兼任国家电力公司下属的华能集团副董事长,而华能集团董事长即为李鹏之子李小鹏,李鹏的女儿李小琳则曾是查克明的下属。 2001年查克明就被查处了 那肯定是江泽民查的李鹏的马仔,当时胡锦涛还没有上位呢 1996年12月 - 1998年7月,33岁的赵鹏高任国家经贸委资源司综合利用环保处助理调研员。当时的国家经贸委主任是王忠禹(1993年3月 - 1998年3月)。1983年至1985年,50岁的王忠禹任吉林省委常委兼研究室主任、省委常委兼秘书长。当时的吉林省委书记是强晓初(1981年10月 - 1985年5月)。强晓初在陕甘宁边区是习仲勋提拔的。习仲勋的马仔强晓初和朱镕基共用一个秘书王忠禹 说明习仲勋和朱镕基是一家人,也就是习近平和朱镕基是一家人。 赵鹏高从李鹏的电力工业部去朱镕基的经贸委 说明李鹏朱镕基是一家人 李鹏 朱镕基 习包子 这是永远的一家人 他们360度无死角,每个马仔都是绑定的 2016年3月 - 2016年4月,53岁的赵鹏高任国家发展和改革委员会资源节约和环境保护司副巡视员,江西省赣南苏区振兴发展工作办公室副主任、赣州市南康区委副书记(副厅级,挂职)。当时的赣州市委书记是李炳军(2015年7月 - 2020年11月),李炳军是朱镕基23年的秘书,之前是顾秀莲的秘书,顾秀莲是终身连任的关工委主任,关工委第一任名誉主任是习仲勋。 所以抓赵鹏高就是要抓李炳军 这名网友说 河南省长王凯辞职了,耐抓王之一哦 我的回复是贵州省长李炳军 和河南省长王凯都是耐抓王 其实话说回来,李炳军和王凯也不算是耐抓王 毕竟朱镕基刚刚死了1个月 2026年8月12日,朱镕基97岁死了 再给4个月,如果今年年底李炳军和王凯还不抓 这才是耐抓王 如果五中全会之前被李炳军和王凯抓了 就反向证明朱镕基就是这么牛 只要朱镕基有一口气在 他就能护住李炳军他就能护住王凯 说明王凯和李炳军一样也是朱镕基干儿子 这就是真正的 人亡政息 而且回过头来说,朱镕基有一口气在 习近平形式上就没有下台 2024年10月8日,吴邦国83岁死了 2026年3月4日,宋平108岁死了 2026年8月12日,朱镕基97岁死了 吴邦国,宋平,朱镕基怎么死的我不知道 但是他们三个人都是习近平派系 胡锦涛掌权之后,他们就死了 这些都是事实,原因我不知道 这名网友说, 大包王朝 和墙内普通人的分析,他俩在张又侠刘振立事件上是有冲突的 大包分析推理胡锦涛抓了张刘 墙内普通人表示 张又侠通过刘源捯向老人党 后被习暗杀 其他的分析大趋势大致相同:习近平现在就是华国锋模式 等着交班下台. 目前胡温改开派 跟曾江保守派在政治博弈分权益... 从8.28号对张刘官方通报上看 张刘被罢免人大代表资格.... 张刘大概是胡锦涛抓的 应该还活着 如果不在了,不会在走罢免代表的程序,人大代表资格自然终止. 参考 原上将张阳 (自叉) 还有重庆公安局局长 张安疆(官方说突发疾病离世) 他俩人大资格都是自然终止,没有走罢免程序. 还是大包厉害 😅😅😊😊 我的回复是 首先呢张又侠如果要找胡锦涛,要倒向胡锦涛,通过刘源就是完全的历史虚无主义 完全不懂历史 很简单的问题,刘源的爸爸刘少奇和张又侠爸爸张宗逊关系好吗? 因为刘源是莫名其妙的油管流量密码而已 但是真正的历史呢 他们看到刘源是红二代、在军中反过腐,又看张又侠是红二代,一拍脑门就把两个人拴在了一起,完全无视了这两个家族长达半个世纪的、极其复杂的“恩怨和距离”。 “首先,这个人说张又侠找胡锦涛要通过刘源,在历史常识上就是完全的历史虚无主义。这充分证明了那些靠流量密密码活着的油管主播根本不懂真正的历史。 高层政治是讲山头传承、家族历史渊源和利益交集的。就问一个最简单、最底层的逻辑:刘源的爸爸刘少奇,和张又侠的爸爸张宗逊,在历史上关系好吗? 真正的历史档案和军史记录是极其残酷的。别说关系好了,张宗逊一辈子军旅生涯中最大的两次重大挫折、甚至直接影响他一生命运和荣誉的事件,背后都有刘少奇的直接铁腕整顿和一笔划掉。 也就是是说刘源的爸爸刘少奇整过张又侠的爸爸张宗逊,至少两次 第一次. 1947年西华池战役:刘少奇对张宗逊的直接“军事敲打” 1947年3月延安保卫战前夜,胡宗南重兵压境。为了保卫中共中央,中央军委成立了陕甘宁野战集团军,由张宗逊当司令。结果部队一出师,就在陇东的西华池战役中跟国民党马家军硬碰硬。虽然打残了国民党军队,但由于指挥和情报失误,自己也伤亡了1200多人。 在陕北家底本就薄弱、中共中央危在旦夕的关头,这个代价太大了。战役一打完(3月12日),刘少奇(当时兼任总政治部主任)和彭德怀就在延安枣园小礼堂,当面主持召开了旅以上高级干部会议。 当时刘少奇就是苗华的角色,总政治部主任 在会议上,刘少奇和彭德怀当面严肃批评了张宗逊的指挥失误,并在随后直接撤销了张宗逊刚当了一个月的野战集团军番号。对于张宗逊而言,这是他战争年代极其深刻的一桩来自刘少奇的“组织问责”。 第二次,1955年评军衔“划掉名字”:刘少奇亲手终结了张宗逊的“大将梦” 中共窃国后评定军衔,是任何一个窃国将领一生争抢的等级。张宗逊是秋收起义带兵上井冈山的老资格,长期当毛泽东和周恩来的贴身警卫负责人,在最初拟定、反复斟酌的“大将”候选人名单中,张宗逊(时任副总参谋长)是名列大将之中的。 但在最后由中央书记处和评衔小组讨论的复核阶段,当时主持评衔日常工作的刘少奇,亲自将肖克和张宗逊两个人的名字,从拟定的大将名单中划了出去,降为上将。虽然表面上的接口是什么冠冕堂皇的通盘考虑和‘山头平衡’(一野名额给了许光达,但对于张又侠家族来说,这可是亲手被刘少奇剥夺了本来评上的他的、一生最高军事荣誉。 结论: 张宗逊在延安被刘少奇撤过番号,在窃国后被刘少奇亲手划掉了大将军衔。在这么具体且硬核的历史恩怨面前,你跟我说两家的后代张又侠和刘源关系铁到可以去当政治掮客、去找胡锦涛说情?这简直是荒谬。 刘源在油管上被这群主播当成万能的‘中间人’,只是因为他不姓习、也不姓薄,是一个既有红二代身份、又跟当政者有微妙关系、且自带话题度的‘流量密码’罢了。主播们在对现实一无所知的时候,就只能拿这些最广为人知的名字在沙盘上胡乱连线。 还是那句话:红一代当年斗得死去活来、家破人亡,红二代怎么可能一转眼就‘放下屠刀,立地成佛’,变成相亲相爱的一家人? 这种‘大家都是红二代,所以能互相引荐’的说法,纯粹是一厢情愿。 把红二代阶层想象成了一个“相亲相爱、抱团取暖”的利益共同体。实际上,红一代在历次路线斗争、庐山会议、文革中的整肃与被整肃,那种涉及家破人亡、肉体消灭、剥夺终身荣誉的刻骨仇恨,是深深刻在家族基因里的。 刘源和毛新宇在镜头前相逢一笑,那叫政治表演,是为了维护中共全局大盘子的戏码。关上门,父辈那些涉及政治生命、尊严和路线的斗争,后代心里能没数? 刘少奇是毛泽东整死的呀 张宗逊被刘少奇撤过番号、划掉大将,两家在历史长周期里就不是一个山头、一条线上的人。张又侠作为一个党棍张又侠他爸张宗逊和谁关系好,张又侠能不知道吗? 张又侠和刘源两家,爸爸这一辈儿就不对付,张又侠找谁也不能找刘源啊? 张又侠怎么可能在生死攸关的政治节点,去找一个父辈跟自己老爹有过节的‘流量密码’刘源去当中间人?这不仅是历史虚无主义,更是政治上的弱智。 退一万步讲,即便张又侠真的要去找胡锦涛对接过往力量,那个真正的中间人也绝对不可能是刘源。 至于这个历史渊源极深、既在总后勤部大院深耕、又跟邓小平胡锦涛派系法统有着天然信任,且能让各方都挑不出毛病的‘真正中间人’是谁——我就不说了了,省得油管上那些,又要抄我的作业去编他们的大头戏。 就问两个问题 第一,中间人帮张又侠的三个理由 第二,胡锦涛愿意见中间人的三个理由 还有真有这么一个人啊,这人跟张宗逊有渊源,和邓小平家族关系也还可以,他如果真的知道这个人的名字,拿这个人来编故事,那还真的不太容易反驳。 所以说他们编故事都不会编啊 中共历史上有没有这么一个人 能够充当张又侠和胡锦涛之间的中间人
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
