私刑正義 vs 賣女求生：戀童犯罪造就的極端父母型態！紀錄片導讀《戀童癖2.0：暗網追緝令》ft. 臺中地檢署檢察官 陳祥薇
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
公視+ #免費看(觀看期限至2026/8/24)▸▸https://www.ptsplus.tv 🎬 紀錄片《戀童癖2.0：暗網追緝令》Pedophiles 2.0: On the Trails of the Predators|法國 /55' /2020 臺中地檢署陳祥薇檢察官具十餘年婦幼案件偵辦經驗，曾參與「創意私房」等重大性影像案件，本集《公視+電影解碼》邀請陳檢來導讀紀錄片《戀童癖2.0:暗網追緝令》，從戀童者「看一部影片而已，又沒有真的出手」這樣的僥倖心理出發，重新審視網路時代下無聲蔓延的兒童性剝削危機。 紀錄片中揭露跨國暗網如何將兒童交流論壇演化為大規模獵場，甚至，付費者可以在螢幕前遠端對異國兒童進行性剝削，血淋淋地反映出現代版人口販運的具象化。 陳祥薇檢察官從第一線執法人員的角度切入，帶觀眾看見：暗網犯罪從來不只是國外電影的劇情，從「求職陷阱」到「無止盡的勒索擴散」，台灣在保護國人掉入性影像犯罪陷阱上，其實同樣面臨嚴峻的挑戰。 當社會仍有人抱持著「沒有買賣就沒有傷害」之外的冷漠，甚至質疑「觀看真的有那麼嚴重嗎？」，那我們該如何透過法治、教育與家庭關懷，為孩子築起一道真正能防禦暗網入侵的防護網呢？ 本集收聽重點： ■ 00:22 導讀者陳祥薇檢察官背景介紹 ■ 00:45 紀錄片《戀童癖2.0:暗網追緝令》是一部怎麼樣的電影？ ■ 01:44 看點一：性影像犯罪升級，就像「人口販運」的具象化 ■ 02:25 看點二：性影像犯罪者就藏在社會裡 ■ 02:47 看點三：國外民眾竟然可以行「私刑正義」 ■ 05:29 台灣也有「父母成為加害人」的兒童性剝削直播犯罪嗎？ ■ 07:38 執法人員的心理健康是否有足夠保障？ ■ 10:57 這部片跟台灣社會有什麼連結？ ■ 12:39 最想修改哪一項司法現況？ ■ 14:22 偵辦「創意私房」案時，遇到了中檢沒有管轄權的犯嫌，要怎麼辦？ ■ 15:42 紀錄片中最適合被拿出來討論的段落是什麼？ ■ 17:16 「暗網犯罪」在台灣也很猖獗嗎？ ■ 18:43 最推薦哪一群人來看這部紀錄片？ ■ 19:27 紀錄片公視+限時免費看，不要錯過了！ 論壇《嚇阻未成年性影片犯罪 — 關起來有用嗎？ 》觀看連結： https://youtube.com/live/cVgRVTXxcJU 論壇《戀童是什麼？孩子，我們怎麼保護你？ 》觀看連結： https://youtube.com/live/YYFp31CwENM ═══ 公視主題之夜𝐒𝐇𝐎𝐖 ═══ ◾️ FB▸▸ https://reurl.cc/Kj0nep ◾️ IG ▸▸ https://reurl.cc/ZQ7gyA ◾️ Podcast ▸▸https://reurl.cc/gz8aZ4 ◾️ 片單▸▸ https://medium.com/themenightshow-pts 📺 每週五晚間10點｜公視13台 📺 每週日下午1點｜公視三台 📺 YT同步直播 ———————————————— #映後論壇｜#公民討論｜#多元觀點｜ #紀錄片｜ #電影 #每週陪你看一部紀錄片 #從電影出發的公共論壇 #拋出思辨的第一磚
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。