當這些法案通過，中國勢力將浩浩蕩蕩走進台灣 ---- 金流、人員、企業、廠商、資金、商品、服務、政府機構、建設公司…都將得以開大門，進入台灣，影響社會、掌控政局、拑制國防，總有一天會任人宰割
觀看數觀測
尚無歷史觀測
本站尚未儲存這部影片的歷史觀測，無法據以建立歷史時間序列。
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
台灣的國家安全正遭遇空前風險，國會中多數聯盟竟立法引發「自爆」？ 這一集，我們帶大家看清楚：國民黨立委在過去一年半，提出了哪些被質疑「親中毀台」的立法提案。 開放中國企業進駐離島建設、推動設置「自由貿易示範區」、限縮政府戰時預算調度權，甚至放寬中配定居與繼承限制——這些條文，對台灣安全可能造成什麼樣的衝擊？我們一一檢視這些法案內容，讓您看清背後潛藏的國安破口。 這些立委的作為，還能代表我們嗎？是否已經到了該被罷免的時候？ 本集帶您抽絲剝繭，從修法條文直視問題根源，讓你做出更清楚的判斷。 #國民黨修法 #國安危機 #親中勢力 #離島建設條例 #自貿區 #特別預算 #兩岸人民關係條例 #中共滲透 #國會監督 #立法院 #離島自由貿易區 #中配政策 #民主防衛 #立委罷免 #台灣主權 #國安法案 #政策審查 #真識研討會 #破壞國安 #台灣安全 【影片章節】 0:52 前言 1:25 國安風險第一名：《離島建設條例》修法 開放中國廠商，進入離島開發建設 3:08 國安風險第二名：修改《離島建設條例》第18條之1 設置「離島自由貿易示範區」 4:14 國安風險第三名：《預算法》第83條及第84條 限縮中央政府編列與動支「特別預算」 5:22 國安風險第四名：《兩岸人民關係條例》第17條 縮短中配取得定居資格年限為四年 6:26 總結最具國安風險的修法 【真識研討會介紹】 真識研討會是一個探討人生意義、生活實踐，幫助彼此「把人生過好」的群體。 如果您樂於透過閱讀、思考、交流，找尋「把人生過好」的方法與路徑，歡迎加入「真識研討會」！ 訂閱我們，彼此相伴，一同從人類的集體智慧中尋找啟發，發掘我們生命追尋光明與永恆的力量。 【了解更多】 追蹤【真識】 facebook.com/GenuinelySee 臉書社群：https://www.facebook.com/groups/2768558409920107 X/推特 https://x.com/xiychng65692724 Threads/脆 https://www.threads.net/@gen_see_symposium 官網：https://www.gen-see.com/ 歷年案件與成果：https://www.gen-see.com/milestone-1/ 【參考資料】 資料來源： 立法院第 11 屆第 1 、2 會期會議議案關係文書 院總第 20 號 委員提案第 11001441 號 院總第 20 號 委員提案第 11001442 號 院總第 20 號 委員提案第 11000956 號 院總第 20 號 審查報告第 11005978 號 〈緬甸強震後曼谷施工大樓倒塌 工人逃跑驚險瞬間〉，2025，BBC News 中文 YouTube 頻道 〈翁曉玲提案刪中國人繼承遺產 200 萬門檻 林楚茵質疑：要拖累台灣嗎？〉，2024，郭妤，鏡電視 〈TAIWAN ACTION_公民 3 號〉，2025，TAIWAN ACTION YouTube 頻道 配樂來源：Suno 、Udio 生成 真識研討會系列專題： 第六系列【中共攻台分析】 第一集：中共「飛彈洗地」有可能嗎？ https://youtu.be/0H3MS9f2qUk 第二集：共軍要突襲台灣，究竟有沒有可能性？ https://youtu.be/4U-lS11HoHs 第三集：共軍渡海攻台能成功嗎？ https://youtu.be/yTFpDkInbaI 第四集：共軍攻台，水庫被炸毀、攻擊核能電廠、化學、生化、核武器、民生設施與樓房，可能性多高？ https://youtu.be/zdxNJZsQkOs 第五集：共軍何時會攻打金門與馬祖？為何至今不動手？ https://youtu.be/elZzdgdQgxQ 第六集：”2027” 真的會爆發攻台戰爭嗎？ https://youtu.be/VHnI2snDnCo 第七集：共軍突發海空封鎖台灣，【米糧 * 魚肉 * 蔬果 * 能源】還能撐多久？ https://youtu.be/ywCJ11oQmRk 第八集：共軍打來，全台將會斷電嗎？ https://youtu.be/T3bkJPBEkCg 第九集：共軍打來，全台將會大斷水嗎？ https://youtu.be/lIJL0O9uuRM 第四系列【藍白劣質法案解析】 第一集：值得罷免嗎？五兆元 #財政黑洞 法案是哪些？難道是 #精準投資？ https://youtu.be/cvoYBxTHQ-A 第二集：值得罷免嗎？國民黨自爆國家安全法案有哪些？ https://youtu.be/YPIsICRq908 第三集：值得罷免嗎？國民黨拆毀憲政架構的立法有哪些？ https://youtu.be/uGIp6Z8rKLI 第四集：預算濫刪了嗎？哪些刪除項目觸發了我的「罷免底限」？ https://youtu.be/riMXgOf72dM 第五集：預算可以這樣審嗎？哪些劣質作為觸發了我的「罷免底限」？ https://youtu.be/JfCgRLbBrPs 第三系列【當北京統治台灣】 第一集：統一前瞻》必看之資產曝險地圖，理財面準備好了嗎？ https://youtu.be/Et5P7i0QfQQ 第二集：統一前瞻》必看之行業風險預測！職涯面做好準備了嗎？ https://youtu.be/PGtC4pxgjG0
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。