胡海峰亲自取缔,涉习近平大侄子彭彬哥案,吉林省政府秘书长刘化文被查。刘建超,高以忱涉案。

大包王朝 · 發布於 2026/08/24 上午08:00 · 更新於 2026/08/25 下午01:35 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
9,234次
喜歡
121次
YouTube 留言總數
99則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
9,234次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

胡海峰亲自取缔,涉习近平大侄子彭彬哥案,吉林省政府秘书长刘化文被查。14:47,2 成為這個頻道的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCj3-lzN6k6jnSjrcLcSQ7mQ/join 00:00 习近平 03:00 梁建章 06:00 韩正 08:00 赵世勇 10:00 胡锦涛 15:00 赵紫阳 大家好, 今天咱们要来说一个真正的超级大瓜。 就在前两天,2026年8月21日,中央纪委国家监委网站登出来一条不起眼、但震动整个中国官场风向标的消息:吉林省政府原党组成员、秘书长刘化文涉嫌严重违纪违法,目前正接受吉林省纪委监委纪律审查和监察调查。 很多人看新闻,也就是扫一眼,觉得不过是一个免职了一年多的省政府大管家落马了,这在东大国有什么稀奇的? 这个案子绝对不简单!直接涉及了当今政权最核心、最敏感的权力更迭和底层大清洗的命门上! 咱们频道一直都在深度解构中国的政治版图和官场人际关系。今天这个案子,表面上查的是一个吉林的厅级干部,实际上拉出来的是一根能把整个北方乃至京城统战、外交、国安、政法系统彻底掀翻的通天藤蔓! 第一部分:“农安县”——地缘血缘是永远的官场底层逻辑 要看懂刘化文,就别的不说,光看他的籍贯:吉林省长春市农安县人。 “农安县”这三个字,含金量太高了,里面的水太深了,光是这三个字,就足够咱们专门做一期节目来好好扒一扒。 俗话说得好:“树高千丈,落叶归根;官做九品,不忘乡音。” 东大国的这些俗语,透着一股与现代文明格格不入的气息。 很多所谓的现代政治学家天天吹嘘现代文官制度,但在东大国这片土地上,你把那些光鲜亮丽的现代政治名词撕开,露出来的底子,说白了还是一个延续了几千年的农耕社会、农耕文明。中国官场,两千年来的权谋游戏,其底层代码从来没有变过——那就是以地缘为纽带,以血缘为圈子,来划分各自的势力范围和政治分赃。 老百姓常说:“老乡见老乡,两眼泪汪汪。” 可在无利不起早的官场里,后面往往还要跟一句:“老乡见老乡,背后捅一刀。” 之前我们做节目,专门分析过安徽的“桐城帮”和“枞阳帮”。大家都知道,桐城和枞阳在历史上其实就是一个地方,那地方出来的官员,盘根错节,攻守同盟,这是习近平派系的大本营。 今天咱们说的这个吉林农安县,也是这样一个现象级的“大官之乡”。 当然,农安县也未必所有的官都归属于同一个派系。正所谓“庙小妖风大,池浅网吧多”,农安县内部,也未必是铁板一块,里面可能也分两个小圈子、三个山头。 但是即便是三个小圈子,他们也是以农安县为纽带分别构成的这个小圈子。 这个共同的地缘为天然纽带,抱团取暖,相互提携。 副省级长春的“政治地位”与农安的“隐秘线索” 咱们把地图放大,看看农安县的主管上级——长春市。 首先,长春市可不是一般的省会。它是中国仅有的15个副省级城市之一。在东大国的政治版图上,“副省级城市”这五个字,就是一块沉甸甸的政治飞地。 大家可以算笔账:中国有31个省会、自治区首府和直辖市。但是,副省级城市一共就15个。而且这15个名额里,还要刨去大连、青岛、宁波、厦门、深圳这5个非省会的计划单列市。 其实大连等等这5个副省级城市完全可以升级为直辖市。 也就是说,全中国31个省会里,只有区区三分之一能够跨入副省级城市的门槛。好多内陆省份的省会,在政治行政级别上,还眼巴巴地在正厅级里熬着呢。既然中共政权认定长春市是副省级城市,这就说明在中共政治版图的政治考量和资源倾斜中,长春有着极高的政治地位和话语权。 长春有900万人口,我们当然不能把这900万人一刀切地打包成某一个单一的派系。即便,农安县有85万人口,我们也不能说这85万人就是一个派系。 但是,当你把目光聚焦到习近平派系的权力网络时,你会震惊地发现,那些掌握着刀把子、印把子、笔杆子的关键人物,竟然在籍贯的坐标轴上,产生了一种让人毛骨悚然的惊人重合。 这绝不是巧合,这是以地缘构成的、一条深不见底的政治自留地。 从农安到京城——一张同乡大员名单 咱们今天就把这张“农安及周边圈子”的底牌,一张一张地给大家掀开,看看这里面到底藏了多少通天的人物,看看他们的线索又是怎么丝丝入扣地拧在一起的: * 第一位,叫回良玉。 他是吉林省长春市榆树市人。 * 第二位,刘建超。 吉林省长春市德惠市人。德惠、农安、榆树,这就是长春地缘上的“铁三角”。刘建超作为前任中联部部长、外交系统的正部级大员,在这个圈子里的分量不言而喻。大家注意,刘建超被免职之后,生死不明,也没有官宣被查处,就这么黑不提白不提。 * 第三位,就是咱们今天的主角,刘化文。 吉林省长春市农安县本地人,曾任吉林省政府秘书长、党组成员。 * 第四位,李清林。 这个人很有意思。他虽然出生在黑龙江省绥化市的安达县,但他的原籍,那是清清楚楚写着:吉林省长春市农安县人。这属于标准的“闯关东”后代。一提到李清林,懂行的人立刻就会联想到当年轰动全国的一桩官场奇案。2020年11月11日早晨,在河南济源市的机关餐厅里,发生了一起极其荒唐的“掌掴门”事件。当时,李清林的秘书、时任济源市委书记张战伟,居然当众狠狠地扇了李克强秘书,济源市长石迎军的秘书、时任市政府秘书长翟伟栋一个大耳光!而李清林的政治根脉,恰恰就在吉林农安! 大家注意,这里面绥化帮已经出来,黑龙江已经出来了 * 第五位,朱彤。 1949年生人,地地道道的吉林省长春市农安县人。在吉林金融和政法系统的隐秘历史中,朱彤曾是后来大名鼎鼎的蒋超良“头号大秘”刘喜杰的顶头上司。这中间延伸出来的金融系统和地方诸侯的恩怨,咱们后面还要细说。 * 第六位,刘雅芝。 吉林省长春市农安县人,现任中国关心下一代工作委员会常务副主任。顾秀莲从2008年起担任关工委主任至今,18年了,而关工委的第一人名誉主任室习仲勋。 * 第七位,于洪君。 吉林省长春市农安县人。曾任中联部副部长。这个人最近在智库圈子里动静很大。太和智库前几年大张旗鼓地礼聘他为高级研究员。就在2017年7月14日那天,礼聘仪式办得风光无限。太和智库名誉理事长高以忱、首席文化学者顾伯平、理事长彭彬哥,以及智库理事会的骨干和高级研究员集体出席,专门给他抬轿子、撑场面。一个农安县出来的人,能让北京顶级智库和统战外交圈子如此顶礼膜拜,可见其在京城隐秘路线上的能量有多大。 * 第八位,这张底牌更吓人,最高法院院长张军。 张军虽然是山东省滨州市博兴县人,但他人生中最关键的政治启蒙和“第二故乡”,就在吉林!1973年到1975年,年仅17岁的张军,作为知青下乡,就在吉林省农安县合隆公社插队。他不仅在农安干活,还当上了朱家园子大队革委会副主任。一个山东人,在农安县的黑土地上完成了他迈向权力的第一步,他跟农安县本地干部的香火情分,那是刻在骨子里的。 * 第九位,姜有为。 吉林省长春市农安县人。这个人最近更是处于风口浪尖。2026年4月21日,坊间突然惊传一条极其劲爆的内部消息,称59岁的辽宁省委常委、省委秘书长兼办公厅主任姜有为“跳伞身亡”。随后,根据2026年第3期《辽宁档案简讯》的官方微调显示,姜有为已经悄然卸任了“辽宁省委办公厅主任”这一实权职务。然而诡异的是,直到今天(2026年8月23日),官方在明面上依然没有下发红头文件正式免去他“辽宁省委常委、省委秘书长”的职务。这种“活不见人、死不见尸、职务也没有完全免掉”的胶着状态,背后是何等惊心动魄的政治博弈?而姜有为,也是农安帮的核心骨干! * 第十位,王永清。 吉林省长春市农安县人。曾任黑龙江绥化市政府秘书长、绥化市委秘书长。他把农安人的势力,直接从吉林横向延伸到了黑龙江的要害部位。 * 最后一位,咱们来看一个看似籍贯不明,但线索交织在一起的女性官员——田文媛。 2016年5月13日下午,黑龙江省委组织部副部长王法宣布了一项重大人事决定:王永清同志任哈尔滨医科大学党委书记;田文媛同志不再担任哈尔滨医科大学党委书记职务。 你看,王永清这个地道的吉林农安人,跑到黑龙江去接的,恰恰就是田文媛的班。这种在要害高校、文联、宣传系统内部的精准交接,外行看的是热闹,内行看的就是“一个萝卜一个坑”的派系传承。 大家注意,刘建超也不是农安县人,但是农安县旁边就是刘建超的老家德惠市 回良玉也不是农安县人,但是刘建超老家德惠市旁边就是榆树市。 这里面级别最高的就是政治局委员,副总理回良玉 最高法院院长张军也是副国级 中联部长刘建超是正部长级。 这里面三个最大的咖,张军在农安县插队,当知青 刘建超是农安县旁边的德惠市人 回良玉是德惠市旁边的榆树市人 说白了就是长春市北郊的三个县。 那么这么多人里面最大的看点是什么 最大的共同点是什么 第一,就是绥化帮,而绥化市是黑龙江省的地级市 这明明就是吉林省,却牵扯到了黑龙江省,而刘化文仕途的起步阶段却和黑龙江省密切相关。 第二,就是中联部,统战系统 这里面已经有一个中联部长刘建超和中联部副部长于洪君了。 2017年7月14日,太和智库礼聘中联部前副部长于洪君先生为高级研究员。太和智库名誉理事长高以忱先生,首席文化学者顾伯平先生,理事长彭彬哥先生,太和智库理事会成员及部分高级研究员出席了礼聘仪式 2024年6月4日,第二届中国—巴西减贫与乡村振兴论坛在北京举行。中共中央对外联络部部长刘建超,巴西社会发展部部长迪亚斯、农村发展部部长特谢拉及中国农业大学校长孙其信、巴西利亚大学校长阿布拉昂出席论坛开幕式并致辞。中联部部长助理赵世通主持论坛开幕式,中巴两国相关部委、地方政府、工商界、高校和智库代表100余人参会。本届论坛由中国经济联络中心和巴西利亚大学共同主办,国际民众合作协会和太和智库协办。 刘建超被抓之前一个月还出席过太和智库的活动。 刘建超一个堂堂的中联部长,正部级,居然参加非法组织的活动。 所以彭彬哥到底是不是彭丽媛的大侄子,为什么刘建超一个正部级参加非法组织的活动。 一个正部级的中联部长,为什么会自降身份,去跟一个所谓的“民间智库”频繁互动、深度捆绑? 原因只有两个字:背景。 在这个智库里,最核心的操盘手、理事长叫彭彬哥。在京城当官的圈子里,这是一个无人不知、无人不晓的隐秘名字——因为坊间传言,他就是”彭丽媛的大侄子! 如果不是因为这层通天的裙带关系,你觉得高以忱一个干了一辈子国安特务头子的副部长,会跑去当名誉理事长?高以忱就是搞情报的特务,他难道连彭彬哥的真实身份都不知道吗? 你觉得于洪君、刘建超这帮外事、情报口的正部级、副部级大咖,会去给一个民办非企业组织当家奴、摇旗呐喊? 这根本就不是什么学术智库,这在当年,分明就是借着所谓“第一夫人”外戚的名义,由中联部、国安部、统战系统的野心家在京城私底下串联、结党营营、搜集情报、进行政治分赃的“非法地下俱乐部”! 然而,善恶到头终有报,人间正道是沧桑。 到了 2025年9月12日,风向彻底变了!北京市民政局在官网上突然发布了一条石破天惊的公告:《关于取缔“太和智库”的公告》。 当年新华社大肆背书、正部级大员轮番站台的“顶级智库”,一夜之间被官方定性为了“非法组织”,直接予以连根拔起的取缔! 这里面的官场技术手段和政治角力,精彩到了极点:表面上看,发布公告的是“北京市民政局”,只是一个地方上的正厅级单位。但大家用脑子想一想:北京市民政局局长,就算借他十个胆子,他敢去取缔彭丽媛“大侄子”彭彬哥的产业吗?他敢去砸国安部、中联部好几位部长的台子吗? 这背后真正的操盘手,是民政部!而当时民政部的副部长,正是胡锦涛的公子——胡海峰! 因为在行政执法里,民政部作为国务院组成部门,通常不会直接作为一线的具体执法主体去冲锋陷阵。所以,在民政部的严厉督办和直接下达死命令的情况下,北京市民政局被作为“技术上的执法主体”,顶在前面,把太和智库这个非法组织给一刀切了。 这叫什么?这叫围点打援,围魏救赵! 民政部一刀切掉太和智库,那就是把刘建超、于洪君、高以忱这帮人私底下结党营私的“窝点”给端了。窝点一端,皮之不存,毛将焉附?

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →