胡锦涛清空习马仔,又一副国级刀把子同学被抓。吴法宪是周恩来的马仔铁证,挖出来一个。王小洪,张军,应勇,陈一新,贺荣这些刀把子,胡锦涛要一网打尽

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
胡锦涛清空习马仔,又一副国级刀把子同学被抓。吴法宪是周恩来的马仔铁证,挖出来一个。王小洪,张军,应勇,陈一新,贺荣这些刀把子,胡锦涛要一网打尽00:00,2 成為這個頻道的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCj3-lzN6k6jnSjrcLcSQ7mQ/join 00:00 习近平 03:00 胡锦涛 06:00 吴法宪 08:00 周恩来 10:00 王小洪 15:00 张军 大家好, 我们看这两天的新闻不少 我先给大家简单捋一下,然后说我为什么要说这个王雨田,王雨田为什么重要。 江西省人大常委会原委员王爱和被“双开” 这个很可能也是大瓜,我还没有来得及深挖,因为王爱和是安徽宿州市人,汪洋也是宿州市人 贵州茅台集团党委原副书记赵书跃被查 山东吴鹏飞72岁死亡 这几个话题都有网友提到,我们先排队 江泽民纪录片第8集,韩胜延出镜 2026年8月13日,衡阳市中级人民法院院长王雨田被查。 我们今天重点要说这个话题,这才是超级大瓜,至少在我看来这是超级大瓜。 因为王雨田身上涉及到太多的习近平的元素,而且涉及到副国级刀把子。 何立峰旧部程晓波被查甘肃2年4副省长落马,“隐身”近三个月甘肃“70后”常务副省长程晓波被查 这几个话题我们都排着队,等着说, 有位网友给我留言呢 对老人要有最起码的尊重,尊老爱幼是中国传统的美德, 你一口一个死了,嗝屁了,让人听起来不舒服,显得你自己不自爱自知,引起观众的反感。说句去世了有什么困难吗? 首先,你这个价值观,我从骨子里、从每一个细胞里都不认同! 什么叫“对老人要有最起码的尊重”?什么叫“中国传统美德”?我今天明确告诉你:中国文化里所谓的“盲目尊老”,根本就不是什么美德,而是彻头彻尾的糟粕! 中国传统文化里有一个最恶心、最虚伪的毒瘤,叫做“为尊者讳,为亲者讳,为贤者讳”。这句话最早出自《春秋公羊传》,听着挺高尚吧?实际上它的底层逻辑坏透了!它就是统治阶级发明出来、用来愚弄底层奴隶的遮羞布。它的核心意思是:为了掩盖所谓“长辈”、“当权者”的丑闻和罪恶,大家可以公开撒谎,可以指鹿为马,可以用唾沫星子把说真话的人淹死。 古人为了记一句真话,是要掉脑袋的。而现代这帮奴才,倒好,主动捡起牌坊套在自己脖子上。在他们的逻辑里,只要一个人活得年头足够长,或者他的乌纱帽戴得足够大,那他身上的血债、贪腐、男盗女娼就自动一笔勾销了?就可以化身成供桌上的泥菩萨,让受苦受难的百姓对他三跪九叩了? 呸!这是什么强盗逻辑? 你听着不舒服?你听着刺耳?那你可以不听,我的频道不伺候巨婴,你可以立刻滚蛋! 你问我,说一句“去世了”有什么困难吗?你说对了!你让我对任何一个手里握着公权力、趴在人民身上吸血的共产党员说“去世了”、“逝世了”,我感到极其困难,甚至恶心! 他们不配! 这四个字,我今天清清楚楚、明明白白地送给他们。所有的共产党员,只要你进入了那个肮脏的权力绞肉机,成了体制里的一颗螺丝钉,去分赃、去压迫、去给独裁者唱赞歌,你就不配得到人类社会的尊重!他们活着的时候飞扬跋扈,鱼肉百姓,动辄一句话就让千万人生计断绝,一纸红头文件就能让人家破人亡;他们把公权力当成自家的印钞机,把老百姓当成任意宰割的“人矿”。怎么?临了了,两眼一闭,腿一蹬,换成两个方块字“去世”,就想干干净净地进八宝山?就想让全天下被他们欺压的人跟着抹眼泪? 中国有句古话叫:“始作俑者,其无后乎!” 还有句俗语说得更直接:“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到!” 我说他们“死了”、“嗝屁了”,这已经是极其克制、极其温和的文明用语了。按照他们对这片土地和人民犯下的罪行,用“死有余辜”、“多行不义必自毙”都是便宜了他们! 在我的字典里,历史的审判从来不看年龄,只看良知! 谁想跟这帮民贼讲温柔敦厚,谁就是这帮独裁者的共犯! 我们来看,这个超级大瓜,王雨田 王雨田涉及到一个对习近平来说,这个世界上除了习仲勋和齐心之外 除了习近平的爸妈之外最最重要的一个人,何长工。 何长工就是拉皮条了,何长工是习仲勋和齐心的媒人 齐心就是小三上位,习仲勋和齐心结婚的时候,习仲勋和前妻郝明珠 还没有离婚呢, 就是在这种前提下,何长工在中间牵线搭桥,硬是把年轻的齐心送到了习仲勋的炕上。 也就是说习仲勋涉及重婚犯罪 没有何长工,习近平的爸爸和妈妈就不会结婚,怎么可能会有习近平本人呢 大家还记得当年那个在网上激起滔天民愤、开着奔驰大G在故宫闭馆日进去撒欢的女人高露吗?她就是何长工的孙媳妇!全中国十三亿人都在骂她,结果呢?安然无恙 衡阳中院代理院长王雨田被查 曾为湖南引进的高学历法学人才 中国湖南省衡阳市中级人民法院党组书记、代理院长王雨田涉嫌严重违纪违法,目前正接受湖南省纪委监委纪律审查和监察调查。 中共湖南省纪委监委星期四(8月13日)通报上述消息。这距离他从湖南省郴州中级人民法院党组书记、院长调任衡阳中院,不足两月。 王雨田1972年9月生,湖北潜江人,二级高级法官。他是湖南省2007年从北京高校和科研机构引进一批高学历法学生人才之一。 其实说到湖北省潜江市,而王雨田又是湖南省的官员,那么王雨田是习近平派系的可能性就很大,朱镕基是习近平最大的政治靠山,朱镕基刚刚嗝屁了。 朱镕基,2026年8月12日11时06分,在北京断气,活了98岁。 马忠智,2026年8月13日10时38分,同样在北京闭眼,活了82岁。 王雨田,2026年8月13日,官宣被查 潜江市旁边的仙桃市,是习近平姐夫张鄂生或者外甥女张燕南的老家 而湖南是朱镕基的老家,湖南是朱镕基的大本营。 可以说王雨田是要素满满 公开资料显示,王雨田拥有武汉大学法学博士学位,博士导师为著名刑法学者马克昌;之后在北京师范大学刑事法律科学研究院从事博士后研究,合作导师为赵秉志。他2004年曾赴英国伍尔弗汉普顿大学做访问学者,2010年下半年曾赴美国圣何塞州立大学进修。 这个马克昌就是超级大瓜啊 因为马克昌还有一个学生叫做张军 最高法院的院长,这是副国级的刀把子 以前我们没有关注过张军以为张军不是习近平马仔 现在看来,张军也是习近平的铁杆马仔 胡锦涛幕后掌权,对习近平的马仔一个不留。 我们看这是2022年9月 夜话中南海的文章最高检察长张军能否在二十大上更上一层楼? 这篇文章里面有的说法,我并不是认同,但是有的说法还是值得参考的。 我们在本专栏的上篇文章《待提拔为副国级的习近平政法宠臣》中,开列出来了目前正在为习近平“分兵把口”中央政法口的五大宠臣,将会在中共二十大以及明年三月召开的十四届全国人大之后,陆续分占中央法纪系统和政法系统的五大副国级要职。这五大宠臣是:现任最高检察长张军,暂任副检察长、一级大法官应勇,现任公安部党组书记、部长及中央政法委副书记王小洪,现任政法委秘书长、中央政法委委员陈一新、现任司法部长、中央政法委委员唐一军和现任国家安全部长、中央政法委委员陈文清。 这里高新把张军列为习近平的五大宠臣 这位张军之所以身居副国级高位之后也一直未受到外界媒体的特别关注,很重要的一个原因是,他既不是来自浙江、也不是出自上海,既没有陕甘宁“老区”的背景,也没有福建任职的过去。但殊不知,习近平已经是在位整整10年,加上此前担任“副总书记”角色的5年,这15年里陆续升迁上来的省部级以上位阶的党国要员里,象张军这样即非“福建帮”,又不是所谓“之江新军”出身的中共高级官员们,政治履历的“先天不足”决定了他们一定要比原本就算得上是习近平“嫡系”的那一批表现出更多、更强、更主动的“后天努力”,也就是对习近平要表现出更高层次的政治谄媚,才能够混迹到今天这一步。 这一段的说法,高新说张军既不是来自浙江、也不是出自上海,既没有陕甘宁“老区”的背景,也没有福建任职的过去。这个说的没错,但是并不是浙江,上海,陕西,福建这4个省才有习近平的马仔,然后他把张军当成石头缝里面蹦出来的,就更是扯淡了说说的好像,习近平当上总书记之后,才开始筛选官员的, 习近平当上总书记的时候,张军都已经56岁,那么张军人生前面30年又是谁提拔的对不对? 这就是我说的35岁正部级定律,张军肯定35岁之前已经认识习近平或者认识习近平一个派系的高层官员。 张军等到56岁的时候才认识习近平这种说法就是胡扯蛋,光靠拍马屁的话,拍习近平马屁的官员多了去了,习近平为什么就提拔张军当最高法院的院长而不是提拔其他官员呢? 他们这些说法根本就没有逻辑,也说不通。 江腾蛟秘书张发云为什么以为是周恩来跑了? 1971年9月13日早晨,张发云(空政秘书处处长、江腾蛟秘书)夜里没睡好,昏昏沉沉到办公大楼上班,他发现楼前停着很多车,有的车挂着陆军牌照。办公室人来人往乱糟糟的。李瑞昌(空政干部部部长)瘸着腿对他说:“跑飞机了,上面有周。”张发云以为是周恩来, 没想到是周宇驰。王德春(空政群工部副部长 从大连疗养提前回来,搞不清空军大院发生了什么事情,就去张发云家打听。张发云躺在床上,嘴里连连说“我要当反革命了,我要当反革命了”。王德春什么消息也没有打听出来, 反而更糊涂了。 这就说明林彪的总后台是周恩来,根本就不应该是林彪跑了 而应该是周恩来叛逃苏联 九一三事件的底层逻辑是:周恩来和林彪联手做局要干掉毛,结果林立果这个愣头青把事情办砸了,毛泽东提前发觉。在最后关头,周恩来为了保全自己和整个西花厅、国务院、西北局的派系香火,极其狠辣地“丢车保帅”,利用吴法宪逼飞林彪,让林彪当了替死鬼! 黄毅诚是李鹏的五大电力马仔之一。 黄毅诚是黄火青的儿子,黄火青曾经是最高检的检察长。黄火青曾经试图为林彪的铁杆马仔丁盛进行所谓的伸冤。 李鹏就是周恩来的儿子,李鹏的马仔黄火青为什么要替林彪的马仔丁盛伸冤呢? 林彪到底是谁的人? 从哪个角度讲,周恩来和林彪都是一家人。 周恩来习近平派系的马克昌为什么要替林彪的四大金刚吴法宪辩护呢? 我们从张军这里挖一样,可以把顾秀莲和何长工,林彪挖出来的 我给大家简单捋一下这个线索。 第一,林彪是周恩来的马仔 第二,林彪何长工在东北军政大学的马仔是曾汉周,何长工是习仲勋齐心的媒人,没有何长工就没有习近平 第三,曾汉周审判江青的 第四,曾汉周的秘书祝铭山和顾秀莲关系密切,顾秀莲是习仲勋的关工委背书 第五,祝铭山提拔的最高法院院长张军,两个人都有吉林的背景。 第六,张军的老师马克昌是林彪四大金刚吴法宪的辩护人 完全的逻辑闭环。 所有官方教科书都在编造“毛林结盟”或者“林彪反革命集团”的谎言。但从黄埔军校四期开始,时任政治部主任的周恩来,就是林彪一辈子的精神教父和政治后台。林彪在军事上是无可匹敌的天才,但在北京的政治斗争中,他始终是西花厅周恩来用来制衡毛泽东、清洗全军异己的一柄“军中隐秘暗箭”。 第二次国共内战期间,东北军政大学规格通天,校长是四野统帅林彪,实际主持校务的副校长是何长工。而曾汉周在这个学校里,是掌握着所有人大洋、军火和组织审查的供给部部长兼政委。曾汉周是林彪和何长工最信任的铁杆亲信。 1980年,最高人民法院成立特别法庭,审判林彪、江青反革命集团。当时担任特别法庭副庭长、审判江青和四人帮主犯的法官,正是林彪和何长工当年的老部下、前四野大管家——曾汉周! 简单粗暴的说,就是林彪的余党在审判江青
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
