2021 3 15【從假提案到緋聞 談政治人物的誠信與誠懇問政態度】

軍公教網路之聲直播電台 · 發布於 2021/03/15 下午04:08 · 更新於 2026/10/31 上午07:35 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

【從假提案到緋聞 談政治人物的誠信與誠懇問政態度】 最近軍公教提繳退撫基金免稅繼考試院修法,讓公務人員自2022年起,每月所提繳之退撫基金費用,免計入年度薪資收入課稅後,行政院本月4日也通過相關修法,明年起軍公教可望同步辦理。全國公務人員協會前理事長李來希今早在直播中指出,退撫基金免稅案是大法官會議早就釋憲通過的,此時卻看到朝野立委在此案公布後紛紛跳出來抄相關內容假提案,製造對選民交代的功績,真是毫無主見和創意,問政不誠懇也不負責任。 李來希指出,軍公教退撫法案在釋憲後,考試院拖了一年半才依照大法官會議解釋內容,於2月18日正式把公務人員退休撫卹法修正案做了小幅度調整,同時增加了一個提繳退休金的錢可從當年度綜所稅扣除。李來希表示,退撫基金免稅增訂條文正是他個人當年擔任事務官時「膽大妄為」越級找上立委提出,一路到成為全國公務人員協會理事長,仍年年不斷推進考試院都不被理會,直到今年2月18日考試院會通過公務人員退撫法相關提案,正式函請立法院審議,隨即開始上演朝野立委們爭相抄寫考試院版本聯署提案的惺惺作態大戲。 李來希舉例,2月24日民進黨立委鍾佳濱針對公務員退撫基金免稅條款單獨提案,找了一堆同黨立委聯署,現在立法院民進黨佔大多數,只要表決即可通過,何需把考試院版本中某一條拿出來製成一個提案,趕在考試院版本通過前來湊熱鬧,是要表示自己很認真,很照顧在職人員權益嗎?無獨有偶,國民黨團也由立委鄭麗文帶頭把考試院版本中的某一條拿來做出一個節稅條款提案,其他如林奕華、楊瓊瓔、葉毓蘭等人也都拿考試院版本複製提案。 對此,李來希慨嘆,這些立委提案的內容都沒有超過考試院的版本,不提案照樣會過,「提了幹什麼?是在製造業績」,「早不關心晚不關心,看了考試院版本內容了才在關心」,好用來說嘴,向自己的群眾交代。 李來希認為,政治人物是否對問政負責,看他們在國會的提案就知道,根據他的觀察,執政黨或在野黨立委上任一年多來,都未認真提案,不是提出不可行的案,就是只會東抄西抄,提一些已經快成事實的案子,做假業績應付選民。 李來希說,現今的政治人物臭不可聞,王定宇的緋聞案發生一週以來交代不清楚,還在躲,對選民交代得過去嗎?王定宇在修軍公教退休法案時羞辱公務人員為米蟲,如今自身公然和黨內女發言人搞合租分房睡的緋聞,對自己的行為不道歉再硬拗,品行之低劣,過去多次在公開場合推擠人、動不動就告人,可說是惡形惡狀的政治人物。 李來希回憶老長官趙守博資政以往從公幾十年時光,嚴明表示,只要有女同事或女記者進辦公室,絕對把門打開,目的是維護女性的尊嚴,也避免瓜田李下造成不必要的誤會,這點李來希也謹記教誨效法,所以自己從事公務四十年都沒有蜚短流長,就是因為品行端正,分寸拿捏清楚。  李來希說,他不關心這些狗屁倒灶的事情,他關心的是這個國家要不要正常的運作,政府機關要不要依法定架構及機制來運作,政治人物問政是否誠懇誠信,而非呼攏大家。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →