【TW犯罪現場EP949】電器行店長「目睹先生遭行刑式槍殺」還要幫忙找彈殼?! 歹徒一刀割斷她氣管「離開前冷靜說再見」監視器清楚錄下...就是找不到兇手?!【台灣啟示錄】

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
00:00 先生遭行刑式槍殺!太太冷靜按下錄影鍵... 監視器畫面拍得清楚!為何就是捉不到? 11:17 職業殺手?歹徒手法冷血俐落不留指紋!被害夫婦背景單純!有何動機買兇殺人? 24:32 八死一傷官邸血案兇嫌也是他?相隔近七年!難道職業殺手認錯人? 31:46 破案曙光?皮屑組織證實同一人!公賣局搶案!員工指認四案串一起! 36:08 好痛我流血了... 冤魂上身易經老師?鄉親盼破案!每年普渡祭拜冤死夫婦 47:43 監視器畫面拍得清楚!連歹徒聲音都錄到 謝松善:人臉辨識突破!總有一天逮到他 每年到了中元普渡,在中壢市鬧區這一條街的商家都會特別祭拜一對慘遭殺害的夫婦,而凶手至今依舊逍遙法外,事情發生在2003年10月6日。晚上大約十點多 當時郭先生到這家電器行要接太太下班時,卻突然跑進來一名男子,這時候怎麼還有客人上門呢?正當郭先生想要告訴對方已經打烊要關門了,沒有想到這名男子二話不說突然直接朝著郭先生頭部開槍。子彈從左鼻樑射入,彈頭卡在頸椎。郭先生當場倒地死亡,郭太太被這一幕嚇壞了,但她沒有慌張,她偷偷按下監視器的錄影鍵,然後聽從歹徒的指示,蹲下來幫他找彈殼,郭太太一邊找一邊哭求歹徒,讓她打電話叫救護車,她的先生可能還有救,但是這名歹徒非但沒有理會,而且悄悄走到郭太太的背後,用他右手的折疊刀割斷了郭太太的氣管之後,揚長而去,郭太太忍痛用手壓住鮮血直噴的喉嚨,打了電話給119,沒有想到歹徒竟然又跑回來,把電話線也給割斷了並且揮刀作勢恐嚇郭太太不准報警才離開,等到救護車趕到現場的時候,這對夫婦都已經沒有生命跡象,這起凶殺命案震驚了社會,一對平凡的電器行夫婦究竟招誰惹誰,惹來殺身之禍呢?左鄰右舍都說這對夫婦待人接物都相當客氣,交往也單純根本不可能有仇殺的可能性,再來現場財務沒有短少,所以不是搶劫、不是財殺,那歹徒究竟為什麼跑進來殺了人就跑呢? 雖然關鍵對話沒有錄到,但是因為郭太太開啟了監視器,還是拍下了非常關鍵的畫面,清楚看到歹徒頭戴深色棒球帽,黑色太陽眼鏡,身材大約160到170公分。歹徒不但外型被拍得清清楚楚,甚至 還錄下了他和郭太太之間的對話是台灣國語的腔調。既然歹徒的特徵,這麼清楚的被記錄下來要追出他的身分,應該不困難吧?卻沒有想到案情就此陷入泥淖,每一條線索都拉出不同的犯案可能性和動機 比方說警方聽到郭太太稱呼歹徒「老闆」難道會是生意上往來的對象嗎?但也可能只是一種示弱求饒的尊稱,但就算是郭先生這家店的生意太好引發同行的眼紅忌妒,但就一家電器行的利益 有必要鬧到開槍殺人嗎?而且整個行凶過程這個歹徒既冷血又冷靜 ,他竟然沒有留下任何一枚指紋 難道會是受過專業訓練的職業殺手嗎?那就更想不透一對平凡的夫妻怎麼會招惹到這種凶神惡煞呢? 每一種行凶動機警方都想過,卻又一一被排除,因為這對電器行夫婦的背景實在是太單純了,從他們的交友關係去分析,根本拉不出有行兇動機的可疑對象,雖然案情陷入僵局,但是檢警手上還握有一個相當關鍵,而且有力的證據,那就是這段監視器畫面,不但拍到了凶手行兇的過程,而且是把正面拍得清清楚楚,連聲音都錄到了!我們看到,當年因為監視器還不普及,很多案子都破不了,但這起中壢電器行命案不一樣,歹徒的模樣被拍下來就是他,為什麼就算警方公布了畫面,懸賞了破案檢舉獎金五十萬,還是沒有人認出他來呢?難道這個凶手根本不是台灣人?他是境外殺手,殺了就跑呢?再加上從監視器畫面判斷,凶手拿的可能是大陸製的黑星手槍更加深了檢警的懷疑,凶手恐怕就是經過專業訓練的職業殺手,但究竟是誰要聘僱職業殺手殺害一對平凡單純的夫婦呢? 劉邦友官邸血案發生在1996年11月21日。而中壢電器行夫妻命案則是發生在2003年10月6日。兩起命案歹徒行凶手法很類似,都相當冷血而且。非常謹慎,現場幾乎沒有留下任何生物跡證,但這兩起命案中間隔了將近七年的時間,凶手有可能是同一個人嗎?況且這兩起案件被害人的背景相差懸殊,一個是政商關係複雜的桃園縣長,一個是單純的電器行夫婦,怎麼會有交集呢?警方後來也排除了凶手是同一個人的可能性,因為劉邦友官邸命案歹徒使用的是90制式手槍,而中壢店器行命案則是黑星手槍,所以這兩起懸案應該沒有關聯,案子查到這裡又回到了原點,因為檢警想破了頭 都想不出來,這對單純的夫妻會惹上職業殺手,除非歹徒根本認錯了人嗎? 又一個可能被排除了,難道這起命案就要變成懸案破不了嗎?沒有想到就在案發14年後,也就是2017年突然露出了破案的一線曙光,專案小組發現就在中壢電器行命案發生後一年多,距離電器行大約一公里外的公賣局配銷所發生了一起搶案,根據員工的描述歹徒頭戴帽子,還有太陽眼鏡一手拿著手槍另外一隻手拿著一把折疊刀,這段描述讓資深刑警眼睛亮了起來,這個特徵怎麼聽起來那麼耳熟,不就是中壢電器行監視器畫面中的這個人嗎?再仔細一看這兩名歹徒不但裝扮特徵非常類似,就連肢體動作也幾乎一模一樣,警方直覺認定這很有可能就是同一個人了,再進一步追下去發現當年在公賣局搶案的現場,採集到疑似歹徒的皮屑組織比對之後查出,這名歹徒竟然還涉及一起發生在2002年的性侵案件,巧合的是這三個案發地相距不到兩公里又有地緣關係又有生物跡證加上 在公賣局配銷所搶案發生後位在平鎮的一家天香飲料店也被搶了,不但拍到影像還有採到歹徒dna,交叉比對後發現可能又是同一個, 就這樣這四起案件被串在一起,如果真的是同一個人,他犯下了四起案子照理說出沒的犯罪現場越多,應該會留下越多的犯罪跡證,但為什麼這四起案子到今天都還是破不了呢? 為什麼監視器畫面拍得這麼清楚,還是抓不到人呢?謝松善說現在人臉掃描的科技越來越進步,總有一天要還原歹徒長相也不是不可能的事情,但問題是當時間過去容貌會變,只有從關鍵的DNA比對才有機會逮到真正的凶手。 中壢電器行夫妻命案,雖然還沒有偵破但在全面清查的過程中,意外抓到了一名性侵犯。 訂閱【東森新聞】現在就加入》https://pse.is/396256 加入【東森新聞】會員,獨家影片搶先看》https://pse.is/39m9l8 🌍 🌎 🌏 #東森 #台灣啟示錄 #啟示錄 #中壢 #電器行 #監視器 #冷血 #指紋 #公司 #劉邦友 #官邸
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
