劉堉珊主講「臺灣「客家性」的當代意涵:印尼婚姻移民的族群經驗與二代的認同協商」(字幕版)

國史館線上講堂 · 發布於 2026/03/10 上午09:25 · 更新於 2026/10/31 上午12:25 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

※請於影片右下角開啟CC字幕,設定選項中可調整字幕字型大小及顏色※ 00:00 陳玉峰代理處長開場 03:05 演講開始—臺灣的印尼婚姻移民女性 26:04 來自南投國姓的訪談者 39:45 來自高雄美濃的訪談者 1:02:30 第二代的認同表述與族群經驗 1:08:37 初步的發現與討論 1:20:47 未來研究規劃&小補充 1:32:52 QA時間 專題名稱:臺灣「客家性」的當代意涵:印尼婚姻移民的族群經驗與二代的認同協商 主講人:劉堉珊(國立暨南大學東南亞學系副教授) 時間:2026年2月5日(四)14:00~16:00 地點:國史館4樓大禮堂(臺北市中正區長沙街1段2號) 內容簡介: 本次演講以講者近期的研究計畫為主軸,聚焦自印尼來臺的婚姻移民女性及其下一代,希望探究他們在與臺灣整體社會與家庭互動過程中,身分經驗與認同的展現,及其發生的變化。印尼婚姻移民女性來臺的背景,可追溯至1990年代,其中不少為來自西加里曼丹的客家人,她們多嫁入臺灣的客家家庭,居住地也多集中於傳統客庄。然而,在延續至今三十多年的過程中,我們可以發現,來臺的印尼婚姻移民女性也經歷了不少變化,許多人締結婚姻的對象也不再局限於同為客家人的臺灣男性;除此,亦有愈來愈多人因先生或自己的工作性質,不再居住於傳統客庄,而是定居於的都市區域(如台北、新北、高雄市等)。本研究因此,針對近三十多年來移居臺灣的印尼婚姻移民女性,從其移動經歷與生命故事,希望了解她們的族群經驗及身分認同的發展與變化。進一步,研究者透過與她們下一代的談話,也試圖理解這些年輕人對自我身分的表述,尤其,多種身分標籤(客家人、印尼華人、印尼人、臺灣人、「新二代」等)以及「族群」概念對他們的意義。 演講紀要: 在本演講中,劉堉珊老師以其深厚的田野調查為基底,分享自1990年代以來,印尼婚姻移民女性在臺灣客庄落腳、扎根,乃至於與下一代共同進行身分協商的生命故事。整場演講不只是數據的呈現,更像是一場跨越國界與族群邊界的認同對話。 ▋從「西加里曼丹」到臺灣客庄的時空位移 講者首先梳理了這場跨國移動的背景,這些女性多來自印尼西加里曼丹,帶著客家或潮州的血緣,在仲介與親友的牽引下,嫁入了臺灣如南投國姓、高雄美濃等客家聚落。雖然在語言上(客語)具有先天的銜接優勢,但講者描述他敏銳地觀察到,這樣的優勢並不意味著文化上也能「無縫接軌」。 講者透過受訪者「阿蓮」與「阿狄」的故事指出,語言背後承載的是不同的權力結構與生活習慣,即使同樣說著客語,雅加達與臺灣客語的詞彙差異仍可能造成婆媳間的隔閡。而對那些非華裔的女性而言,學習客語更是為了在傳統客庄祭祀儀式中「生存」的必要手段。 ▋被邊緣化的政策感知與強韌的民間連結 演講中一個令人意外的發現是,多數印尼婚姻移民女性對於臺灣官方的「客委會」感到相當陌生,講者提到,除了少數如美濃「阿娥」這類因經營粄條店而有業務接觸的個案外,大多數姊妹將其視為遙遠的官方單位,甚至誤以為是類似印尼的民間社團。 這種政策上的疏離感,對照出她們在民間組織(如南洋姊妹會)中尋求情感支持與族群認同的迫切。在家庭內部,隨著公婆長輩的凋零,家中原本存在的「客語環境」往往隨之減弱,遂也引發了我們對於臺灣客家文化傳承斷層的深思。 ▋二代的認同協商:從「隱藏」到「跨國資本」 講者對於「二代」身分認同的剖析尤為精彩,他發現,這群孩子在成長過程中經歷了顯著的認同轉向。年幼時,為了融入主流社會或避免同儕異樣眼光,許多人選擇隱藏母親的印尼背景。 然而,隨著年齡增長與臺灣多元文化氛圍的形成,這群年輕人開始重拾母親的文化連結,如燕子的女兒考取客語認證,或是小賈希望精進客語以證明自己的多元血緣。這不再只是為了尋根,更是將跨國背景轉化為一種獨特的「身分資本」。 ▋側寫結語:未完的認同地圖 演講尾聲,講者提出了未來研究的展望,他指出,隨著來臺時間的推移,早期移民與晚近移居者之間已顯現出明顯的「世代差異」,這些女性不再只居住在傳統客庄,更多人遷往都會區,她們的認同表述也因此更加多元。 這場演講提醒了聽眾:臺灣的「客家性」並非靜止不變的文化標本,而是在跨國移動的過程中,由這群女性及其子女,透過日常飲食、語言磨合與祭祀實踐,不斷重新定義並賦予新的生命力。她們的故事,正是臺灣作為移民社會最真實且流動的縮影。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →