有影儀表板

吳思瑤保母怎當的？卓榮泰8月才喊「科技廊道」　侯漢廷嗆爆沈伯洋：當時你還在場 @ChinaTimes

中時新聞網 · 發布於 2026/10/16 下午02:56 · 更新於 2026/10/19 上午05:21 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
590次
喜歡
57次
YouTube 留言總數
2則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
590次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 28 個標籤 · 比對時間 2026/10/17 下午09:03

比對依據（74 處）
  1. 侯漢廷影片說明侯漢廷針對沈伯洋批評科技廊帶的言論提出反駁，諷…
  2. 沈伯洋影片說明侯漢廷針對沈伯洋批評科技廊帶的言論提出反駁，諷刺對方擅長…
  3. 科技影片說明侯漢廷針對沈伯洋批評科技廊帶的言論提出反駁，諷刺對方擅長「人工轉…
  4. 提出影片說明侯漢廷針對沈伯洋批評科技廊帶的言論提出反駁，諷刺對方擅長「人工轉移焦點」。他指…
  5. 焦點影片說明…帶的言論提出反駁，諷刺對方擅長「人工轉移焦點」。他指出蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤…
  6. 蔡英文影片說明…駁，諷刺對方擅長「人工轉移焦點」。他指出蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤都曾談及科技廊帶…
  7. 賴清德影片說明…對方擅長「人工轉移焦點」。他指出蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤都曾談及科技廊帶，質疑沈…
  8. 卓榮泰影片說明…「人工轉移焦點」。他指出蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤都曾談及科技廊帶，質疑沈伯洋為何…
  9. 吳思瑤影片說明…移焦點」。他指出蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤都曾談及科技廊帶，質疑沈伯洋為何只批評蔣…
  10. 科技影片說明…出蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤都曾談及科技廊帶，質疑沈伯洋為何只批評蔣萬安。他並表…
  11. 質疑影片說明…賴清德、卓榮泰及吳思瑤都曾談及科技廊帶，質疑沈伯洋為何只批評蔣萬安。他並表示，北士科…
  12. 沈伯洋影片說明…德、卓榮泰及吳思瑤都曾談及科技廊帶，質疑沈伯洋為何只批評蔣萬安。他並表示，北士科、內湖…
  13. 蔣萬安影片說明…瑤都曾談及科技廊帶，質疑沈伯洋為何只批評蔣萬安。他並表示，北士科、內湖及南港的產業串聯…
  14. 北士科影片說明…，質疑沈伯洋為何只批評蔣萬安。他並表示，北士科、內湖及南港的產業串聯，自郝龍斌時期便持…
  15. 內湖影片說明…伯洋為何只批評蔣萬安。他並表示，北士科、內湖及南港的產業串聯，自郝龍斌時期便持續推動…
  16. 南港影片說明…何只批評蔣萬安。他並表示，北士科、內湖及南港的產業串聯，自郝龍斌時期便持續推動，歷經…
  17. 產業影片說明…評蔣萬安。他並表示，北士科、內湖及南港的產業串聯，自郝龍斌時期便持續推動，歷經柯文哲…
  18. 串聯影片說明…萬安。他並表示，北士科、內湖及南港的產業串聯，自郝龍斌時期便持續推動，歷經柯文哲與蔣…
  19. 持續影片說明…科、內湖及南港的產業串聯，自郝龍斌時期便持續推動，歷經柯文哲與蔣萬安接續發展。侯漢廷…
  20. 柯文哲影片說明…的產業串聯，自郝龍斌時期便持續推動，歷經柯文哲與蔣萬安接續發展。侯漢廷也點名吳思瑤，質…
  21. 蔣萬安影片說明…聯，自郝龍斌時期便持續推動，歷經柯文哲與蔣萬安接續發展。侯漢廷也點名吳思瑤，質疑沈伯洋…
  22. 發展影片說明…斌時期便持續推動，歷經柯文哲與蔣萬安接續發展。侯漢廷也點名吳思瑤，質疑沈伯洋對市政的…
  23. 侯漢廷影片說明…便持續推動，歷經柯文哲與蔣萬安接續發展。侯漢廷也點名吳思瑤，質疑沈伯洋對市政的了解。上…
  24. 吳思瑤影片說明…歷經柯文哲與蔣萬安接續發展。侯漢廷也點名吳思瑤，質疑沈伯洋對市政的了解。上述批評與雙重…
  25. 質疑影片說明…哲與蔣萬安接續發展。侯漢廷也點名吳思瑤，質疑沈伯洋對市政的了解。上述批評與雙重標準的…
  26. 沈伯洋影片說明…蔣萬安接續發展。侯漢廷也點名吳思瑤，質疑沈伯洋對市政的了解。上述批評與雙重標準的判斷，…
  27. 市政影片說明…續發展。侯漢廷也點名吳思瑤，質疑沈伯洋對市政的了解。上述批評與雙重標準的判斷，均屬侯…
  28. 侯漢廷影片說明…政的了解。上述批評與雙重標準的判斷，均屬侯漢廷的發言立場。 00:46 侯漢廷批評沈…
  29. 侯漢廷影片說明…，均屬侯漢廷的發言立場。 00:46 侯漢廷批評沈伯洋對科技議題的評論，諷刺其擅長「…
  30. 沈伯洋影片說明…廷的發言立場。 00:46 侯漢廷批評沈伯洋對科技議題的評論，諷刺其擅長「人工轉移焦…
  31. 科技影片說明…立場。 00:46 侯漢廷批評沈伯洋對科技議題的評論，諷刺其擅長「人工轉移焦點」 …
  32. 議題影片說明…。 00:46 侯漢廷批評沈伯洋對科技議題的評論，諷刺其擅長「人工轉移焦點」 01…
  33. 評論影片說明…00:46 侯漢廷批評沈伯洋對科技議題的評論，諷刺其擅長「人工轉移焦點」 01:05…
  34. 焦點影片說明…洋對科技議題的評論，諷刺其擅長「人工轉移焦點」 01:05 侯漢廷列舉蔡英文、賴清德…
  35. 侯漢廷影片說明…諷刺其擅長「人工轉移焦點」 01:05 侯漢廷列舉蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤曾談科…
  36. 蔡英文影片說明…「人工轉移焦點」 01:05 侯漢廷列舉蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤曾談科技廊帶，質…
  37. 賴清德影片說明…移焦點」 01:05 侯漢廷列舉蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤曾談科技廊帶，質疑沈伯洋…
  38. 卓榮泰影片說明… 01:05 侯漢廷列舉蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤曾談科技廊帶，質疑沈伯洋批評標準…
  39. 吳思瑤影片說明…05 侯漢廷列舉蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤曾談科技廊帶，質疑沈伯洋批評標準 01:…
  40. 科技影片說明…廷列舉蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤曾談科技廊帶，質疑沈伯洋批評標準 01:32 侯…
  41. 質疑影片說明…文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤曾談科技廊帶，質疑沈伯洋批評標準 01:32 侯漢廷提及卓…
  42. 沈伯洋影片說明…賴清德、卓榮泰及吳思瑤曾談科技廊帶，質疑沈伯洋批評標準 01:32 侯漢廷提及卓榮泰8…
  43. 侯漢廷影片說明…技廊帶，質疑沈伯洋批評標準 01:32 侯漢廷提及卓榮泰8月的北台灣科技廊帶記者會，指…
  44. 卓榮泰影片說明…疑沈伯洋批評標準 01:32 侯漢廷提及卓榮泰8月的北台灣科技廊帶記者會，指沈伯洋當時…
  45. 8月影片說明…洋批評標準 01:32 侯漢廷提及卓榮泰8月的北台灣科技廊帶記者會，指沈伯洋當時也在…
  46. 台灣影片說明…準 01:32 侯漢廷提及卓榮泰8月的北台灣科技廊帶記者會，指沈伯洋當時也在場 02…
  47. 科技影片說明…01:32 侯漢廷提及卓榮泰8月的北台灣科技廊帶記者會，指沈伯洋當時也在場 02:0…
  48. 記者影片說明…2 侯漢廷提及卓榮泰8月的北台灣科技廊帶記者會，指沈伯洋當時也在場 02:08 侯漢…
  49. 沈伯洋影片說明…提及卓榮泰8月的北台灣科技廊帶記者會，指沈伯洋當時也在場 02:08 侯漢廷說明北士科…
  50. 侯漢廷影片說明…記者會，指沈伯洋當時也在場 02:08 侯漢廷說明北士科、內湖及南港科技廊帶的發展脈絡…
  51. 北士科影片說明…沈伯洋當時也在場 02:08 侯漢廷說明北士科、內湖及南港科技廊帶的發展脈絡，稱歷任台…
  52. 內湖影片說明…時也在場 02:08 侯漢廷說明北士科、內湖及南港科技廊帶的發展脈絡，稱歷任台北市長…
  53. 南港影片說明…場 02:08 侯漢廷說明北士科、內湖及南港科技廊帶的發展脈絡，稱歷任台北市長持續推…
  54. 科技影片說明…02:08 侯漢廷說明北士科、內湖及南港科技廊帶的發展脈絡，稱歷任台北市長持續推動 …
  55. 發展影片說明… 侯漢廷說明北士科、內湖及南港科技廊帶的發展脈絡，稱歷任台北市長持續推動 02:43…
  56. 台北市長影片說明…科、內湖及南港科技廊帶的發展脈絡，稱歷任台北市長持續推動 02:43 侯漢廷點名吳思瑤，…
  57. 持續影片說明…及南港科技廊帶的發展脈絡，稱歷任台北市長持續推動 02:43 侯漢廷點名吳思瑤，質疑…
  58. 侯漢廷影片說明…絡，稱歷任台北市長持續推動 02:43 侯漢廷點名吳思瑤，質疑沈伯洋對北台灣科技廊帶及…
  59. 吳思瑤影片說明…台北市長持續推動 02:43 侯漢廷點名吳思瑤，質疑沈伯洋對北台灣科技廊帶及市政發展的…
  60. 質疑影片說明…持續推動 02:43 侯漢廷點名吳思瑤，質疑沈伯洋對北台灣科技廊帶及市政發展的了解 …
  61. 沈伯洋影片說明…推動 02:43 侯漢廷點名吳思瑤，質疑沈伯洋對北台灣科技廊帶及市政發展的了解 訂閱…
  62. 台灣影片說明…:43 侯漢廷點名吳思瑤，質疑沈伯洋對北台灣科技廊帶及市政發展的了解 訂閱中時不會…
  63. 科技影片說明…3 侯漢廷點名吳思瑤，質疑沈伯洋對北台灣科技廊帶及市政發展的了解 訂閱中時不會錯！…
  64. 市政影片說明…點名吳思瑤，質疑沈伯洋對北台灣科技廊帶及市政發展的了解 訂閱中時不會錯！時事猛料不…
  65. 發展影片說明…吳思瑤，質疑沈伯洋對北台灣科技廊帶及市政發展的了解 訂閱中時不會錯！時事猛料不漏勾…
  66. 相關影片說明…訂閱中時不會錯！時事猛料不漏勾🎉🎉 【相關影音】 https://youtu.be…
  67. 相關影片說明…tu.be/lnjAR_vvsSs 【相關新聞】 https://pse.is/9…
  68. 新聞影片說明….be/lnjAR_vvsSs 【相關新聞】 https://pse.is/9rf…
  69. 吳思瑤影片標題吳思瑤保母怎當的？卓榮泰8月才喊「科技廊道」　…
  70. 卓榮泰影片標題吳思瑤保母怎當的？卓榮泰8月才喊「科技廊道」　侯漢廷嗆爆沈伯洋：…
  71. 8月影片標題吳思瑤保母怎當的？卓榮泰8月才喊「科技廊道」　侯漢廷嗆爆沈伯洋：當時…
  72. 科技影片標題吳思瑤保母怎當的？卓榮泰8月才喊「科技廊道」　侯漢廷嗆爆沈伯洋：當時你還在場 …
  73. 侯漢廷影片標題…保母怎當的？卓榮泰8月才喊「科技廊道」　侯漢廷嗆爆沈伯洋：當時你還在場 @ChinaT…
  74. 沈伯洋影片標題…？卓榮泰8月才喊「科技廊道」　侯漢廷嗆爆沈伯洋：當時你還在場 @ChinaTimes
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

侯漢廷針對沈伯洋批評科技廊帶的言論提出反駁，諷刺對方擅長「人工轉移焦點」。他指出蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤都曾談及科技廊帶，質疑沈伯洋為何只批評蔣萬安。他並表示，北士科、內湖及南港的產業串聯，自郝龍斌時期便持續推動，歷經柯文哲與蔣萬安接續發展。侯漢廷也點名吳思瑤，質疑沈伯洋對市政的了解。上述批評與雙重標準的判斷，均屬侯漢廷的發言立場。 00:46 侯漢廷批評沈伯洋對科技議題的評論，諷刺其擅長「人工轉移焦點」 01:05 侯漢廷列舉蔡英文、賴清德、卓榮泰及吳思瑤曾談科技廊帶，質疑沈伯洋批評標準 01:32 侯漢廷提及卓榮泰8月的北台灣科技廊帶記者會，指沈伯洋當時也在場 02:08 侯漢廷說明北士科、內湖及南港科技廊帶的發展脈絡，稱歷任台北市長持續推動 02:43 侯漢廷點名吳思瑤，質疑沈伯洋對北台灣科技廊帶及市政發展的了解 訂閱中時不會錯！時事猛料不漏勾🎉🎉 【相關影音】 https://youtu.be/QwPKpVCaEj4 https://youtu.be/lnjAR_vvsSs 【相關新聞】 https://pse.is/9rfs97 https://pse.is/9rfs9m 中時新聞網FB粉絲專頁👉http://bit.ly/2FIAjBe 中時新聞網官網👉http://bit.ly/2FGK7vO 加入【中時新聞網LINE】好友 👉https://lin.ee/s3kGEaD 追蹤【中時新聞網IG】👉http://bit.ly/314iSBQ #侯漢廷 #沈伯洋 #蔣萬安 #吳思瑤 #卓榮泰 #科技廊帶 #北士科 #AI產業 #台北市長選舉 #雙重標準 #中時新聞網

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →