【全集/CC字幕】「被害者抵抗導致被殺」梁育誌可教化!劉寶傑專訪犯罪心理學專家戴伸峰氣炸痛罵:恐龍法官- 戴伸峰 劉寶傑《寶傑怎麼說》2026.04.24

東森精選新聞 · 發布於 2026/07/21 下午07:00 · 更新於 2026/10/31 上午10:15 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
140次
喜歡
3次
YouTube 留言總數
2則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
140次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

●東森新聞關心您 犯罪行為,請勿模仿 ●東森新聞關心您 吸食毒品,有害身心健康。 ●東森新聞關心您 尊重身體自主權!請撥打113、110 *00:00 司法正義的失落:從鞭刑公投看台灣社會的集體憤怒* 台灣社會正面臨嚴重的司法信任危機,從性侵、虐童到詐騙案件的頻傳,讓民眾對於法官判決與現行制度感到極度失望。 透過馬來西亞女大生遭殘忍殺害卻因「可教化」而逃過死刑的爭議,本段深入探討當司法無法給予受害者公道且加害者未得到應有懲罰時,亂世用重典是否已成為人民表達不滿的最後訴求。 *03:41 犯罪心理剖析:殘忍嫌犯的手法演化與法律認知落差* 犯罪心理學專家戴伸峰教授指出,嫌犯往往會從失敗的犯罪經驗中產生「犯罪精巧化」現象,例如台南命案兇嫌便是在精進繩結手法後遂行第二次犯罪。 然而法律界與一般民眾對於「預謀殺人」與「法感情」的認知存在巨大落差,法官過於冰冷的文字遊戲往往忽略了人民真實的痛苦與對司法制度的基本信賴。 *22:02 少年法變革借鏡:當法律保護傘淪為惡行累犯的勳章* 針對國中校園命案引發的輿論,影片對比了日本知名的「女子高中生水泥殺人事件」,揭露過度保護未成年犯罪者可能導致其將犯罪記錄視為炫耀的「勳章」。 日本透過《少年法》嚴罰化修正成功讓少年犯罪率大幅下降,反觀台灣目前的行政輔導機制與資料保密制度,是否真的能有效遏止極凶惡少年的魔化,仍是當前社會最大的疑慮。 *35:02 台灣治安奇蹟與鞭刑迷思:對抗「懦弱型犯罪」的嚇阻策略* 儘管大眾嚮往新加坡的鞭刑制度,但根據全球安全指數顯示,台灣的治安表現位居世界第三,甚至超越日本與新加坡。 針對詐欺這類不敢偷搶、僅能用騙的「懦弱型犯罪」,鞭刑或許具備理性的嚇阻效力;但面對虐童案件中如「剴剴案」保母那種扭曲的管教正義感,單靠刑罰恐怕難以根除其內在的惡意創造力。 *45:08 暴力犯罪的變形:從北捷事件看藥物濫用的社會代價* 透過分析台北捷運張文事件與鄭捷案的本質差異,揭示當前重大暴力犯罪如何隨著社會結構改變而產生變形。 影片進一步警示中樞神經興奮劑如安非他命所引發的類思覺失調現象,這種長期藥物濫用導致的幻聽、妄想與暴力傾向,不僅會徹底肅清個體的人際關係,更正成為潛伏在社會治安中的隱形炸彈。 犯罪心理學專家 戴伸峰教授 2026.04.24 🌍 🌎 🌏 #寶傑怎麼說 #梁育誌 #馬國女大生 #無期徒刑 #最高法院判 #死刑 #可教化 #廢死聯盟 #廢死 #乾哥 #乾妹 #國中割頸案 #割頸案 #剴剴案 #剴剴 #劉若琳 #劉彩萱 #保母 #社工 #陳尚潔 #兒福聯盟 #張文 #北捷 #芬太尼 #戴伸峰 #劉寶傑

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →