我能在中國活到今天,靠的就是這個。

小鸣说 · 發布於 2026/10/23 下午08:00 · 更新於 2026/11/02 下午07:00 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
18.76 萬次
喜歡
4,037次
YouTube 留言總數
478則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
187,624次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 18 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 上午02:47

比對依據(23 處)
  1. 哲學影片說明…#XiaoMingTalk “真正嚴肅的哲學命題只有一個,那便是自殺。判斷人生是否值…
  2. 自殺影片說明…k “真正嚴肅的哲學命題只有一個,那便是自殺。判斷人生是否值得,就是回答哲學的根本問…
  3. 人生影片說明…嚴肅的哲學命題只有一個,那便是自殺。判斷人生是否值得,就是回答哲學的根本問題”——很…
  4. 哲學影片說明…,那便是自殺。判斷人生是否值得,就是回答哲學的根本問題”——很多觀眾應該都聽說過這句…
  5. 觀眾影片說明…否值得,就是回答哲學的根本問題”——很多觀眾應該都聽說過這句雷霆發言,那這句話出自哪…
  6. 法國影片說明…過這句雷霆發言,那這句話出自哪裡呢,就是法國作家、哲學家阿爾伯特·加繆的著作,《西西…
  7. 作家影片說明…句雷霆發言,那這句話出自哪裡呢,就是法國作家、哲學家阿爾伯特·加繆的著作,《西西弗神…
  8. 哲學影片說明…發言,那這句話出自哪裡呢,就是法國作家、哲學家阿爾伯特·加繆的著作,《西西弗神話》的…
  9. 神話影片說明…家、哲學家阿爾伯特·加繆的著作,《西西弗神話》的開篇。通過這本薄薄的書,加繆把20世…
  10. 20影片說明…弗神話》的開篇。通過這本薄薄的書,加繆把20世紀最尖銳、最無法回避的問題,用最乾淨的…
  11. 無法影片說明…過這本薄薄的書,加繆把20世紀最尖銳、最無法回避的問題,用最乾淨的語言戳到了所有人的…
  12. 語言影片說明…世紀最尖銳、最無法回避的問題,用最乾淨的語言戳到了所有人的臉上:既然世界是荒謬的,我…
  13. 世界影片說明…,用最乾淨的語言戳到了所有人的臉上:既然世界是荒謬的,我們為什麼還活著呢?誰能想到呢…
  14. 為什麼影片說明…到了所有人的臉上:既然世界是荒謬的,我們為什麼還活著呢?誰能想到呢,當時光來到我們生活…
  15. 生活影片說明…什麼還活著呢?誰能想到呢,當時光來到我們生活的21世紀,我們竟然會越發地被活著這件事…
  16. 21影片說明…活著呢?誰能想到呢,當時光來到我們生活的21世紀,我們竟然會越發地被活著這件事困擾。…
  17. 神話影片說明…著這件事困擾。但幸好,加繆早已在《西西弗神話》中為我們解惑。那今天這期節目,就讓我們…
  18. 節目影片說明…在《西西弗神話》中為我們解惑。那今天這期節目,就讓我們一起瞭解一下存在主義哲學,以及…
  19. 哲學影片說明…天這期節目,就讓我們一起瞭解一下存在主義哲學,以及這部我個人非常喜歡的著作吧。 0…
  20. 世界影片說明…01:03 存在主義 05:18 荒謬的世界 09:59 對荒謬的回應 15:59 …
  21. 回應影片說明…:18 荒謬的世界 09:59 對荒謬的回應 15:59 反抗者 推特:https…
  22. The影片說明…ong/90-falling-star The Britons, by Kevin M…
  23. 中國影片標題我能在中國活到今天,靠的就是這個。
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

#小鳴說 #小鳴說社科 #XiaoMingTalk “真正嚴肅的哲學命題只有一個,那便是自殺。判斷人生是否值得,就是回答哲學的根本問題”——很多觀眾應該都聽說過這句雷霆發言,那這句話出自哪裡呢,就是法國作家、哲學家阿爾伯特·加繆的著作,《西西弗神話》的開篇。通過這本薄薄的書,加繆把20世紀最尖銳、最無法回避的問題,用最乾淨的語言戳到了所有人的臉上:既然世界是荒謬的,我們為什麼還活著呢?誰能想到呢,當時光來到我們生活的21世紀,我們竟然會越發地被活著這件事困擾。但幸好,加繆早已在《西西弗神話》中為我們解惑。那今天這期節目,就讓我們一起瞭解一下存在主義哲學,以及這部我個人非常喜歡的著作吧。 00:00 導入 01:03 存在主義 05:18 荒謬的世界 09:59 對荒謬的回應 15:59 反抗者 推特:https://twitter.com/starlightcaesar 主頻道:@anzhengming 副頻道:@xiaomingtalk 參考資料: 《存在主義簡論》[美]湯瑪斯·R·弗林 《存在主義》[法]高宣揚 影片背景音樂: Adding the Sun, by Kevin MacLeod https://www.youtube.com/watch?v=P-AdygRH3PM Falling Star by Sascha Ende https://filmmusic.io/song/90-falling-star The Britons, by Kevin MacLeod https://www.youtube.com/watch?v=oEQ4eizMfIM World in motion, by Sascha ende https://ende.app/en/song/2925-world-in-motion Nature 9 [nature documentary series] by Sascha Ende https://ende.app/en/song/13322-nature-9-nature-documentary-series Childhood by Sascha Ende https://filmmusic.io/song/448-childhood

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →