有影儀表板

星座到底準不準？從錫蘭四萬份調查到紫微斗數，看命理能否通過科學驗證 ft. 陽明交大統計所教授 林聖軒【我還想問...】主持人 陳信聰、雷雅淇

我想問的是... · 發布於 2026/11/05 下午03:45 · 更新於 2026/11/10 上午11:16 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1次
喜歡
0次
YouTube 留言總數
1則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
1次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 31 個標籤 · 比對時間 2026/11/10 上午11:22

比對依據（48 處）
  1. 星座影片說明星座真的能看出一個人的個性嗎？命理預測又有沒…
  2. 一個人影片說明星座真的能看出一個人的個性嗎？命理預測又有沒有科學根據？ …
  3. 命理影片說明星座真的能看出一個人的個性嗎？命理預測又有沒有科學根據？ 網紅錫蘭以四萬…
  4. 科學影片說明…的能看出一個人的個性嗎？命理預測又有沒有科學根據？ 網紅錫蘭以四萬份有效問卷分析星…
  5. 網紅影片說明…的個性嗎？命理預測又有沒有科學根據？ 網紅錫蘭以四萬份有效問卷分析星座與性格的關聯…
  6. 分析影片說明…有科學根據？ 網紅錫蘭以四萬份有效問卷分析星座與性格的關聯，引發星座準確性的討論，…
  7. 星座影片說明…學根據？ 網紅錫蘭以四萬份有效問卷分析星座與性格的關聯，引發星座準確性的討論，也讓…
  8. 星座影片說明…四萬份有效問卷分析星座與性格的關聯，引發星座準確性的討論，也讓唐綺陽捲入相關爭議。究…
  9. 討論影片說明…卷分析星座與性格的關聯，引發星座準確性的討論，也讓唐綺陽捲入相關爭議。究竟這份調查能…
  10. 唐綺陽影片說明…與性格的關聯，引發星座準確性的討論，也讓唐綺陽捲入相關爭議。究竟這份調查能否證明星座不…
  11. 相關影片說明…聯，引發星座準確性的討論，也讓唐綺陽捲入相關爭議。究竟這份調查能否證明星座不準？紫微…
  12. 爭議影片說明…引發星座準確性的討論，也讓唐綺陽捲入相關爭議。究竟這份調查能否證明星座不準？紫微斗數…
  13. 調查影片說明…的討論，也讓唐綺陽捲入相關爭議。究竟這份調查能否證明星座不準？紫微斗數又能不能透過統…
  14. 明星影片說明…讓唐綺陽捲入相關爭議。究竟這份調查能否證明星座不準？紫微斗數又能不能透過統計方法進行…
  15. 透過影片說明…份調查能否證明星座不準？紫微斗數又能不能透過統計方法進行驗證？ 本集邀請到陽明交通…
  16. 邀請影片說明…數又能不能透過統計方法進行驗證？ 本集邀請到陽明交通大學統計所教授林聖軒，從錫蘭的…
  17. 陽明影片說明…不能透過統計方法進行驗證？ 本集邀請到陽明交通大學統計所教授林聖軒，從錫蘭的調查出…
  18. 交通影片說明…透過統計方法進行驗證？ 本集邀請到陽明交通大學統計所教授林聖軒，從錫蘭的調查出發，…
  19. 大學影片說明…統計方法進行驗證？ 本集邀請到陽明交通大學統計所教授林聖軒，從錫蘭的調查出發，討論…
  20. 教授影片說明…行驗證？ 本集邀請到陽明交通大學統計所教授林聖軒，從錫蘭的調查出發，討論星座、紫微…
  21. 調查影片說明…到陽明交通大學統計所教授林聖軒，從錫蘭的調查出發，討論星座、紫微斗數與統計學之間的關…
  22. 討論影片說明…大學統計所教授林聖軒，從錫蘭的調查出發，討論星座、紫微斗數與統計學之間的關係，解析命…
  23. 星座影片說明…統計所教授林聖軒，從錫蘭的調查出發，討論星座、紫微斗數與統計學之間的關係，解析命理研…
  24. 關係影片說明…查出發，討論星座、紫微斗數與統計學之間的關係，解析命理研究如何設計實驗、評估預測準確…
  25. 命理影片說明…論星座、紫微斗數與統計學之間的關係，解析命理研究如何設計實驗、評估預測準確度，以及科…
  26. 研究影片說明…座、紫微斗數與統計學之間的關係，解析命理研究如何設計實驗、評估預測準確度，以及科學能…
  27. 設計影片說明…斗數與統計學之間的關係，解析命理研究如何設計實驗、評估預測準確度，以及科學能夠檢驗命…
  28. 評估影片說明…學之間的關係，解析命理研究如何設計實驗、評估預測準確度，以及科學能夠檢驗命理的哪些部…
  29. 科學影片說明…理研究如何設計實驗、評估預測準確度，以及科學能夠檢驗命理的哪些部分。 👤 本集來賓…
  30. 命理影片說明…計實驗、評估預測準確度，以及科學能夠檢驗命理的哪些部分。 👤 本集來賓 陽明交大統…
  31. 陽明影片說明…夠檢驗命理的哪些部分。 👤 本集來賓 陽明交大統計所教授 林聖軒 🔈 本節目之C…
  32. 教授影片說明…些部分。 👤 本集來賓 陽明交大統計所教授 林聖軒 🔈 本節目之CC字幕由AI初…
  33. 節目影片說明…賓 陽明交大統計所教授 林聖軒 🔈 本節目之CC字幕由AI初步生成，後續將進行人工…
  34. AI影片說明…所教授 林聖軒 🔈 本節目之CC字幕由AI初步生成，後續將進行人工校正，若有錯漏敬…
  35. 行人影片說明…本節目之CC字幕由AI初步生成，後續將進行人工校正，若有錯漏敬請見諒。如您發現任何明…
  36. 現任影片說明…將進行人工校正，若有錯漏敬請見諒。如您發現任何明顯錯誤，歡迎留言指正，我們會盡快修正…
  37. 討論影片說明…言指正，我們會盡快修正。 📍更多追蹤與討論👇 https://portaly.cc…
  38. 團隊影片說明…c/iwannaask_cts 【製作團隊】 監製：陳信聰 製作人：雷雅淇 主持：…
  39. 主持影片說明…作團隊】 監製：陳信聰 製作人：雷雅淇 主持：陳信聰、雷雅淇 企劃：陳博志 攝影：蔡…
  40. 攝影影片說明…淇 主持：陳信聰、雷雅淇 企劃：陳博志 攝影：蔡介銘、陳博志、陳亮穎 剪輯：蔡介銘 …
  41. 社群影片說明…銘 視覺：吳英彰、陳冠綸、許芯婷、小樂 社群：小樂 #民主脆化 #陳信聰
  42. 星座影片標題星座到底準不準？從錫蘭四萬份調查到紫微斗數，…
  43. 調查影片標題星座到底準不準？從錫蘭四萬份調查到紫微斗數，看命理能否通過科學驗證 ft…
  44. 命理影片標題…底準不準？從錫蘭四萬份調查到紫微斗數，看命理能否通過科學驗證 ft. 陽明交大統計所…
  45. 科學影片標題…錫蘭四萬份調查到紫微斗數，看命理能否通過科學驗證 ft. 陽明交大統計所教授 林聖軒…
  46. 陽明影片標題…微斗數，看命理能否通過科學驗證 ft. 陽明交大統計所教授 林聖軒【我還想問...】…
  47. 教授影片標題…能否通過科學驗證 ft. 陽明交大統計所教授 林聖軒【我還想問...】主持人 陳信聰…
  48. 主持人影片標題…交大統計所教授 林聖軒【我還想問...】主持人 陳信聰、雷雅淇
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

星座真的能看出一個人的個性嗎？命理預測又有沒有科學根據？ 網紅錫蘭以四萬份有效問卷分析星座與性格的關聯，引發星座準確性的討論，也讓唐綺陽捲入相關爭議。究竟這份調查能否證明星座不準？紫微斗數又能不能透過統計方法進行驗證？ 本集邀請到陽明交通大學統計所教授林聖軒，從錫蘭的調查出發，討論星座、紫微斗數與統計學之間的關係，解析命理研究如何設計實驗、評估預測準確度，以及科學能夠檢驗命理的哪些部分。 👤 本集來賓 陽明交大統計所教授 林聖軒 🔈 本節目之CC字幕由AI初步生成，後續將進行人工校正，若有錯漏敬請見諒。如您發現任何明顯錯誤，歡迎留言指正，我們會盡快修正。 📍更多追蹤與討論👇 https://portaly.cc/iwannaask_cts 【製作團隊】 監製：陳信聰 製作人：雷雅淇 主持：陳信聰、雷雅淇 企劃：陳博志 攝影：蔡介銘、陳博志、陳亮穎 剪輯：蔡介銘 視覺：吳英彰、陳冠綸、許芯婷、小樂 社群：小樂 #民主脆化 #陳信聰

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →