致癌毒油,是卓榮泰要負責嗎? 一堆人喊下台,但真正把毒油蓋起來的又是誰?南僑是吹哨者?王鴻薇搞什麼名堂?

春龍政論 · 發布於 2026/07/11 下午03:57 · 更新於 2026/07/15 上午02:50 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1.57 萬次
喜歡
567次
YouTube 留言總數
148則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
15,671次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

中聯苯駢芘毒油鬧這麼大,一堆人喊卓榮泰下台、要賴清德道歉。 可是這桶油,是政府親手倒進你家廚房的嗎? 春龍帶你把整件事一層一層拆開,從中聯的來歷、真正把毒油壓了四十八天的是誰,到政府這端哪顆螺絲鬆了、王鴻薇收了誰的錢,最後用他們最愛的頂新,反打回去。 我們要的其實不多,就是一個交代。 章節 00:00 這桶毒油,是卓榮泰做的嗎 00:37 藍白逼宮,矛頭全對執政黨 01:17 你吃了幾十年的中聯,到底是誰 04:01 真正蓋牌的,是政府還是業者 07:11 政府這一端,哪顆螺絲鬆了 09:31 南僑是吹哨者?王鴻薇搞什麼名堂 10:59 用他們的魔法,打他們自己 12:35 越大尾判得越輕,我們要一個交代 新聞來源 中聯大豆沙拉油驗出苯駢芘超標,一千三百公噸流入市面,食藥署開罰一億六五二〇萬、全案九人被告,台中地檢署偵辦(中央社,2026/7) 彰化衛生局查得中聯六月十五日品保會議紀錄,泰山、福壽、福懋三家全到場知情仍未通報(聯合報,2026/7) 南僑五月十三日自驗超標卻只往上游回報、未通報衛生局,遭台北市府裁罰三百萬(自由時報,2026/7) 毒油波及王品、饗賓、漢來等連鎖餐飲,兩大集團聲明問題產品均已下架(工商時報,2026/7/8) 中聯問題油累計流向逾二五七家下游餐飲與食品業者(食力 foodNEXT,2026/7) 南僑政治獻金四十筆共六百萬幾乎全捐藍白,王鴻薇收三筆合計五十萬(NOWnews,2026/7/9) 康師傅 TDR 案五百二十五萬承銷費,經立法院長王金平轉入國民黨地方黨部(自由時報/聯合報) 頂新黑心油案一審(馬政府時期)無罪、二審逆轉判魏應充入獄,最終繳一點七億假釋(維基百科/中央社) 餿水油案地下油商郭烈成、強冠負責人葉文祥各判二十年(關鍵評論網/中央社) 執政黨立委林淑芬提修法,要求依批號、依來源提高自主檢驗頻率(立法院,2026/7) 訂閱春龍政論,按讚分享,讓更多人看清這桶毒油真正該負責的是誰。 這個節目是我個人對公職人員、公眾人物的公開言行和政策立場所做的評論,法律上屬於刑法第三百一十一條第三款「對可受公評之事,善意發表適當評論」。 影片裡提到的事實,全部來自公開的新聞報導、政府資料或法院判決書;分析跟看法是我個人意見,不代表任何政黨或組織。 涉及司法案件的當事人,在判決確定之前,依法都推定為無罪。 內容如有事實錯誤,歡迎來信指正,我會盡速更正。 #食安 #中聯 #毒油 #苯駢芘 #卓榮泰 #卓榮泰下台 #食安五環 #頂新 #魏應充 #王鴻薇 #黑心油 #食品安全 #民生 #監督藍白 #春龍政論

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →