【TW犯罪現場EP864】冷血母怕兒吃官司「狠殺2國中女+剝衣」扔橋下!邀4共犯謀殺「還逼吞藥自盡」冷靜指揮設局?!【重案組】

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
【百轉千迴!花蓮首起雙裸屍迷案…】 00:00 淳樸秀林鄉!水源橋下驚見女裸屍…不只一具 殺人魔現蹤?居民:太恐怖!從來沒發生過… 08:34 全花蓮爆恐慌!雙裸屍案現場…緊鄰三所私校 死者死因不同?詭異!她竟穿虎頭四角內褲… 17:19 一張交通告發單!逆轉身分…兩死者街國中生 老天爺的王牌?21歲前男友…牛仔褲有血跡? 24:02 發票藏玄機!購買多人內衣褲+泡麵+生活飲用水 『他』落網抱警哭!五名嫌犯供述:真兇是她… 31:40 真凶是媽媽?和誘罪官司憂兒子坐牢…痛下殺手 扭曲的愛?備好安眠藥…『若被警察抓就吞下』 38:23 死神招手?飲料被動手腳…學姊學妹相繼中招 她好冤!不關她的事竟陪葬!嫌:『通通得死』 46:13 兩死者無辜!資深警:這是我辦過最大的刑案 真相大白!嫌犯法律常識薄弱…釀雙屍案悲劇 【百轉千迴!花蓮首起雙裸屍迷案…】 節目一開始帶您看到在民風純樸的花蓮,曾經發生了一起重案震驚全國、這是當地第一次發生這種雙裸屍命案。時間在2005年12月,那一天一大清早,天氣很冷,一位民眾走在花蓮縣秀林鄉的水源大橋上,他不知道為什麼突然往橋下看,發現一具人形模特兒,當他穿越一大片,比人還要高的草叢,再走近一看,結果竟然是一具幾乎全裸的女性遺體,警方獲報之後,立刻到現場勘查,發現死者頸部有很深的勒痕,但沒有留下身分證明文件,就在查找線索的過程中,在一百公尺外,又發現第二具女性遺體,她同樣沒穿衣服,現在警方頭疼的是,現場沒有留下任何可疑的跡證,連身分的查證上都是困難重重,這起雙裸屍案,究竟該從何查起,真相又是什麼... 專案小組發現,其中一名女裸屍身上,穿了一件類似男生的四角褲,上面還有老虎的圖案,這怎麼看都不像是女生會穿的,加上當時法醫第一時間做出研判,兩名死者應該都是25到30歲左右,因此警方把搜查身分的目標,朝向轄區內的特種行業,但怎麼查,就是沒有任何進展,沒想到,一張不起眼的交通告發單,讓這起雙裸屍命案,有了意想不到的進展! 死者身分查出來了!是還在念國中的兩名女學生,阿君、以及她的學妹,兩個人經常流連於網咖,其中家屬提供的一條重要線索,是阿君和前男友小郭,之前有官司糾紛,專案小組很快來到小郭家,在洗衣機裡面,發現了一條疑似沾有血跡的牛仔褲,這個小郭,會是殺人凶手嗎? 這件牛仔褲,像是還來不及毀滅的跡證,被警方找了出來,口袋裡還塞了一張發票,沒想到,這張發票大有玄機,因為購買了非常多的生活用品,專案小組研判,這應該是為了提供給好幾個人使用,果然,很快地循線掌握到,除了小郭之外,還有四名關係人,結果,他們竟然向警方供述,真凶另有其人! 其實,當警方攻堅,逮捕四名嫌犯時,其中有一名共犯,一度要吞下不明藥物,後來追查之後,發現那是安眠藥,共犯甚至供述,安眠藥是小郭的媽媽給他的,要求被警方逮捕的當下,立刻吞下安眠藥來自保,原來,花蓮雙裸屍命案,幕後主使者是小郭的媽媽,為人母,怎麼會心腸這麼狠毒,兩名未成年少女,跟她有什麼深仇大恨嗎? 原來,這是一場被死神召喚的死亡之約,小郭媽媽事先在飲料裡動了手腳,接著,一步一步將她們推向死亡陷阱! 愛子心切,小郭媽媽擬定了一場,自以為天衣無縫的殺人計畫,但其實這個悲劇,是可以避免的! 訂閱【東森新聞】現在就加入》https://pse.is/396256 加入【東森新聞】會員,獨家影片搶先看》https://pse.is/39m9l8 🌍 🌎 🌏 #重案組 #郭律佑 #花蓮雙屍命案 #中輟 #網咖 #和誘罪 #官司 #秀林鄉 #水源橋 #安眠藥 #吞藥自盡 #交通案件 #無照駕駛 #刑警 #法律常識 #台灣大代誌 #楊茹涵
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
