馬英九蕭旭岑交惡內幕曝光,掐脖子尾牙引爆連環仇恨,7大細節藏不住挖掘背後真相!#鄭麗文

沐沐慢慢聊 · 發布於 2026/05/24 下午12:58 · 更新於 2026/11/03 下午04:35 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
3.63 萬次
喜歡
1,570次
YouTube 留言總數
143則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
36,328次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

加入会员“沐沐小可爱”链接:https://www.youtube.com/channel/UCGPqYJEJS17C6wusJt3OyEg/join 沐沐慢慢聊終極願望台灣和平,沒有戰火,愛台灣每一個人! 喜歡台灣資訊解析別忘了「訂閲 + 開啟小鈴鐺」第一時間獲取時政最新動態與深度分析! 馬英九蕭旭岑交惡內幕曝光,掐脖子尾牙引爆連環仇恨,7大細節藏不住挖掘背後真相! 這還沒完, 上了回機場的中巴, 馬英九情緒再度失控, 居然動手掐捏了王光慈的脖子, 據説整車人都嚇傻了, 事後馬辦還下了封口令, 誰都不準説出去。 第二件, 尾牙事件, 時間是今年春節前, 當時的基金會執行長蕭旭岑, 在晶華酒店辦了一場尾牙。 馬英九本人沒去, 事後馬英九不知道從哪裏聽來的, 就覺得蕭旭岑是擅自作主, 沒通知他, 而且尾牙抽獎的錢來路不明, 懷疑蕭旭岑出賣他。 然後呢, 馬英九沒有去找蕭旭岑本人對質, 這很關鍵, 他繞了個大彎, 跑去找他的前核心幕僚金溥聰抱怨。 然後金溥聰就拿着馬英九的手令, 像欽差大臣一樣空降基金會, 找了個員工當內鬼, 指控蕭旭岑收了不明台商的錢, 最後在二月底, 就把蕭旭岑跟王光慈一起給開除了。 好了, 故事説完了, 是不是聽起來就像一出八點檔, 有情緒失控的老闆, 有忠心耿耿卻被冤枉的下屬, 還有一個趁虛而入的老狐狸。 但真相, 真的有這麼簡單嗎?來, 我們拿起手術刀, 先從最表面的傷口開始解剖。 第一層破綻, 掐脖子事件, 我們把它拆成幾個小問題來分析。 第一, 馬英九有沒有因為字體問題在晚宴上罵王光慈, 這個是真的, 馬辦自己都承認了, 馬英九就是對字體有偏執, 這沒得洗。 第二, 他有沒有大鬧晚宴現場, 這個報導用了大鬧兩個字可能有點誇張, 但可以確定的是, 他絕對是發了很大的脾氣, 讓現場氣氛非常尷尬。 一個前總統, 在對岸的地盤上, 因為一個字體問題, 對自己的核心幕僚公開咆哮, 這本身就已經很失態了。 第三, 最關鍵的, 巴士上到底有沒有掐脖子, 我認為, 絕對有不尋常的肢體接觸。 更可能的情況是, 馬英九在極度憤怒的狀態下, 情緒上頭了, 伸手一把抓住或推搡了王光慈的脖子附近, 可能是抓住衣領, 可能是推她的肩膀連帶到脖子。 這個動作的重點不是造成傷害, 而是極度的羞辱跟攻擊性, 是一種權力上對下的絕對壓制。 你敢想像那個畫面嗎, 在一個密閉的空間裏, 一個曾經的最高領導人, 對一個跟隨他多年的女部屬, 做出這樣的舉動。 第四, 媒體説車上所有學生都被嚇到, 這時候, 金溥聰的代理人戴遐齡跳出來闢謠了, 她説, 哎呀不對啦, 學生們都坐另一輛大巴士, 根本沒跟馬英九同車, 所以媒體是亂寫。 各位觀眾朋友, 你們聞到貓膩了嗎?戴遐齡這個人, 去年根本沒去大陸, 她是怎麼親眼看到學生坐哪輛車的? 她也是聽別人説的二手資訊, 她現在是用一個自己也不敢百分之百確定的二手消息, 來反駁媒體的報導, 這叫闢謠嗎?這叫攪混水。 她不是在捍衞真相, 她是在執行金溥聰交給她的政治任務, 替新老闆擦屁股。 第五, 馬辦有沒有下封口令, 戴遐齡當然也否認了, 她説沒有正式下令, 但是, 各位, 最可怕的封口令, 從來不是白紙黑字發下來的, 而是默契。 你想想看, 在場那麼多隨行人員, 記者, 學生, 幕僚, 這件事過了快一年才爆出來, 這正常嗎? 一個台灣前總統在大陸訪問期間情緒失控, 動手打人, 這可是天大的新聞, 為什麼沒有一個人敢説? 因為所有人都知道, 這件事傳出去, 丟的是馬英九的臉, 是整個台灣的臉, 所以大家自動形成了攻守同盟, 這種心照不宣的默契, 比一紙公文更有殺傷力。 所以掐脖子這件事, 我們大致可以還原, 馬英九確實因為小事暴怒, 也確實有羞辱性的肢體動作, 而馬辦系統性的選擇了集體噤聲。 這第一層破綻, 就已經讓我們看到, 馬英九的情緒控管, 和他團隊的危機處理, 都出現了大問題。 接下來, 我們看第二層破綻, 尾牙事件, 這是整場風暴的導火線, 我們也把它拆開來看。 第三, 蕭旭岑有沒有通知馬英九, 這就是整個羅生門的核心, 馬英九説沒有, 蕭旭岑的朋友對外説, 怎麼可能不通知, 是馬英九自己忘了。 各位, 你們相信誰?我們用邏輯來推, 蕭旭岑是什麼人, 是跟隨馬英九幾十年的核心幕僚, 他的行事風格一向是事事彙報, 小心謹慎。 辦一個基金會的尾牙, 這麼大的事, 他有可能不跟老闆報告嗎?這在職場倫理上就説不通。 更何況, 蕭旭岑後來對朋友説了一句非常心酸又無奈的話, 他説, 他不記得了, 我又能怎麼辦, 這句話, 就是解開所有謎團的鑰匙。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →