#LIVE【新台派上線】盧秀燕.蔣萬安開"反毒油會議" 張善政.侯友宜卻未出席？府拆招：不妨公開近年稽查成果 盧秀燕8年主動驗苯駢芘次數0次！還敢開反毒油會.上凱道？｜李正皓 主持｜20260721
直播同時在線觀測
2026/07/21 下午10:01 ～ 2026/07/21 下午11:57
查看數值表格（11 個時點、11 筆有效觀測）
| 觀測時間 | 人 |
|---|---|
| 2026/07/21 下午10:01 | 5,268 |
| 2026/07/21 下午10:13 | 8,051 |
| 2026/07/21 下午10:24 | 10,659 |
| 2026/07/21 下午10:36 | 9,884 |
| 2026/07/21 下午10:47 | 9,696 |
| 2026/07/21 下午10:59 | 10,531 |
| 2026/07/21 下午11:10 | 10,785 |
| 2026/07/21 下午11:22 | 11,317 |
| 2026/07/21 下午11:34 | 9,951 |
| 2026/07/21 下午11:45 | 9,731 |
| 2026/07/21 下午11:57 | 7,965 |
觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
00:00:00 節目開場砲轟台中市長盧秀燕執政八年期間，針對中聯油脂主動稽查「苯駢芘」的次數竟然為零次，質疑其高喊食安口號卻成為最大破口。 00:01:20 獨家踢爆台中市政府疑似為了避風頭，事後悄悄篡改官網的稽查紀錄，將原本沒有的「苯駢芘」項目偷補進去。 00:03:10 嘲諷國民黨青年軍在凱道發起的「接力絕食」抗議活動淪為政壇笑話，踢爆參與者私下偷藏食物、喝飲料及集體消失等作秀行為。 00:07:27 觀察藍營縣市首長針對食安危機開會的反應，新北市與桃園市皆僅派副市長出席，凸顯各方急欲與盧秀燕切割。 00:10:14 分析中聯油脂異常的財務報表，指出其近三年營收持續下滑，但營業毛利卻逆勢增加，財務結構引發外界質疑。 00:16:32 詳細對比台中市與高雄、台南市政府對轄區內大型油脂廠的主動稽查紀錄，凸顯台中市政府在食安監督上的怠惰。 00:21:05 持續諷刺國民黨青年軍的絕食抗議，對比當年林義雄等人絕食的莊嚴性，痛批現今政治抗議流於形式與作秀。 00:36:38 討論台北市長蔣萬安的政治立場與動向，分析其參與凱道抗議背後的政治計算，以及試圖佈局未來大位的心態。 00:39:59 爆發新竹市食安危機，指控高虹安市府將驗出甲醛的「毒炊粉」檢驗結果隱匿長達七週才對外公布，導致四千多包問題產品遭到民眾吃下肚。 00:46:58 痛批新竹市府在食安通報上的嚴重延誤與被動，質疑其處理標準與藍營口中的高標準背道而馳。 00:59:18 揭露台北市某高價貴族幼兒園爆發嚴重虐童案，教育局處理消極，且被踢爆該園竟長期拿台北市長蔣萬安的全家福照片與親筆推薦信作為招生招牌。 01:08:43 質疑蔣萬安面對幼兒園虐童案與自家推薦信風波時的閃爍其詞與避重就輕，引發議員強力質詢。 01:23:19 報導花蓮聯合豐年節期間，一名原住民青年因持標語和平抗議傅崐萁而被警方優勢警力強勢帶走，痛批當地警方與局長公開說謊、抹黑抗議民眾。 01:38:34 深入科普阿美族傳統文化中「巴紮（Sapat）」年齡階級與傳統配刀的文化意涵，強烈譴責警方對原住民傳統文化與人權的嚴重踐踏。 來賓名單 民進黨立委 #王義川 政治系教授 #范世平 資深媒體人 #康仁俊 資深媒體人 #邱明玉 民進黨發言人 #吳崢 國民黨前青年部副主任 #丁瑀 台灣東社發言人 #陳財能 【新台派上線】三立新聞台 每周一到週五 21:55-24:00 全台最派的男人來了！李正皓帶你剖析獨家內幕秘辛 給你新知識.新觀點以及幽默滿點！ #新台派上線 #李正皓 【新台派上線】 🚊最敢說的新觀點，沒有極限！ 👉 https://www.youtube.com/@新台派上線 ＊週一到週五🔥三立新聞 21:55-24:00 ➲新台派上線 粉絲團：https://www.facebook.com/NewTaiwanonline ➲【Apple Podcast】https://podcasts.apple.com/tw/podcast/李正皓-新台派上線/id1786934931 ➲【Firstory】https://open.firstory.me/user/newtaiwanonline/platforms ➲ 訂閱 iNEWS 最正新聞台 https://goo.gl/SqYwAc ➲下載三立新聞網APP https://m.aiurl.tw/k93ss ➲三立新聞網https://m.aiurl.tw/ku5g6
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。