財政部對於「不義之稅」就是應該廢除,印花稅行政院早在民國 108 年就曾提出過廢止案

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
財政部對於「不義之稅」就是應該廢除,印花稅行政院早在民國 108 年就曾提出過廢止案 #Ai分析 關鍵重點 #稅制老舊 且 #不合時宜: 立委認為印花稅與先前廢除的 #娛樂稅一樣,屬於數十年來應檢討的老舊稅制。他強調現在已進入電子化時代,在有統一發票的情況下還課徵 #印花稅,邏輯上說不過去。 #稅種性質重疊: 立委指出 #印花稅 與 #營業稅 性質重疊。特別是印花稅每年約 200 億的稅收中,最終來源多為金融業,但金融業已有「#金融營業稅」,存在重複課稅的問題。 駁斥地方政府缺錢的說法: 立委表示地方政府過去常以印花稅是重要地方稅源為由反對廢除,但現在地方政府已多拿到 4,000 多億的資金,時空背景與條件已不同,不應再以此為藉口。 定性為「#不義之稅」: 立委批評印花稅是不義之稅,且行政院早在民國 108 年就曾提出過廢止案,立法院與業界也多持支持態度,應順應民意廢除 。 部長的態度 承認邏輯一致但稅額較高: 部長坦言印花稅廢除的邏輯確實與娛樂稅相同 。但他特別強調,印花稅的規模(約 200 億)比娛樂稅高出許多,暗示了廢除後對財政衝擊的考量。 立場審慎,#推向地方溝通: 面對立委要求廢除,部長的態度較為保留,表示需要再邀同地方政府進行討論。 面臨地方反對壓力: 部長提到每一次提議廢除,地方政府都會反對,因為印花稅屬於地方稅,這顯示官員目前仍將地方政府的意見視為主要的執行阻力。 總結來說,立委態度堅決,認為應廢除此項重複課稅且老舊的「不義之稅」;而官員雖然認同其邏輯,但礙於稅收佔比與地方政府的反對,態度顯得較為審慎並維持溝通立場。 財政部長 #莊翠雲 立法委員 #郭國文 💥邀您響應!重要連署💥 👊邀您連署 稅改十大建言 https://goo.gl/ftkUMi 👊邀您連署 落實法稅改革搶救台灣人權 https://bit.ly/3BwLZ2o | 粉絲專頁:https://goo.gl/raKteF | 官方網站:https://goo.gl/raKteF | 好睡良品:https://goo.gl/KFpT6X | Line@:https://goo.gl/kwWRhd | Twitter:https://goo.gl/Wue871 | 今天稅不好 明天睡凱道:https://goo.gl/EybWbu
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
