【TW犯罪現場EP979】炸彈客挾持安親班師生當人質!火藥濃煙遮員警視線精準開槍制伏歹徒【重案組】

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
●犯罪行為請勿模仿 (00:00)南投竹山鎮的延平派出所,值班台的員警突然接到一通報案電話,電話那頭的人說有糾紛案件,員警趕到這個東山路的現場,發現這裡是一間安親班,但奇怪的是鐵門深鎖,透過投信口這個小小的縫口往裡面看,發現安親班裡面的孩子,一邊尖叫一邊哭,這時候員警馬上狂敲鐵門,示意裡面的人趕快把門打開,但沒想到,這時候員警身旁那台,停在人行道上的廂型車,砰的一聲爆炸了,從警三十多年,從來沒有遇過爆炸案,這個員警心裡開始有了不祥的預感,加上安親班裡的孩子在哭鬧,該不會是遭到歹徒挾持,但從爆炸案的現場來推斷,歹徒肯定持有強大的火力,警方該如何應對,我們先帶您回到2006年的南投縣竹山鎮! (11:18)現場的這一聲巨大的爆炸聲響,讓附近鄰居全都衝了出來,消防局趕到現場後,發現可怕的是,現場瀰漫的是黃鶴色的氣體,一偵測之後,發現井然有毒性的硫化物反應,現場的員警直覺,得盡快進到屋內搶救安親班的人質,但他們遍尋不著入口,只好從隔壁鄰居的三樓攀爬進去。當時這兩名員警巴著牆,試圖橫越進去事發現場的那棟三樓透天厝,但後來發現窗戶還上了扣環,員警用槍管敲破玻璃,終於進到那棟房子裡。兩名員警為了怕驚動到歹徒,摸黑躡手躡腳地從三樓慢慢往下移動,這時候他們不斷聽到孩子的哭鬧聲,就在員警摸黑下樓的過程當中,突然又傳來一聲巨大聲響,天哪!這次是安親班裡爆炸了,裡面的人不知道是生是死,場面似乎已經失控! (22:53)屋外廂型車爆炸、接著安親班內也發生爆炸,現場非常混亂,沒想到就在這時候,還傳來了一聲槍響!這讓門外那些前來支援的警力,再度嚇出一身冷汗,後來經過確認,原來是屋內的員警對歹徒開槍,歹徒遭到壓制,這扇鐵門也終於被打開了!安親班裡的孩子們總算是陸續獲救,有小女孩不斷嚎啕大哭,她一邊哭一邊喊,歹徒說要挖老師的眼睛,這到底是怎麼一回事,只見老師滿臉是血,最要緊的是將老師和孩子們,盡快送往醫院救治,而嫌犯腿部受到槍傷,不過這個事發現場竟然還有三顆未爆彈! (28:05)其實這起安親班爆炸案一發生,位在台中負責防爆處理工作的的刑事局偵五大隊,就接到了通知,當他們抵達現場的時候,發現廂型車下、和樓梯間已經爆炸的爆裂物,是結合搖控和定時設備,甚至還具備了煙霧的功能,的確是相當具有危險性,由此可見,剩下那三枚裝在便當盒裡的未爆彈,威力恐怕也不小,防爆人員穿好防爆衣,手持長桿,但由於地下室空間狹小,這對防爆人員要移除爆裂物來說,相當困難.. (34:49)為什麼這個嫌犯要拿安親班的孩子,當談判的武器呢?這些年紀平均才7、8歲的孩子,跟他有什麼深仇大恨嗎?但因為嫌犯還在醫院接受治療,無法對他進行偵訊,警方只能先到他的住處搜索,他平常住在南投鹿谷的一處偏僻鐵皮屋裡,警方只能帶著手電筒,靠著微弱的一道光束,慢慢前進,耳朵邊還不斷傳來蟋蟀聲還有狗叫聲!但一進到這個嫌犯的家裡,最讓警方驚訝的是,屋子裡真的有鞭炮型的火藥,而牆壁上光是開關就有十幾個,不只如此,他可能為了避免有人進到他的家裡,他還特別加裝了警報器,警方也在他的住處,查到了他有香港居留證,這個嫌犯到底什麼來頭? (40:53)曾芃寯和張世民兩個人,在案發的第一時間,攀爬進到事發現場的安親班,帶著配槍的曾芃寯衝第一個,張世民緊緊跟在他的後頭,兩個人試圖要在最短的時間內,搶救到孩子,但因為屋內燈光昏暗,幾乎看不到現場狀況,沒想到曾芃寯在下樓的過程中,踢到爆裂物的引線,迸的一聲就爆炸了,還好張世民,接到一通電話,讓他停下腳步,而這通電話也讓張世民因此躲過了死劫! (43:09)當時的警政署長侯友宜,特別找苗栗雕刻大師,雕了關公像,要頒發給優秀的警察同仁,而曾芃寯和張世民,就是第一個獲得關公獎殊榮的員警。 訂閱【東森新聞】現在就加入》https://pse.is/396256 加入【東森新聞】會員,獨家影片搶先看》https://pse.is/39m9l8 🌍 🌎 🌏 #重案組 #台灣大代誌 #安親班爆炸案 #爆炸 #炸彈 #人質 #威脅 #刑事局 #爆裂物 #曾芃寯 #張世民 #未爆彈 #警匪對峙 #死劫
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
