有影儀表板

7家媒體聯手邀蔣萬安、沈伯洋　電視辯論正面對決　#Shorts #動畫說時事 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長參選人 #台北市長選舉 #電視辯論 #九合一選舉

太報 TaiSounds · 發布於 2026/10/14 下午04:30 · 更新於 2026/11/02 下午02:00 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1,451次
喜歡
30次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認
YouTube 原始影片 ↗比較影片標題用語

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
1,451次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 48 個標籤 · 比對時間 2026/10/17 下午09:07

比對依據（63 處）
  1. 台北市長選戰影片說明台北市長選戰進入倒數階段，7家跨平台媒體發出聯合聲明…
  2. 平台影片說明台北市長選戰進入倒數階段，7家跨平台媒體發出聯合聲明，正式邀請蔣萬安與沈伯洋…
  3. 媒體影片說明台北市長選戰進入倒數階段，7家跨平台媒體發出聯合聲明，正式邀請蔣萬安與沈伯洋，各…
  4. 聯合影片說明…市長選戰進入倒數階段，7家跨平台媒體發出聯合聲明，正式邀請蔣萬安與沈伯洋，各參選陣營…
  5. 聲明影片說明…選戰進入倒數階段，7家跨平台媒體發出聯合聲明，正式邀請蔣萬安與沈伯洋，各參選陣營參加…
  6. 邀請影片說明…數階段，7家跨平台媒體發出聯合聲明，正式邀請蔣萬安與沈伯洋，各參選陣營參加電視辯論會…
  7. 蔣萬安影片說明…段，7家跨平台媒體發出聯合聲明，正式邀請蔣萬安與沈伯洋，各參選陣營參加電視辯論會。強調…
  8. 沈伯洋影片說明…跨平台媒體發出聯合聲明，正式邀請蔣萬安與沈伯洋，各參選陣營參加電視辯論會。強調首都不屬…
  9. 參選影片說明…發出聯合聲明，正式邀請蔣萬安與沈伯洋，各參選陣營參加電視辯論會。強調首都不屬於任何政…
  10. 電視辯論會影片說明…，正式邀請蔣萬安與沈伯洋，各參選陣營參加電視辯論會。強調首都不屬於任何政黨，提出4大原則保…
  11. 首都影片說明…與沈伯洋，各參選陣營參加電視辯論會。強調首都不屬於任何政黨，提出4大原則保障市民知情…
  12. 政黨影片說明…選陣營參加電視辯論會。強調首都不屬於任何政黨，提出4大原則保障市民知情權。主張以新聞…
  13. 提出影片說明…參加電視辯論會。強調首都不屬於任何政黨，提出4大原則保障市民知情權。主張以新聞專業與…
  14. 市民影片說明…強調首都不屬於任何政黨，提出4大原則保障市民知情權。主張以新聞專業與公共責任，提供公…
  15. 新聞專業影片說明…政黨，提出4大原則保障市民知情權。主張以新聞專業與公共責任，提供公平且公開的討論平台，讓…
  16. 責任影片說明…原則保障市民知情權。主張以新聞專業與公共責任，提供公平且公開的討論平台，讓市民能直接…
  17. 公平影片說明…民知情權。主張以新聞專業與公共責任，提供公平且公開的討論平台，讓市民能直接比較施政藍…
  18. 公開影片說明…權。主張以新聞專業與公共責任，提供公平且公開的討論平台，讓市民能直接比較施政藍圖。堅…
  19. 討論影片說明…張以新聞專業與公共責任，提供公平且公開的討論平台，讓市民能直接比較施政藍圖。堅持平等…
  20. 平台影片說明…新聞專業與公共責任，提供公平且公開的討論平台，讓市民能直接比較施政藍圖。堅持平等客觀…
  21. 市民影片說明…與公共責任，提供公平且公開的討論平台，讓市民能直接比較施政藍圖。堅持平等客觀接受公開…
  22. 公開影片說明…市民能直接比較施政藍圖。堅持平等客觀接受公開檢驗，期盼參選人以相同標準正面回應，在平…
  23. 參選人影片說明…施政藍圖。堅持平等客觀接受公開檢驗，期盼參選人以相同標準正面回應，在平等的舞台上回答市…
  24. 回應影片說明…觀接受公開檢驗，期盼參選人以相同標準正面回應，在平等的舞台上回答市民問題。 呼籲回…
  25. 舞台影片說明…，期盼參選人以相同標準正面回應，在平等的舞台上回答市民問題。 呼籲回歸理性政策交鋒…
  26. 市民影片說明…人以相同標準正面回應，在平等的舞台上回答市民問題。 呼籲回歸理性政策交鋒，透過媒體…
  27. 回歸影片說明…應，在平等的舞台上回答市民問題。 呼籲回歸理性政策交鋒，透過媒體提問與候選人交互詰…
  28. 政策影片說明…等的舞台上回答市民問題。 呼籲回歸理性政策交鋒，透過媒體提問與候選人交互詰問，檢視…
  29. 交鋒影片說明…舞台上回答市民問題。 呼籲回歸理性政策交鋒，透過媒體提問與候選人交互詰問，檢視市政…
  30. 透過影片說明…回答市民問題。 呼籲回歸理性政策交鋒，透過媒體提問與候選人交互詰問，檢視市政財政規…
  31. 媒體影片說明…市民問題。 呼籲回歸理性政策交鋒，透過媒體提問與候選人交互詰問，檢視市政財政規劃與…
  32. 候選人影片說明… 呼籲回歸理性政策交鋒，透過媒體提問與候選人交互詰問，檢視市政財政規劃與政策可行性。…
  33. 市政影片說明…交鋒，透過媒體提問與候選人交互詰問，檢視市政財政規劃與政策可行性。盼取代政治口水與選…
  34. 財政影片說明…，透過媒體提問與候選人交互詰問，檢視市政財政規劃與政策可行性。盼取代政治口水與選戰攻…
  35. 規劃影片說明…過媒體提問與候選人交互詰問，檢視市政財政規劃與政策可行性。盼取代政治口水與選戰攻防，…
  36. 政策影片說明…提問與候選人交互詰問，檢視市政財政規劃與政策可行性。盼取代政治口水與選戰攻防，打造具…
  37. 政治影片說明…問，檢視市政財政規劃與政策可行性。盼取代政治口水與選戰攻防，打造具代表性跨媒體公共資…
  38. 口水影片說明…檢視市政財政規劃與政策可行性。盼取代政治口水與選戰攻防，打造具代表性跨媒體公共資源，…
  39. 選戰影片說明…政財政規劃與政策可行性。盼取代政治口水與選戰攻防，打造具代表性跨媒體公共資源，願共同…
  40. 打造影片說明…與政策可行性。盼取代政治口水與選戰攻防，打造具代表性跨媒體公共資源，願共同協商時間場…
  41. 媒體影片說明…盼取代政治口水與選戰攻防，打造具代表性跨媒體公共資源，願共同協商時間場地與轉播平台。…
  42. 資源影片說明…治口水與選戰攻防，打造具代表性跨媒體公共資源，願共同協商時間場地與轉播平台。同時呼籲…
  43. 共同影片說明…選戰攻防，打造具代表性跨媒體公共資源，願共同協商時間場地與轉播平台。同時呼籲各陣營儘…
  44. 協商影片說明…攻防，打造具代表性跨媒體公共資源，願共同協商時間場地與轉播平台。同時呼籲各陣營儘速指…
  45. 時間影片說明…，打造具代表性跨媒體公共資源，願共同協商時間場地與轉播平台。同時呼籲各陣營儘速指派代…
  46. 平台影片說明…跨媒體公共資源，願共同協商時間場地與轉播平台。同時呼籲各陣營儘速指派代表，全面展開協…
  47. 展開影片說明…播平台。同時呼籲各陣營儘速指派代表，全面展開協商促成民主對話。 你想不到的職業》 …
  48. 協商影片說明…台。同時呼籲各陣營儘速指派代表，全面展開協商促成民主對話。 你想不到的職業》 ht…
  49. 民主影片說明…呼籲各陣營儘速指派代表，全面展開協商促成民主對話。 你想不到的職業》 https:…
  50. 對話影片說明…各陣營儘速指派代表，全面展開協商促成民主對話。 你想不到的職業》 https://…
  51. 媒體影片標題7家媒體聯手邀蔣萬安、沈伯洋　電視辯論正面對決　…
  52. 蔣萬安影片標題7家媒體聯手邀蔣萬安、沈伯洋　電視辯論正面對決　#Short…
  53. 沈伯洋影片標題7家媒體聯手邀蔣萬安、沈伯洋　電視辯論正面對決　#Shorts #動…
  54. 電視辯論影片標題7家媒體聯手邀蔣萬安、沈伯洋　電視辯論正面對決　#Shorts #動畫說時事 …
  55. 對決影片標題…家媒體聯手邀蔣萬安、沈伯洋　電視辯論正面對決　#Shorts #動畫說時事 #蔣萬安…
  56. 動畫影片標題…洋　電視辯論正面對決　#Shorts #動畫說時事 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長參…
  57. 時事影片標題…視辯論正面對決　#Shorts #動畫說時事 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長參選人 …
  58. 蔣萬安影片標題…面對決　#Shorts #動畫說時事 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長參選人 #台北市長…
  59. 沈伯洋影片標題…Shorts #動畫說時事 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長參選人 #台北市長選舉 #電…
  60. 台北市長參選人影片標題…s #動畫說時事 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長參選人 #台北市長選舉 #電視辯論 #九合一選…
  61. 台北市長選舉影片標題…#蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長參選人 #台北市長選舉 #電視辯論 #九合一選舉
  62. 電視辯論影片標題…洋 #台北市長參選人 #台北市長選舉 #電視辯論 #九合一選舉
  63. 九合一選舉影片標題…長參選人 #台北市長選舉 #電視辯論 #九合一選舉
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

台北市長選戰進入倒數階段，7家跨平台媒體發出聯合聲明，正式邀請蔣萬安與沈伯洋，各參選陣營參加電視辯論會。強調首都不屬於任何政黨，提出4大原則保障市民知情權。主張以新聞專業與公共責任，提供公平且公開的討論平台，讓市民能直接比較施政藍圖。堅持平等客觀接受公開檢驗，期盼參選人以相同標準正面回應，在平等的舞台上回答市民問題。 呼籲回歸理性政策交鋒，透過媒體提問與候選人交互詰問，檢視市政財政規劃與政策可行性。盼取代政治口水與選戰攻防，打造具代表性跨媒體公共資源，願共同協商時間場地與轉播平台。同時呼籲各陣營儘速指派代表，全面展開協商促成民主對話。 你想不到的職業》 https://youtu.be/TOgCm9OkRBE https://youtu.be/BXbO82TNNng https://youtu.be/ZvL8Ur6sv_s https://youtu.be/EwX-3NQHDDk https://youtu.be/rpQC79Wtgkc 民心花露誰》https://youtu.be/gUZteX2xVnY 動畫說時事》 https://youtube.com/shorts/5vl_SccrEqQ?feature=share 新聞直擊》https://youtu.be/01mFxYHLyH0 更多新聞盡在太報 》https://www.youtube.com/@UCuPCDG8KmljnIJXR7Xos_9w 太報官網 》https://www.taisounds.com/ 太報IG 》https://www.instagram.com/taisounds/ 太報FB 》https://www.facebook.com/taisounds/ #Shorts #動畫說時事 #蔣萬安 #沈伯洋 #台北市長參選人 #台北市長選舉 #電視辯論 #九合一選舉

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →