孙宇晨如何借中共这台舆论封杀机器报复前女友“景甜”,却意外把火烧到了习远平身上?

有 話 銘 說 · 發布於 2026/08/31 下午06:59 · 更新於 2026/11/06 上午01:10 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1.98 萬次
喜歡
205次
YouTube 留言總數
78則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
19,811次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

孙宇晨起诉景甜及其父母,追讨三千多万元财产。但法院还没有进入实体审理,他就先写出六千多字的《我的女友景甜》,把景甜的身体、性接触、生殖医疗、父母账户、前任、财务人员和所谓“四十多页调查材料”全部扔进了舆论场。 这期节目,我会逐条拆解孙宇晨这篇文章:五千万美元换一颗卵子、酒店包层、私人飞机、电影院里的孩子、亲密称呼、医疗检查、财务“扛事”、Claude替他作出判断,以及最后那句“纯属虚构”。 如果孙宇晨只是想要回三千多万元,他已经有律师、法院和财产保全。他继续公开这些与案件无关的隐私,真正调用的是中国另一套更加可怕的机器:通过热搜塑造人设,通过网友考古补充罪名,通过举报制造政治风险,最后逼迫品牌、平台和整个行业提前切割。 法院只能决定三千万元属于谁,舆论却可能决定景甜以后还有没有戏拍。 这期节目也会继续讨论:胡锡进为什么突然出来痛骂孙宇晨?他为什么特别强调孙宇晨身在海外、从事虚拟货币,不能让这样一个人决定中国演员的生死?胡锡进究竟是在反对封杀机器,还是只反对孙宇晨私自使用这台机器? 更加敏感的是,这场舆论顺着景甜过去远超普通演员的资源、只服务她一人的经纪公司,以及张澜澜与习远平这条线,开始向习近平家族和权贵资源延伸。孙宇晨原本想把火烧向景甜,却可能没有想到,这把火最后会烧到一个中共舆论场绝对不愿意公开讨论的方向。 这期节目不是替景甜洗白。三千多万元究竟属于彩礼、赠与还是其他款项,应该由法院根据证据判断。我真正想讲的是:为什么在今天的中国,一场私人纠纷只要被包装成足够严重的道德污点,就可能直接演变成对一个人职业生涯的公开处刑。 韩红因为一句“走个面儿”被全面考古,郭德纲因为一句临时改词遭到举报,景甜则因为前男友的爆料面临舆论封杀。三件事性质完全不同,却正在走向同一条毁人流水线: 私人争议——全网考古——平台放大——道德和政治定性——举报与行政介入——品牌、单位和行业提前切割。 过去的文革依靠大字报、批斗会和单位档案;今天的数字批斗依靠热搜、短视频、举报入口和平台封禁。批斗场没有消失,只是换了一套传播技术。 支持频道,加入会员: https://www.youtube.com/channel/UCBSWD7eCoQhcEhUBYDfYViA/join #孙宇晨 #景甜 #胡锡进 #习远平 #韩红 #郭德纲 #网络暴力 #舆论审判 #数字文革 #中国娱乐圈

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →