世界電子菸日&世界無菸日_聽賴清德青年論壇講幹話_6/3(三)立法院「因應新興毒品氾濫導致毒駕案件飆升,如何強化執法量能及防制策略」進行專題報告

世衛菸草減害專家 王郁揚_台灣威卜、台灣菸草減害協會TTHRA、電子菸、加熱菸、尼古丁袋、菸鹼 · 發布於 2026/05/31 上午08:59 · 更新於 2026/10/31 下午09:35 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
31次
喜歡
5次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
31次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

學生憂電子煙流竄!賴清德揭反毒新戰場:內行人全躲在「這地方」暗售 2026/05/30 17:08 記者周佩怡/台北報導 台灣毒駕問題嚴重,其中不少肇事者吸食添加毒品的電子煙,引起社會擔憂。總統賴清德今(30)日出席「2026今週刊總統與青年論壇」時,面對學生追問網售電子煙與校園流竄問題,他將電子煙與毒品、毒駕併談,坦言毒品與電子煙如今常透過網路暗語隱晦地交易,政府已要求數發部與刑事警察局加強線上巡查與蒐證,中央一年更投入約百億元反毒經費,把查緝戰線從邊境與街頭延伸到數位平台。 https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1847542 ------------- 直播/總統賴清德 出席週刊青年論壇 1:23:50-1:29:15 講電子菸、依托咪酯毒駕問題 https://www.youtube.com/live/nLnzZoEZGto?si=Q5NOupVydClL91f1&t=5030 ------------- 拒絕毒駕黑市、支持合法納管 王郁揚引WHO前副總幹事籲菸草減害 https://sunmedia.tw/news/Industry-information/%E6%8B%92%E7%B5%95%E6%AF%92%E9%A7%95%E9%BB%91%E5%B8%82%E3%80%81%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%90%88%E6%B3%95%E7%B4%8D%E7%AE%A1%E3%80%80%E7%8E%8B%E9%83%81%E6%8F%9A%E5%BC%95WHO%E5%89%8D%E5%89%AF%E7%B8%BD%E5%B9%B9%E4%BA%8B%E7%B1%B2%E8%8F%B8%E8%8D%89%E6%B8%9B%E5%AE%B3-1780120581505 今(30)日是第15屆世界電子菸日(World Vape Day),面對近期台灣因依托咪酯、喪屍菸彈與毒駕事件引發社會恐慌,世衛菸草減害專家暨中華民國無煙台灣協會發起人代表王郁揚表示,今年世界電子菸日的台灣主題定調為「拒絕毒駕黑市、支持合法納管」。政府與社會必須清楚分辨「合法菸草減害產品」、「燃燒式紙菸」與「非法毒品菸彈」,不能因毒品犯罪問題,就把電子菸減害政策一併污名化。 王郁揚指出,世界電子菸日選在每年5月30日,正是在世界衛生組織「世界無菸日(World No Tobacco Day)」前夕,提醒各國菸害防制不能只停留在拒菸禁令,而應正視成年吸菸者如何離開燃燒式紙菸。今年國際倡議主題為「一人轉換、眾人受益(One Switch – Everyone Wins)」,強調成年吸菸者若能轉換至風險較低的代用品,不只本人受益,也能減少家庭與社區二手煙暴露。 王郁揚表示,世界衛生組織前副總幹事、菸草控制框架公約(FCTC)重要推手 Derek Yach 博士近期反思世界無菸日指出,世界無菸日最初精神並不是羞辱、排斥或妖魔化吸菸者,而是「伸出援手,不是排斥他們」。1988年第一個世界無菸日時,核心目標是接觸吸菸者、協助戒菸,並動員家人與朋友支持;公共衛生應強調同理、關懷與實際協助,而不是把吸菸者推向污名與孤立。 王郁揚指出,Derek Yach 的論述正好點出台灣菸害防制政策的問題:政府與部分反菸團體把菸害防制變成道德審判,卻忘記真正需要被幫助的是仍在吸菸、仍暴露於燃燒式紙菸危害中的成年人。 Derek Yach 博士更直言,WHO 已背離世界無菸日初衷,不再向吸菸者伸出援手,也忽視現代科學已提供更多菸草減害工具,包括電子菸、尼古丁袋與加熱菸等低風險代用品,都可能協助吸菸者遠離燃燒式紙菸。 王郁揚表示,依托咪酯菸彈、喪屍菸彈與毒駕事件接連引發關注,許多討論卻把「非法毒品菸彈」與「電子菸」混為一談,造成政策焦點失準。他強調,毒駕必須重罰、毒品必須嚴查,但如果政府繼續用全面禁止取代合法納管,只會讓市場地下化,讓來源不明、成分不清、沒有製造標準與通路責任的產品在黑市流竄。 王郁揚指出,依托咪酯菸彈不是一般電子菸,而是非法添加麻醉藥物的二級毒品問題。若社會無法分清兩者,就會讓真正的毒品犯罪被錯誤政策敘事掩護,也讓公共衛生治理失去方向。台灣2023年修正《菸害防制法》後,電子菸遭全面禁止,但市場全面轉入地下黑市。當合法通路、產品標示、成分檢驗、製造標準、年齡查驗與責任業者都不存在時,政府就是在擺爛。 王郁揚強調,美國與中國大陸雖然制度不同,但在電子菸政策上都沒有採取台灣式全面禁止,而是選擇合法納管、抽稅嚴管。中國從2022年施行《電子煙管理辦法》,將電子煙納入菸草專賣管理,規範生產、批發、零售、產品標準與未成年人保護。美國則由FDA將電子尼古丁傳送系統納入菸草產品監管,產品須經PMTA審查後才可合法販售。 王郁揚進一步指出,美國總統川普在2024年競選期間,也公開提出「再次拯救電子菸」政見,表示自己曾在2019年拯救加味電子菸,並透過提高購買年齡至21歲防止青少年接觸,同時批評拜登政府與賀錦麗的全面禁止政策。這顯示美國主流政治已承認,電子菸不是只能用全面禁止處理,而是涉及成年吸菸者減害、青少年保護、業者責任與政府監管能力的選擇。 王郁揚主張,台灣應立即建立「反毒駕、反毒品、反黑市、挺納管」制度,包括電子菸產品登錄與審查、成分揭露、尼古丁濃度管理、產品安全標準、合法通路許可、禁止未成年人購買、禁止針對青少年的行銷、包裝警語、廣告限制、稅捐管理與非法產品追蹤機制。 王郁揚最後表示:「毒駕要重罰、毒品要嚴查、電子菸要納管。世界無菸日原本精神是幫助吸菸者,不是羞辱吸菸者;世界電子菸日則提醒台灣,當國際已有更多菸草減害工具時,政府不能繼續用全面禁止把問題推向黑市。唯有分清毒品犯罪與菸草減害,台灣才能守護用路人交通安全、保護下一代,也幫助成年吸菸者遠離燃燒式紙菸,成就健康台灣與無煙台灣目標。」 世衛菸草減害專家王郁揚「推動菸害防制與國際接軌」嘖嘖集資連結:https://www.zeczec.com/projects/tthra 吸煙/毒有害健康。未滿20歲請勿吸煙。 ---------- (變更議程)立法院第11屆第5會期內政委員會第16次全體委員會議 115年06月03日 (三) 09:00-17:30 群賢樓9樓大禮堂 【 召集人:廖先翔委員 】 一、邀請內政部部長、警政署署長、交通部部長、經濟部部長就「我國測速照相設備設置標準、執行成效及調整不合理執法點位精進作為」進行專題報告,並備質詢。二、邀請內政部部長、海洋委員會主任委員、法務部部長、交通部部長、教育部部長、衛生福利部部長、數位發展部部長、財政部關務署署長就「因應新興毒品氾濫導致毒駕案件飆升,如何強化執法量能及防制策略」進行專題報告,並備質詢。 https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2026052957/details?meetingDate=115/06/03&meetingTime=09:00-17:30&departmentCode=null -------- 持有電子菸氾濫將納管 川哥:擬比照四級毒品辦理|王義川|吳安琪|【#下班鏡來講】20260529 王義川表示(12:08)毒駕問題修法涉及: 1.菸害防制法 2.刑法 3.軍人也要規範 4.道路交通管理處罰條例 民進黨四個法都要同步修。 王義川想要把電子菸載具比照四級毒品管制(沒收、罰錢、扣車、吊扣駕照)。 https://www.youtube.com/watch?v=yVGjP2taJh0

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →