TVBS民調中心質疑信民無中間選民數據 發表三聲明

東森美洲電視ETTV America · 發布於 2026/10/22 上午04:08 · 更新於 2026/10/24 上午08:15 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
296次
喜歡
1次
YouTube 留言總數
0則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
296次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 19 個標籤 · 比對時間 2026/10/24 上午08:32

比對依據(29 處)
  1. 協會影片說明…bit.ly/2VF6dFI - 信民協會公布台北市長民調,沈伯洋支持度 50.3…
  2. 台北市長民調影片說明…ly/2VF6dFI - 信民協會公布台北市長民調,沈伯洋支持度 50.3%、蔣萬安 33…
  3. 沈伯洋影片說明…dFI - 信民協會公布台北市長民調,沈伯洋支持度 50.3%、蔣萬安 33.3%,…
  4. 支持影片說明… - 信民協會公布台北市長民調,沈伯洋支持度 50.3%、蔣萬安 33.3%,兩人…
  5. 3%影片說明…會公布台北市長民調,沈伯洋支持度 50.3%、蔣萬安 33.3%,兩人相差 17 個…
  6. 蔣萬安影片說明…台北市長民調,沈伯洋支持度 50.3%、蔣萬安 33.3%,兩人相差 17 個百分點。…
  7. 3%影片說明…沈伯洋支持度 50.3%、蔣萬安 33.3%,兩人相差 17 個百分點。 - TVB…
  8. TVBS影片說明….3%,兩人相差 17 個百分點。 - TVBS 民調中心質疑該民調以政黨傾向加權,卻未…
  9. 民調影片說明…人相差 17 個百分點。 - TVBS 民調中心質疑該民調以政黨傾向加權,卻未呈現中…
  10. 質疑影片說明…17 個百分點。 - TVBS 民調中心質疑該民調以政黨傾向加權,卻未呈現中間選民數…
  11. 民調影片說明…個百分點。 - TVBS 民調中心質疑該民調以政黨傾向加權,卻未呈現中間選民數據;其…
  12. 政黨影片說明…點。 - TVBS 民調中心質疑該民調以政黨傾向加權,卻未呈現中間選民數據;其藍綠比…
  13. 中間選民影片說明…調中心質疑該民調以政黨傾向加權,卻未呈現中間選民數據;其藍綠比例也與 2024 年台北市…
  14. 數據影片說明…疑該民調以政黨傾向加權,卻未呈現中間選民數據;其藍綠比例也與 2024 年台北市不分…
  15. 藍綠影片說明…以政黨傾向加權,卻未呈現中間選民數據;其藍綠比例也與 2024 年台北市不分區政黨票…
  16. 台北市影片說明…間選民數據;其藍綠比例也與 2024 年台北市不分區政黨票結果存在明顯落差。 - 分析…
  17. 政黨影片說明…其藍綠比例也與 2024 年台北市不分區政黨票結果存在明顯落差。 - 分析認為,沈伯…
  18. 分析影片說明…北市不分區政黨票結果存在明顯落差。 - 分析認為,沈伯洋聲勢升高可能使部分泛藍或藍白…
  19. 沈伯洋影片說明…政黨票結果存在明顯落差。 - 分析認為,沈伯洋聲勢升高可能使部分泛藍或藍白選民暫不表態…
  20. 藍白影片說明…分析認為,沈伯洋聲勢升高可能使部分泛藍或藍白選民暫不表態,兩份民調的方法與代表性因而…
  21. 表態影片說明…伯洋聲勢升高可能使部分泛藍或藍白選民暫不表態,兩份民調的方法與代表性因而成為攻防焦點…
  22. 民調影片說明…高可能使部分泛藍或藍白選民暫不表態,兩份民調的方法與代表性因而成為攻防焦點。
  23. 焦點影片說明…表態,兩份民調的方法與代表性因而成為攻防焦點。
  24. TVBS影片標題TVBS民調中心質疑信民無中間選民數據 發表三聲…
  25. 民調影片標題TVBS民調中心質疑信民無中間選民數據 發表三聲明
  26. 質疑影片標題TVBS民調中心質疑信民無中間選民數據 發表三聲明
  27. 中間選民影片標題TVBS民調中心質疑信民無中間選民數據 發表三聲明
  28. 數據影片標題TVBS民調中心質疑信民無中間選民數據 發表三聲明
  29. 聲明影片標題…S民調中心質疑信民無中間選民數據 發表三聲明
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

訂閱東森美洲電視頻道→https://bit.ly/2VF6dFI - 信民協會公布台北市長民調,沈伯洋支持度 50.3%、蔣萬安 33.3%,兩人相差 17 個百分點。 - TVBS 民調中心質疑該民調以政黨傾向加權,卻未呈現中間選民數據;其藍綠比例也與 2024 年台北市不分區政黨票結果存在明顯落差。 - 分析認為,沈伯洋聲勢升高可能使部分泛藍或藍白選民暫不表態,兩份民調的方法與代表性因而成為攻防焦點。

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →