越南对中国在西沙鸭公岛和羚羊礁的建设终于没有忍住放了三次“氨气”,如果完全按照尔等小国的逻辑,解放军应该再次攻占整个越南~~~

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
赞助作者: 微信:canyuegood5201314 paypal:cynical0415@163.com 1、前不久媒体报道,中国在西沙群岛的鸭公岛和羚羊礁进行了吹填的建设,结果越南今天出来说话了:越南外交部发言人说: a、越南拥有充分历史、法理证据,对西沙(黄沙群岛)拥有主权; b、中国在鸭公岛、羚羊礁开展的建设活动**未经越南许可,完全非法、无效**; c、已经向中方进行**严正交涉**,公开要求中国**立刻停止全部建设,保证不再发生**; 2、观点 A、越南的侵占 a、现在西沙全岛完全在中国控制之下,1974 西沙海战之后,越南军事力量完全无法抵达西沙岛礁;越南的手段仅限于**外交声明、媒体抗议**,海上没有能力采取实质性对抗行动。 b、南沙群岛,越南非法占据 29 个,持续多年开展大规模吹填造陆,扩建跑道、港口、军事工事; B、越南以及东南亚国家曾经承认中国的南海主权 a、越南1956年外交部副部长会见中国外交官,正式表态:**根据越南方面掌握的历史资料,西沙群岛、南沙群岛历史上就属于中国,宋朝已经是中国领土**,外交部亚洲司司长当场予以佐证记录,属于官方外交谈话记录 1958年,中国发布领海声明:12 海里领海适用于东沙、西沙、中沙、南沙全部中国岛屿。越南总理范文同亲笔签署外交照会致周恩来总理:**越南民主共和国承认、赞同并且尊重中国 1958 年领海声明**。越南党报《人民报》头版全文刊登这份声明,全国公开传播,属于正式外交文书,具备国际法上 “禁止反言” 效力。 1960 越南人民军总参谋部世界地图,直接标注西沙、南沙,括号注明属于**中国领土**;1972 总理府测绘局地图同样如此; 但是南越,早在 1956 就抢占西沙珊瑚岛,宣称对西沙、南沙拥有主权; 1975 年 4 月越南南北统一**:北越直接全盘接管南越对西沙、南沙的领土主张;军队登陆南沙多个岛礁占领。 b、1898《美西巴黎条约》划定菲律宾领土最西边界是**东经 118° 线**;黄岩岛、整个南沙群岛不在菲律宾领土范围 1935 菲律宾宪法、1961 菲律宾领海基线法案,全部严格沿用这条 118° 边界,完全没有包含南沙、黄岩岛**中华人民共... 1990年,菲律宾驻德国大使正式书面答复民间无线电爱好者:黄岩岛不在菲律宾主权领土之内,这份信件是菲律宾官方驻外机构正式函件 1970‑1971 年,菲律宾派兵武力侵占南沙,一共侵占8个岛礁 c、马来西亚 1957 年独立;**1979 年马来西亚发布新版官方地图,第一次把南沙南部岛礁划入马来西亚大陆架范围**,这是它主张的起点。马来西亚的法理依据:**《联合国海洋法公约》大陆架制度**,但是**没有古代历史法理,近代历史上马来西亚也从未管辖南沙岛礁**。 马来西亚实际控制弹丸礁,岛上修建机场、旅游设施与军事阵地。外交措辞相对温和;不公开全盘否定中国历史主权,但是实际维持占领,一边和中国开展经贸合作,一边控制占领岛礁,一共占据3个岛礁 d、**文莱 1984 年正式独立;历史上完全不存在承认南沙群岛属于中国的官方文件**。同样基于大陆架与专属经济区;南通礁落在文莱宣称的 200 海里专属经济区界线之内。**文莱从来没有派兵武力占领南通礁,没有驻军**,只有海洋权利主张 C、中国对北方四岛的主权观点 a、建国初期,中苏同盟,认同苏联对群岛主权,反对日本的领土主张 b、1964‑1989,中苏交恶到苏联解体前夕,公开支持日本收回北方四岛;官方称是日本固有领土 c、1990年到2020年,严格中立,双边问题俄日自行谈判,不评判主权归属 d、2021年到现在,形式中立;同时强调二战反法西斯胜利成果不容篡改,变相支持俄罗斯 D、一个国家的承诺是可以变化的,涉及领土的承诺也是如此 一个国家的领土也是可以变化的,实力更强大的占有的更多,历史就是这样的 如果小国在领土上也遵循实力原则,那么是好事情,越南北部曾经是中国领土长达千年
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
