停下來想想蔣萬安辯論「朗讀大會」 題目提前2天到手、總幹事羅智強親口證實「事前給」
觀看數觀測
共同標籤
已比對共同詞彙 · 21 個標籤 · 比對時間 2026/10/31 下午08:27
比對依據（34 處）
- 台北市長辯論影片說明讓我們停下來思考 台北市長辯論的媒體提問，題目在辯論前兩天就同時發給蔣…
- 媒體影片說明讓我們停下來思考 台北市長辯論的媒體提問，題目在辯論前兩天就同時發給蔣萬安、…
- 辯論影片說明…下來思考 台北市長辯論的媒體提問，題目在辯論前兩天就同時發給蔣萬安、沈伯洋兩邊，這件…
- 蔣萬安影片說明…論的媒體提問，題目在辯論前兩天就同時發給蔣萬安、沈伯洋兩邊，這件事不是網友挖出來的，是…
- 沈伯洋影片說明…提問，題目在辯論前兩天就同時發給蔣萬安、沈伯洋兩邊，這件事不是網友挖出來的，是蔣萬安的…
- 網友影片說明…就同時發給蔣萬安、沈伯洋兩邊，這件事不是網友挖出來的，是蔣萬安的競選總幹事羅智強為了…
- 蔣萬安影片說明…、沈伯洋兩邊，這件事不是網友挖出來的，是蔣萬安的競選總幹事羅智強為了酸對手，自己親口證…
- 競選影片說明…兩邊，這件事不是網友挖出來的，是蔣萬安的競選總幹事羅智強為了酸對手，自己親口證實的。…
- 羅智強影片說明…事不是網友挖出來的，是蔣萬安的競選總幹事羅智強為了酸對手，自己親口證實的。兩邊拿到的東…
- 對手影片說明…出來的，是蔣萬安的競選總幹事羅智強為了酸對手，自己親口證實的。兩邊拿到的東西一模一樣…
- 自己影片說明…，是蔣萬安的競選總幹事羅智強為了酸對手，自己親口證實的。兩邊拿到的東西一模一樣，所以…
- 證實影片說明…安的競選總幹事羅智強為了酸對手，自己親口證實的。兩邊拿到的東西一模一樣，所以真正的差…
- 需要影片說明…真正的差別只剩下一件事：拿到題目之後，誰需要一直低頭照著念。 蔣萬安整場都在說對手…
- 蔣萬安影片說明…拿到題目之後，誰需要一直低頭照著念。 蔣萬安整場都在說對手不了解市政，而那些題目問的…
- 對手影片說明…需要一直低頭照著念。 蔣萬安整場都在說對手不了解市政，而那些題目問的，正是他自己當…
- 市政影片說明…頭照著念。 蔣萬安整場都在說對手不了解市政，而那些題目問的，正是他自己當了4年市長…
- 自己影片說明…說對手不了解市政，而那些題目問的，正是他自己當了4年市長的成績單；為了慎重準備資料當…
- 市長影片說明…市政，而那些題目問的，正是他自己當了4年市長的成績單；為了慎重準備資料當然可以，但自…
- 自己影片說明…長的成績單；為了慎重準備資料當然可以，但自己做過的事，還要看多少次稿才講得出來？主辦…
- 年前影片說明…要看多少次稿才講得出來？主辦單位說這是4年前就有的慣例，而4年前那場，蔣萬安剛好也站…
- 年前影片說明…來？主辦單位說這是4年前就有的慣例，而4年前那場，蔣萬安剛好也站在台上。電視辯論本來…
- 蔣萬安影片說明…位說這是4年前就有的慣例，而4年前那場，蔣萬安剛好也站在台上。電視辯論本來是要看候選人…
- 電視辯論影片說明…例，而4年前那場，蔣萬安剛好也站在台上。電視辯論本來是要看候選人臨場怎麼想、怎麼答，如果…
- 候選人影片說明…蔣萬安剛好也站在台上。電視辯論本來是要看候選人臨場怎麼想、怎麼答，如果答案照著唸，跟發…
- 新聞影片說明…怎麼想、怎麼答，如果答案照著唸，跟發一份新聞稿差在哪裡？已經有10家媒體聯合邀請第2…
- 媒體影片說明…唸，跟發一份新聞稿差在哪裡？已經有10家媒體聯合邀請第2場辯論，市民想看的或許很簡單…
- 聯合影片說明…跟發一份新聞稿差在哪裡？已經有10家媒體聯合邀請第2場辯論，市民想看的或許很簡單：題…
- 邀請影片說明…一份新聞稿差在哪裡？已經有10家媒體聯合邀請第2場辯論，市民想看的或許很簡單：題目不…
- 辯論影片說明…差在哪裡？已經有10家媒體聯合邀請第2場辯論，市民想看的或許很簡單：題目不先給，兩個…
- 市民影片說明…裡？已經有10家媒體聯合邀請第2場辯論，市民想看的或許很簡單：題目不先給，兩個人都抬…
- 蔣萬安影片標題停下來想想蔣萬安辯論「朗讀大會」 題目提前2天到手、總幹…
- 辯論影片標題停下來想想蔣萬安辯論「朗讀大會」 題目提前2天到手、總幹事羅…
- 羅智強影片標題…論「朗讀大會」 題目提前2天到手、總幹事羅智強親口證實「事前給」
- 證實影片標題…會」 題目提前2天到手、總幹事羅智強親口證實「事前給」
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
讓我們停下來思考 台北市長辯論的媒體提問，題目在辯論前兩天就同時發給蔣萬安、沈伯洋兩邊，這件事不是網友挖出來的，是蔣萬安的競選總幹事羅智強為了酸對手，自己親口證實的。兩邊拿到的東西一模一樣，所以真正的差別只剩下一件事：拿到題目之後，誰需要一直低頭照著念。 蔣萬安整場都在說對手不了解市政，而那些題目問的，正是他自己當了4年市長的成績單；為了慎重準備資料當然可以，但自己做過的事，還要看多少次稿才講得出來？主辦單位說這是4年前就有的慣例，而4年前那場，蔣萬安剛好也站在台上。電視辯論本來是要看候選人臨場怎麼想、怎麼答，如果答案照著唸，跟發一份新聞稿差在哪裡？已經有10家媒體聯合邀請第2場辯論，市民想看的或許很簡單：題目不先給，兩個人都抬起頭來回答。 畫面人物照片來自 Wikimedia Commons 等公開授權來源，僅作新聞人物標示。 背景音樂：Down With Your Getup — Mini Vandals #台灣政治 #蔣萬安 #沈伯洋 #羅智強 #吳思瑤 #台北市長辯論 #九合一選舉 #民主之眼 （中秋烤肉）
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。