特朗普對台已釜底抽薪 北京放棄兩岸對話? 新常態外交的犧牲品 蘇起談特習會對台灣的挑戰與機會，他堪稱台灣所有智者中頭腦最清醒的人之一 從俄烏到中東，新冷戰格局下的全球利益大洗牌｜老楊到處說

訂閱楊錦麟副頻道【歷史需要補課】： 尊享音頻歷史說書 https://www.youtube.com/@historyYJL 深度政治評論： https://youtu.be/0aYgfv_n_l0 https://youtu.be/DXsh03YR3Ok https://youtu.be/CFSl6FT2Oc0 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 訂閱楊錦麟頻道，每天免費收看最新影片 歡迎各位透過超級感謝支持我們的創作 亦可通過PayPal支持我們：http://bit.ly/support-laoyang －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 華人社會大變將至，老楊堅持在亂局中繼續做好本份，為大家提供獨到而全面資訊，助大家一同分析時局，安身立命。為支持團隊運作，老楊特別為各位舊雨知音準備各種優秀產品，由頂級高山茶葉，到日常淺酎的紅白葡萄酒，一應俱全。 最新推出老醬香白酒，百年在地窖藏，上思上想不上頭，懇請各方好友支持。歡迎掃二維碼添加微信諮詢：zhujiu30 或 微信qingtongtong100 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ #中國 #中国 #老楊到處說 #楊錦麟論時政 #楊錦麟 特朗普2017年访华之旅，并未带来长期稳定，反而成为中美关系战略性转折的前夜。2026年他再度访华，虽然在短期内可释放稳定信号，避免误判升级，但并未触及上述结构性问题，难以改变中美关系的基本态势，也难以建立长期稳定的战略预期。中美关系这艘巨轮，仍要在结构性竞争的深水区中前行。 魔幻现实主义本指一种文学与艺术流派，核心在于将超自然的“魔幻”元素，不着痕迹地融入日常“现实”之中。在这种叙事中，荒诞与奇幻被视为理所当然，从而折射出更深层的社会、政治与人性真相。如果借用这一概念来观察当下国际政治，美国总统特朗普的对华外交风格，几乎可以称得上是一种“魔幻现实主义外交”。 5月14日至15日，特朗普刚刚结束对中国的国事访问。整体来看，此次访问气氛融洽，礼遇隆重，对外释放出一定程度的积极信号。这距离特朗普2017年11月首次以总统身份访华，已过去将近九年。当年北京曾以同样最高规格接待，但特朗普那时的核心目标，是围绕中美贸易失衡“兴师问罪” 。随后的九年，中美关系迅速经历剧烈震荡、深度调整与性质转折。 与2017年相比，人面依旧在，桃花笑春风，但特朗普此次访华的目的显然不同。他不再以强势施压者姿态出现，而是试图在既有关税与限制框架下，探索一种新的中美经贸关系模式，更强调稳定与可控发展，这更像是一种“新常态外交”。 然而，对中国以及外界观察者而言，这种转变却颇具“魔幻现实主义”色彩：一方面，美国对华战略竞争不断强化；另一方面，总统却以合作与稳定为目标展开高规格访问。这种在对抗与缓和之间的频繁切换，使整个外交逻辑显得既现实又诡谲。 这种“魔幻现实外交”效果将如何？笔者以为从结构性角度来看，特朗普此次访问，似乎难以改变中美关系正在演变的五大趋势。 首先，美国对华政策的根本转向已经完成。自1972年以来，美国长期奉行的“接触合作”战略，本质上已经结束。过去数十年，美国战略界曾普遍相信，通过贸易、投资与全球化融合，中国将逐步融入既有国际体系。然而，过去九年的发展使这一判断发生根本修正。中国综合实力的快速提升，并未带来中美制度或战略方向上的趋同，反而形成更为清晰的竞争态势。 因此，美国逐步从接触合作转向竞争遏制，这一变化构成过去九年的主线。从贸易战到科技战，再到供应链重组与关键技术限制，无论是特朗普还是拜登政府，这一总体方向都得到坚持。今天，“竞争、去风险、有限脱钩”已成为美国对华政策的关键词，而半导体、人工智能、新能源等关键领域，则全面纳入战略博弈范畴。 第二，中美关系的社会基础明显削弱。2017年前后，两国在教育、投资、科技与地方层面仍保持大量互动。然而　贸易战、冠病疫情与科技封锁近乎叠加成新冷战，逐步改变了原有格局。尤其在疫情大劫难后，双方社会心理层面的不信任显著加深。 如今，中美关系已从过去的活跃互动，转向高度防范与彼此戒备。无论是企业投资、科研合作，还是人员往来，都受到更严格的审视。某种意义上，心理脱钩已经发生，而这种态势并非短期外交努力可以逆转。 第三，中美在全球地缘政治议题上的分歧全面扩大。过去双方在反恐、气候变化等问题上仍能维持合作空间，但近年来，在俄乌战争、中东局势、伊朗与委内瑞拉等重大议题上，双方立场差异越发明显。 与此同时，在“一带一路”、全球南方、国际金融体系以及科技规则等领域，中美竞争也在不断加深。合作依然存在，但更多呈现为局部、有限与条件化，整体上竞争面已明显大于合作面。 中美关系复杂性显著提升 第四，意识形态与制度差异重新凸显。在改革开放高潮阶段，中美虽然制度不同，但都强调务实合作，甚至存在某种趋同预期。然而今天，这种预期已经基本消失。双方不仅在利益上竞争，更在制度与发展模式上形成长期对峙。这种变化意味着，中美关系的复杂性已显著提升，单纯依赖经贸利益已难以成为稳定关系的基础。 第五，也是最具风险的一点，是台海局势的持续升温。台湾问题可以说高度凝聚象征了中美双方的结构差异和战略冲突。相比2017年相对可控的局面，目前双方在这一核心问题上的博弈空间显著收窄。 随着地区安全格局变化以及日本等外部因素的新近介入，台海问题已从敏感议题演变为潜在冲突焦点，并将长期成为中美关系中最不稳定的变量。在特朗普此次访华的双边峰会上，中国国家主席习近平甚至当面直接发出警告称，台湾问题是中美关系中最重要的问题，“处理不好，中美就会碰撞甚至冲突”。 在上述五大趋势下，中美双方目前都希望进入到一种“止损企稳”状态，或类似中国官方最新表述的“中美建设性战略稳定关系”。双方都清楚全面冲突代价巨大，因此努力避免失控，但与此同时，在核心战略问题上又缺乏妥协空间。 回顾过去九年，中美双方都未完全验证自身判断。“中国崩溃论”并未发生，“东升西降”也未成真。中国经济面临压力，按国际货币基金组织名义国内生产总值（GDP，以美元计价）估算， 其规模相对于美国的经济总量，已从2021年的约75%至78%下降至当前大约64%，但整体仍具韧性；美国尽管内部挑战加剧，其科技、金融、军事与联盟体系依然保持强势。 这说明，双方都比对方原先预期更具持久竞争能力。未来的关键，不在于谁会迅速崩盘或失败，而在于谁的发展模式更具可持续性，谁更能顺应未来时代变化的潮流和规律。 特朗普2017年访华之旅，并未带来长期稳定，反而成为中美关系战略性转折的前夜。2026年他再度访华，虽然在短期内可释放稳定信号，在紧张局势中创造缓和窗口，重启对话，避免误判升级，但并未触及上述结构性问题，难以改变中美关系的基本态势，也难以建立长期稳定的战略预期。 于是，特朗普“魔幻现实外交”的效果，将是短期回暖难以改变长期对抗，战术灵活无法扭转战略定局。中美关系这艘巨轮，仍要在结构性竞争的深水区中前行。短期未来，动荡或许会有所减轻，但航道本身，依然指向不可预期的波诡云谲，甚至惊涛骇浪。 作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家 蘇起的看法似乎是比較清醒，他在昨天一個座談會上的發言：主題是《川習會對台灣的挑戰與機會》 一. 世界已是兩極（經/全球，軍/東亞），而且東升西降。因美國不想當老二，而大陸不想當老大，故世界格局不穩定，雙方猜忌極重。習乃提「修昔底德陷阱」，即宣告大陸不想挑戰美國的老大地位，以釋反中鷹派之疑。美國不複誦大陸的「建設性戰略穩定關係」， 但喜歡。此也突出大陸今天實力及地位已大幅提升。 二. 川普有求於習近平的（如三場戰爭、能源、通膨、期中選舉）均有時間壓力。川普得分的也都是短期項目，如波音、農產、大陸市場、稀土等。Hormuz 雖仍待美伊談判，但北京已釋善意。針對台灣，川普接收到北京的關切，但因議題太敏感，故刻意離開北京後才說， 「不樂見台灣獨立」，「不想跑 9,500 哩去打仗」。 三. 習近平長線布局，不急於一時，不需要文件。主要攻川普及美國之心，希建立互信，確保美國尊重大陸的大國地位、體制、力量、及核心利益。因為這些都做到了，所以才有川普對台灣的最新表態。 今年另有三次高峰會可以一面檢驗這次彼此的善意及是否相向而行，一面再看可否繼續推進互信及合作。 四. 對台灣是釜底抽薪，不是一棒打死。魯比奧還留了台灣自決的口子。筆者一直認為中共對台三條路：兩岸談、美中談、自己來（含武統）。十年前即主張兩岸應「和」，不應「鬥」或「拖」，惜鮮有響應。2019 起，習近平終從「反獨」走向「促統」。2020 起，不再提「和平統一」。2024 起，不再提兩岸「共同推進統一」。意即放棄「兩岸對話」。2026 起，改試「美中談判」。如再不成，就只剩「自己來」了。從「釜底抽薪」到「自己來」就是台灣僅存的空間。 五. 現今台灣已是亞細亞的孤兒，部分人仍勇敢地獨鬥對岸而不改其志。其他人怎麼辦呢？