S7EP33︱長照悲歌怎麼辦?--談照顧者困境與刑罰的兩難

法律百科 Legispedia · 發布於 2025/11/26 上午09:03 · 更新於 2026/11/08 下午08:10 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
—次
喜歡
—次
YouTube 留言總數
—則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

115年地價稅開徵資訊、多元繳稅方式及納稅者權利保護法相關規定,提升民眾對租稅制度與納稅義務之認識。 並藉由宣導如期繳納地價稅的重要性,提醒納稅義務人於期限內完成繳納,以降低逾期繳納所衍生之滯納金及欠稅案件,進而提升整體稅務服務效能與徵收品質 https://fstry.pse.is/9uek7w —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 2023年發生一名婦人在照顧兒子長達50年、心力交瘁後,犯下殺人罪的憾事。而隨著2025年5月一審判決出爐、媒體報導後,掀起非常多的討論。法官在判決書中,考量婦人的犯案動機、身心狀況等諸多因素後,除了盡可能適用現有的法律規定減刑之外,同時呼籲總統應特赦婦人,尤其引起關注。 照顧者因為長期照顧身心狀況長期不佳的被照顧者,而基於照顧壓力犯下殺人重罪的現象,從日本的「介護殺人」,到以長照殺人、照顧殺人等用語代稱。而隨著社會結構變遷,已經成為不容忽視的問題。 除了長照資源如何分配、是否讓安樂死合法化等試圖解決照顧困境的討論外,對於照顧者的刑事責任如何在法律上尋求出路,同樣備受討論。現有的法律規定如何適用?未來是否會透過調整緩刑、緩起訴等制度的規定,甚至是增訂獨立構成要件來因應照顧殺人的問題,有待關注。而在緩解照顧者負擔的考量下,關於「斷食善終」的討論又浮上檯面,它可能的法律風險是什麼呢? 本集節目中,Yt和Henry將從近年引起爭議的照顧殺人事件出發,帶聽眾朋友了解各個方面的爭議,以及未來可能的修法方向,一起關心這個攸關我們生活的重要議題。 #支持法律百科 定期定額或單筆支持,讓知識自由傳遞 https://pse.is/5qaxp4 -   【我們聊了這些】  .04:31 超高齡社會與照顧者殺人案件的實務概況 .18:16 求其生而不可得?談照顧者的刑事責任 .23:37 尋找出路的修法方向:緩刑?緩起訴?新的罪名與法定刑? .46:23 「斷食善終」是好方法嗎?會有什麼法律風險? - 歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是鼓勵或建議,都請告訴我們吧: 問卷這裡請:https://www.surveycake.com/s/02lBZ - 【聽完還想更了解,你也可以停看聽】 .廖建瑜、陳佾庭,「照顧殺人」案件判決分析與法官量刑盲點及展望 (上):https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1429-1285552-f1f1b-1.html (中):https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1429-1288523-43d9d-1.html (下):https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1429-1294856-159fb-1.html .張瓊文,「家庭照顧者為何殺人?」-判決書類文本分析之探討成果報告,112年自體研究案,法務部司法官學院犯罪防治研究中心 https://www.cprc.moj.gov.tw/1563/1595/1625/40745/post .許茵筑,「家庭照顧者為何殺人?」-犯罪學觀點之探討研究成果報告,111年自體研究案,法務部司法官學院犯罪防治研究中心 https://www.cprc.moj.gov.tw/1563/1595/1625/37449/post Powered by Firstory Hosting (https://firstory.me/zh)

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →