#監察委員同意權是指總統在提名監察院院長、副院長及監察委員後,必須交由立法院審查並投票表決,經立法院同意後才能正式任命的憲法核心權力#慈濟靜思堂

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
監察委員同意權是指總統在提名監察院院長、副院長及監察委員後,必須交由立法院審查並投票表決,經立法院同意後才能正式任命的憲法核心權力。 核心法源與運作機制 憲法依據:根據《中華民國憲法增修條文》第7條第2項規定,監察院設監察委員29人(含院長、副院長各1人),任期6年,由總統提名,經立法院同意任命之。 審查流程:總統將提名名單(咨文)送交立法院後,立法院會召開公聽會、全院委員會進行嚴格審查與詢問,最後經由全體立法委員進行投票表決。 憲法義務:根據司法院大法官釋字第632號解釋,總統與立法院皆負有讓監察院正常運行的「憲法義務」。總統必須適時提名,立法院也不得消極不行使同意權,若故意全面封殺或不審查導致監察權空缺,將構成憲法層面的違憲僵局。 2026年最新實務動態 現任(第六屆)監察委員的任期已於 2026年7月31日屆滿。目前第七屆的人事同意權案正處於朝野攻防的核心: 提名現況:總統賴清德已提名前台灣人權促進會長陳永興出任監察院長、現任監委王榮璋為副院長,並提名共29位監委人選。 立院審查進度:立法院已於 2026年8月6日 召開審查公聽會,並陸續對院長及監委被提名人展開實質審查。 政黨攻防與爭議:在野黨(藍白陣營)質疑監察院效能不彰,並主張應廢除監察院,揚言全面否決本次提名。對此,主政方與多位憲法學者示警,若在「修憲廢除」前就透過實質凍結同意權讓監察院全面停擺,將違反釋字第632號的憲法精神。 本屆監察委員的完整提名名單與背景 總統賴清德已於 2026年6月11日 宣布第7屆監察委員共29位被提名人名單,並由立法院於 2026年8月11日 展開全院委員會的實質審查。 本次名單有 7 位為現任監委爭取連任,整體背景涵蓋醫界、法律界、人權社福團體、外交政治及地方治理領域,完整名單與代表性背景如下: 核心正、副院長被提名人 院長被提名人:陳永興 背景:著名「人權醫師」、前台灣人權促進會會長。曾任國大代表、立法委員、高雄市衛生局局長、羅東聖母醫院院長及《民報》創辦人。兼任國家人權委員會主任委員。 副院長被提名人:王榮璋 背景:現任監察委員兼國家人權委員。長期深耕殘障者平權等社福公益保障,曾任兩屆立法委員,推動國民年金及財政、租稅改革法案。 [6, 9, 10] 完整監察委員被提名人(共27位) 根據立法院監委人事咨文簡歷資料與相關新聞報導: [6] ⚖️ 司法與法律專家 張菊芳:現任監察委員(連任)、執業律師逾25年,曾任台北律師公會理事長,專精司改與婦幼弱勢人權。 侯廷昌:現任台灣高等法院法官兼庭長,具備深厚刑事審判經驗。 林麗瑩:現任最高檢察署書記官長,歷任各審級檢察官,曾任司法院政風處處長。 莊勝榮:資深執業律師、知名法律評論家。 吳梓生:知名律師,曾任台北律師公會常務理事。 👥 人權、社福與公民團體 高天惠(Eleng Tjaljimaraw):台灣基督長老教會玉山神學院講師,曾任促轉會與原轉會委員,致力原住民平權。 張烽益:台灣勞工陣線成員,長期鑽研勞動政策與社會福利。 林惠芳:現任中華民國智障者家長總會秘書長,長期投入身心障礙權益保障。 孫一信:現任台灣社會福利總盟秘書長,熟悉社會住宅與弱勢扶助政策。 李麗芬:現任衛生福利部政務次長,曾任立委及台灣兒童權益聯盟理事長。 🏛️ 中央與地方政治治理 陳景峻:曾任台北市副市長、行政院秘書長、交通部政務次長、三重市長及立法委員。 彭紹瑾:曾任公平交易委員會副主委、桃園縣立法委員。 廖婉汝:現任屏東城鄉發展文教基金會董事長,曾任多屆屏東縣立法委員。 葉宜津:現任監察委員(連任)、曾任六屆台南市立法委員。 趙卿惠:現任台南市副市長,曾任台南市政府研考會主委及資深媒體人。 謝政達:曾任新北市副市長、新北市政府勞工局局長,具勞工法規專業背景。 🎓 學術與專業領域 林文程:現任監察委員(連任)、曾任國安會諮詢委員、國立中山大學社會科學院院長,專精國際關係與國安。 賴鼎銘:現任監察委員(連任)、前世新大學校長,監委任內著力於資安、網調與文教業務。 邱駿彥:文化大學法律學系教授、台灣勞動法學會理事長,國內勞工法權威學者。 徐光蓉:台灣大學大氣科學系教授、台灣環境保護聯盟前理事長,長年投入環境與氣候變遷倡議。 賴振昌:現任監察委員(連任)、前國立台北商業大學校長,專長為財經與會計審計。 王志誠:國立中正大學法律學系教授,專長財經法、信託法及金融法規。 林佳範:國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系教授,專精法治教育與人權教育。 許有為:淡江大學公共行政學系助理教授,專長憲法及公共治理。 💼 醫療、外交與原民代表 邱泰源:現任衛生福利部部長、曾任台大醫院教授及兩屆不分區立法委員,代表醫療公衛專業。 李光章:現任台灣民主基金會副執行長,曾任駐紐約辦事處處長,具豐富職業外交官資歷。 Iban Nokan(伊凡諾幹):泰雅族學者、前原住民族委員會副主任委員。 💡 名單核心觀察 總統府對此份名單強調三個原則:「專業領域有廣度」、「人權守護有溫度」以及「在地連結有深度」。不過由於朝野對於是否該實質廢除監察院仍有高度分歧,這份名單在立法院的審查仍充滿激烈的政黨攻防。 「慈濟靜思堂」,它是慈濟基金會於全球各地的社區常設據點,主要作為佛教禮拜、慈濟志工培訓、社會救助、推動環保及社區終身學習的多元功能場所。雖然它與憲法上的國家機關(如監察院、立法院)在運作層面上並無任何直接的法律或行政關聯,但兩者皆是台灣社會大眾耳
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
