輝達VeraCPU對決Intel!聯發科N1X聯手兵臨城下?半導體大洗牌 深度剖析台灣AI軍火庫價值 ft.微驅科技總經理 吳金榮【#財經相對論 EP98上集】CC字幕 @cteevideo

工商時報 · 發布於 2026/06/25 下午06:00 · 更新於 2026/06/26 上午07:25 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
2.29 萬次
喜歡
392次
YouTube 留言總數
9則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
22,854次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

🚨 AI 晶片大洗牌的時代已經展開!本集分為上下兩集,從晶片設計(ASIC)巨頭對決回溯到記憶體的缺貨紅利,強烈建議完整收看,全面掌握台灣身為「AI 軍火庫」的下一個科技紅利:👉 點我觀看EP98上集[https://youtu.be/7UO2SBb3mck] 過去我們談 AI 晶片,總以為輝達 GPU 已經一統天下?但當聯發科從博通手中搶下 Google TPU 大單,黃仁勳更推出 Vera CPU 直搗 Intel 主場,半導體產業的底層博弈才正要進入最劇烈的洗牌階段! 本集《財經相對論》下集,繼續邀請科技公司總經理吳金榮,為我們深度解析 AI 時代的晶片設計大戰。面對雲端巨頭自研 ASIC 的逆襲,以及 AI 伺服器架構的翻天覆地變化,台灣這個「全球 AI 軍火庫」如何再次證明其不可取代的戰略地位? ❓ 小蝦米戰大鯨魚:聯發科為何能搶下 Google 大單? ◎ASIC 霸主地位動搖:Google 為了擺脫對網通霸主博通的單一依賴,積極培養第二供應商,讓聯發科與 Marvell 成功切入客製化晶片(TPU)供應鏈。 ◎SerDes 高速傳輸成決勝點:聯發科深耕多年的高速傳輸 IP 實力獲得青睞,不僅接下 Google TPU 訓練晶片大單,今年 ASIC 營收更從預期的 10 億翻倍至 20 億美金,未來兩年甚至上看 60 億美金。 ◎接地氣的生態系優勢:有別於博通的高昂收費與強勢,聯發科不僅服務彈性,更具備與台積電緊密合作的在地優勢,促成這場震驚市場的板塊挪移。 ❓ 輝達的終極野心:為何黃仁勳要切入 CPU 主場? ◎AI 代理人推升 CPU 需求:進入 AI 代理(Agentic AI)時代,系統需要處理更多複雜的協調任務。AI 伺服器中的 GPU 與 CPU 比例,正從早期的 8:1 迅速朝向 1:1 演進,帶動 CPU 需求狂飆。 ◎Arm 架構逆襲 x86 帝國:輝達推出的 Vera CPU 採用省電高效的 Arm 架構,不僅挑戰 Intel 與 AMD 的傳統通用伺服器市場,更宣示了輝達想成為「全方位解決方案供應商」的決心。 ◎一站式軍火商佈局:黃仁勳不僅賣 GPU,還透過變相收購 Groq 佈局 LPU 應戰推論市場,甚至投資 Intel、打造算力中心,建立滴水不漏的 AI 基礎建設帝國。 💡 台灣 AI 軍火庫:無可取代的系統級基礎建設! ◎Blackwell 供應商翻倍:黃仁勳在 COMPUTEX 揭示的背板合作夥伴,從上一代的 150 家暴增至 300 家,展現台灣硬體供應鏈驚人的聚集效應。 ◎全球唯一的一條龍生態:從台積電的先進製程與封裝,到鴻海、廣達、緯創、和碩等大廠的伺服器組裝,台灣具備在幾個小時車程內完成散熱、PCB 到系統交付的極致效率,穩居全球 AI 戰局的關鍵要角。 🎙️ 主持人:#朱楚文 🎙️ 來賓:微驅科技總經理 #吳金榮 ⚡️本集節目重點: 00:00 節目開場:為什麼說台灣是全球 AI 硬體的關鍵軍火庫? 00:44 主持人破題:聯發科奪 Google 訂單、輝達推 Vera CPU 引爆半導體大洗牌 01:32 跌破市場眼鏡!深度解析聯發科(MediaTek)強勢崛起的關鍵轉折點 02:11 聯發科的核心武器:高速傳輸 SerDes IP 實力如何打入雲端巨頭 ASIC 供應鏈 02:47 認識客製化晶片:什麼是 ASIC?解密 Google 自研晶片 TPU 的疊代演進史 03:10 擺脫一廠壟斷:為什麼 Google 自研晶片過去全部找網通霸主博通(Broadcom)操刀 04:04 雲端巨頭的制衡盤算:Google 為什麼極力培養聯發科作為第二供應商 05:03 台灣 IC 設計的驕傲:亞馬遜(Amazon)自研晶片 Trainium 背後的世芯(Alchip)密碼 05:15 巨頭的警訊!博通總裁陳福陽(Hock Tan)法說會驚吐:聯發科是難纏的膝蓋咬尾者 05:50 世紀大單分工:聯發科掌舵 Google TPU 訓練晶片、博通續拿推論晶片 06:05 擺脫 1200 元法說會區間擺盪!聯發科 ASIC 營收暴衝至 20 億美元的行情報價 07:03 超越晶片巨人高通(Qualcomm)!聯發科市占率與 IC 設計實力的驚人躍升 07:20 接地氣的台灣生態系:聯發科與台積電(TSMC)戰略結盟的獨家競爭優勢 07:45 輝達黃仁勳公開點名!Marvell 市值上看兆元美金的連接(Connectivity)技術秘密 08:50 從銅纜傳輸到光訊號:什麼是共同光學封裝 CPO(Co-Packaged Optics) 09:25 CPO 進入障礙與量產臨界點:台積電法說會透露的時程實相 10:03 手機晶片大廠的對決:聯發科與高通在通訊專利費(Royalty)上的博弈 11:34 緊咬台積電市值!博通靠著併購(Avago、Broadcom)稱霸 AI ASIC 的千億暴利 13:14 兩年內 ASIC 生意挑戰 60 億美金!聯發科重塑外資評價的關鍵密碼 13:56 ASIC 晶片會取代輝達 GPU 嗎?系統大廠(Meta、微軟)自研晶片的真正目的 15:07 軟體護城河難以撼動:為什麼所有 AI 大語言模型與程式依舊高度綁定 CUDA 15:30 撼動 Intel 主場!黃仁勳力拱全新 Vera CPU,背後的產業大轉變 15:58 市場大缺貨真相:為什麼 Intel 與 AMD 的伺服器通用 CPU 出現嚴重供應缺口 16:42 AI 伺服器架構劇變:從 8:1 演進到 1:1,CPU 需求暴增 8 倍的非典型經濟學 17:14 揭密 Grace CPU 與 Vera CPU 的核心:Arm 架構(Arm Code)省電與效能的極致表現 18:11 蘋果 M 系列晶片的啟示:從微軟到輝達,Arm 陣營如何蠶食 Intel x86 帝國 18:51 美國隊的利益共同體:輝達斥資 50 億美金投資 Intel,背後的政治與商業算盤 19:42 通用型伺服器(Server)大眾市場:輝達與 Intel 展開競合的跨界野心 20:15 RTX 繪圖卡晶片專利授權:個人電腦(PC)與企業大眾市場的新通道 21:34 戰勝傳統半導體:輝達(NVIDIA)營收衝破 2000 億美金,如何超越傳統 Top 10 大廠 22:56 正面 head-to-head 競爭!AMD(超微)與 ATI 在 GPU AI 市場的苦追之路 23:53 哪裡不夠就變相收購:輝達買下 Groq 布局 LPU、用 SRAM 彎道超車 HBM 的策略 24:45 瘋搶算力包租公生意:xAI 與 SpaceX 兩大資料中心(Data Center)的算力出租暴利 25:15 終端應用的實質榮景:Anthropic (Claude) 與 OpenAI 能否支撐科技巨頭的資本支出 25:49 黃仁勳力推的 RTX Spark:一站購足(One Stop Shop)AI 代理人的資安解決方案 26:44 工廠自動化與控制端:AI 代理人從商務處理走向工業端爆發的時間表 27:00 台灣硬體供應鏈狂歡:Blackwell 合作背板從 150 家翻倍到 300 家的肉粽效應 27:52 水冷散熱、PCB、載板與先進封裝:台灣幅員內完成一條龍組裝的獨家優勢 28:28 不怕產業大洗牌:從鴻海、廣達、緯創到華碩、技嘉,台廠為何穩居關鍵要角 28:52 結語:楚文邀請觀眾互動,看好聯發科與輝達在 AI 下半場的霸主爭奪嗎? #AI晶片#半導體 #IC設計#聯發科 #輝達 #博通 #Intel #台積電 #財經相對論 #吳金榮 #黃仁勳 #陳福陽 ========================== 👓讓您掌握先機,投資無往不利 一鍵訂閱本頻道:https://pse.is/4uhbph 官網 : https://www.ctee.com.tw/ FB: https://www.facebook.com/ctee.fans/ LINE: https://line.me/ti/p/@ccf6523h Podcast:https://solink.soundon.fm/ctee

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →