【血脈追兇】3青年北漂後「人間蒸發」年邁父請黑白道找人!衝警局裡「掀桌求辦案」..找到兒卻已變白骨/花園挖出頭顱是失蹤12年兒!跛腳母:夢見祂被掩埋/妻遭刺脖亡19年破案!凶手當年僅16歲?《重案組》

觀看數觀測
共同標籤
這支影片尚未比對共同詞彙
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
00:00:00 【野兔帶路!掀三屍命案】 這一起社會重案講的是這三位來自台東的青年,他們三人全是小學同學,三人感情很好,大學時期一塊來台北奮鬥打拼,只是這一天這三人全都離奇失蹤,我們先講到這位,台大哲學系的女同學外表清秀 叫做朱秋媛,另外兩位則是已經出社會工作的陳志銘和在準備重考的盧敬元,這一天盧敬元的媽媽接到了一通勒贖電話,開口就要價300萬,說兒子在他手上,不給錢就滅口,過沒多久朱秋媛的媽媽也接到了電話,他們也聯絡了陳志銘的父親,他同樣也找不到他的兒子,在民國79年,那一個相對純樸的台灣 三名青年 離奇人間蒸發,直到這一天山裡的獵人在追捕野兔,野兔跳進了一個鐵皮裡,獵人把鐵皮掀開之後,揭開了三人失蹤的天大秘密。 陳志銘的父親心碎的徹底,但為了展開尋兒計畫他費盡心思,而且等了足足三個月,依舊音訊全無,唯一最有可能知道這三人下落的,是他 李玉民,在做水電工的他,和失蹤的三人一樣大,也都是台東師範國小的同學,翻開他們的畢業紀念冊,這三個男生的畢業照排成一列,畢業後的他們一塊在台北打拼,只是現在只剩這個李玉民最有可能知道三人下落,三個月後他終於說了,只是他一口氣講出了八套劇本..哪一個 才是真的,陳志銘的父親為了找兒子竟然踹了局長室門,沒想到這竟然成了破案關鍵 這三名台東青年,一路從失蹤案演變成了命案,同為國小同學的李玉民,竟然坦承殺人,剩下眼前的關鍵是找到遺體了,但警方也說這個李玉民 年紀輕輕20多歲 但他的城府實在很深,心防難以攻破,或許是老天爺幫忙,這一天在內湖汐止交界的這座五指山上,有動靜了,一名獵人在追捕著小野兔,而小野兔竟然就躡手躡腳的,帶領著獵人追出了兩具白骨.. 曉得自己的兒子成了這副模樣,做父母的心恐怕都要碎了,而兩個男生找到了,剩下的朱秋媛呢?專案小組被李玉民耍的團團轉,但根據他的說法還是來到了台北橋下找人,玄奇的是 在現場一燒香拜拜之後,資深老刑警頭一低,彷彿看見了一個白石頭..沒想到憑著直覺 往下開挖之後 找到人了.. 這個李玉民和這三人情同手足,而且這三個男生 畢業紀念冊上三人就排在一起,這個玄奇巧合似乎也暗示了這三人冥冥中的牽絆,究竟什麼原因,能讓李玉民把同儕情誼拋諸腦後,策畫殺人 剛剛帶您看到了這個李玉民他被判處死刑,那一個年代槍決執行迅速,而從發現失蹤案到找到遺體,相隔整整一年,這一個台東三青年的命案能夠順利偵破,除了陳志銘父親的努力不懈,還有兩個關鍵人,一個是時任台東檢察長 趙昌平,和當年為了追求真相 實事求是的報社記者張組長,沒有他們一塊幫忙,恐怕這個案子 將石沉大海。 這個受刑人究竟為何要犯下這麼多起案子,殺害了多條人命的他,或許還剩下最後一絲絲良心,讓他把實情供出,他是如何一步步成為殺人犯,得從他這隻被炸瞎的眼睛,開始講起。 00:48:10 【沉冤12年血案!老天爺的王牌】 彰化縣的溪州鄉這個地方,2008年,那一年正要整地,請來怪手,在這邊挖呀挖的,沒想到,竟然挖出一顆頭顱,怪手司機嚇得趕緊報警,警方第一時間抵達現場,拿著小圓鍬,小心翼翼地在土堆裡翻找,居然找到了更多的殘肢,拼起來..剛好是一個人,腿的部分,還發現有鐵絲綑綁的痕跡,後來警方還在死者的褲子裡,找到了兩枚十元硬幣,就這麼剛好,裡面夾了一小角碎掉的紙片,這個小紙片竟然在冥冥之中,帶領著警方通往破案大門.. 命案查到這裡,死者身分總算確定,死者母親說,兒子阿明已經離開家12年了,從他消失的那一刻起,就音訊全無,究竟阿明在當時遇上了什麼樣的麻煩,而且這都12年了,要再重新兜起這個案發現場,幾乎是不可能的任務,但或許是老天爺在幫忙,當時在派出所負責承辦這起案件的派出所所長,他居然完整保留了12年前報案記錄的筆記本,裡面有相當多的細節,還不只如此,一間假髮店的老闆娘,警方找上門時,她竟然可以清楚提供12年前的線索,破案的螺絲釘,一個一個被鎖了回來。 01:12:44 【19年割喉懸案!凶手是小孩?】 刑案像是破碎拼圖,只要把每一塊拼圖找到,真凶呼之欲出,而鑑識在這其中,更是扮演最關鍵的角色,節目一開始我們帶您來看到這起沉寂了19年的冷案,1997年,在台北市的文山區,世新大學旁的這間電腦維修行,由一對夫妻所經營,4月8號下午4點多,老闆騎車出門送貨,順便去幼稚園接女兒下課,再到外公家吃飯,全部處理完事情後,晚間7點,回到店裡,卻在門上發現了一滴血,而裡頭不到4坪大的小小空間,牆壁被噴得全是血痕,宛如是個殺戮現場,他的老婆身中多刀,雙眼瞪大,面無血色,整個頭髮,更是浸泡在血泊當中!這樣一個混亂的現場,警方如何理出頭緒、找出證據呢? 凶手砍了20多刀,根本殺紅了眼,也讓警方研判,這肯定是有什麼深仇大恨,案發現場找到的這枚血指紋,經過重重比對之後,卻沒有比中身分,凶手極有可能還沒服過兵役或是還沒有過相關前科,透過地緣關係,朝附近居民追查,警方鎖定了一位日本料理店的師傅,他不僅擅長使用刀具,還經常酒後鬧事,更有明顯的暴力傾向,這起命案會和他有關聯嗎? 茶行老闆的這個玄奇的夢境,當下根本沒有人相信,因為要破案得講求科學證據,尤其指紋的建檔,對偵破重大刑案以及冷案來說,更是至關重要,就在距離案發之後的19年,快要過了當時的命案追溯期20年的前夕,刑事局冷案中心竟然比對出了一個對象,他的指紋和現場的這枚關鍵血指紋,有多達12項特徵吻合,他是35歲的饒姓男子,他在新莊從事水果批發,警方回推命案發生的時間,他還是一個高中生,塵封了19年的真相,即將呼之欲出。 整整逃了19年,當時案發地凶刀及血衣等等的相關跡證,早就沒了,當時還是國中生未成年的他,下手怎麼會如此凶殘,犯案後他是如何躲過警方的追緝,歷經了19個年頭,饒姓男子,被地方上稱作是蔬果大王,每個月經手上百萬的水果批發生意,不僅事業有成、還是兩個孩子的父親,家庭生活也過得很美滿,但他的良心,真的過得去嗎? 法網恢恢,一切都在冥冥之中,竟然有如此玄奇的巧合,在追溯期前,比中了凶手,這個饒姓嫌犯,他16歲高中輟學,整天四處遊蕩,案發時又還沒當兵,自然沒有指紋比對,直到他在案發後不久服完兵役,2006年又再犯下毒品案,才留下指紋建檔。這19年來,想起死者那些夜不能寐的心虛夜晚,終於來到該面對的這一天,無辜遇害的蘇姓老闆娘,她的丈夫小孩和家人,又何嘗不是撕心裂肺的度過,沒有她的每一天,最終的司法判決能還給他們正義和公道嗎? 一起沉寂19年的冷案,能夠順利地在追溯期前偵破,幕後的重要推手,是這位30年的資深刑警魏德聖,儘管他一開始只是協辦,但在調離單位之後,他偶爾想到就會重回案發轄區附近看看,或許就是這樣的一股信念,也在冥冥中推動了破案的可能。 刑事局的指紋科,不定期的都會將未破重大刑案的陳舊指紋,重新檢視、分析,這次也因為刑事局指紋科,將新舊指紋檔案重新整合, 確切落實冷案清查,也能將漏網之魚一併捕獲,讓未解懸案重見天日。 🌍 🌎 🌏 請鎖定每周六晚間10點,東森財經台57頻道,重案組! 喜歡我們的內容,歡迎使用超級留言,讓您的評論更加亮眼! #重案組 #勒贖電話 #李玉民 #陳義山 #北漂 #失蹤 #欠錢 #懸案 #命案 #死刑 #破案 #線索 #刑案 #警察#台灣大代誌 #楊茹涵
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。
