徐進鈺、朱凌毅主講「從冷戰邊界到發展的仲接：金門作為邊界的歷史動態發展」（字幕版）

00:00 陳儀深館長開場 07:04 演講開始 12:40 邊界化的政治 Border/Order 26:08 意外的金馬 1949-1958 42:24 軍事化主體 1958-1987 1:00:29 去邊陲化主體 1987-2000 1:14:33 發展的邊界工作(borderworks) 2000s-2016 1:24:54 仲接邊界的基礎設施 after 2016 1:34:55 結論 1:36:56 QA時間 1:44:45 館長提問與回饋 專題名稱：從冷戰邊界到發展的仲接：金門作為邊界的歷史動態發展 主講人：徐進鈺(國立臺灣大學地理環境資源學系特聘教授)、朱凌毅(彰化師範大學地理學系助理教授) 時間：2024年8月15日（四）14:00～16:00 地點：國史館4樓大禮堂（臺北市中正區長沙街1段2號） 內容簡介： 眾所周知，邊界不僅劃定了國家領土，還區分了國家空間，形成了邊陲與核心。值得注意的是，偏遠的邊境地區在國家發展上，並非必然扮演邊緣的角色；相反地，它可能在國家的形成過程中發揮核心作用。本演講將透過研究金門，這個臺灣海峽上的邊界島嶼，來揭示國家如何藉由雙重邊界措施（外部之於中國大陸以及內部之於臺灣本島）不斷重新定位金門，以及金門作為邊界在這畫界行動中又如何反過來重塑了國家的地位。事實上，自 1949 年中國內戰在金馬外島劃定新的邊界以來，乃至當前跨界人員交流與偶發的軍事、政治對抗，金門島嶼的日常生活在不同地理尺度和領域上與邊界的交錯，造成金門島民日常生活的巨大變化。如此的變化不僅被動地反映了冷戰期間的地緣政治動態，並且積極地促成了臺灣國家和民族的再建構，以及臺灣在世界上的重新定位。最後，本演講亦將説明金門作為邊界區域，此一混生交錯的身分與其尋求自身經濟發展的關連性。 演講紀要： 何謂邊界？ 金馬如何作為邊界？在地理上，是海峽兩岸的分隔，它們離臺灣遠，而離對岸近；在歷史上，金馬從未受過日本長期統治，反而經歷了完整的國共內戰；地景上，金門的海灘，經常可見反登陸的樁以及碉堡。這些特性都再再顯示金馬在各種層面上皆為兩岸之邊界。 邊界的多重性質： 邊界固然是用於區分以及建立兩邊的秩序，但是在劃界的同時，一種空間與身份上的「他者」概念也同時形成。「他者」是邊界的要素，正因為他者的存在，所以邊界內的群體才能維持凝聚力，例如以國家而言，因為有著圍牆、關防、邊檢等等設施，才讓國內的人有一股「同一國」的歸屬感，而我們進出國時，身處海關的兩邊就給人截然不同的感覺。 意外的金馬？！ 臺澎金馬中的「金馬」是自外於臺灣的兩個區域，也是意外形成的邊界。這種邊界形成於當時處於危殆不安的國府遷臺政權，歷經當時美國的兩手政策（與中共建交，也與國民黨內外反蔣勢力接觸），最後因韓戰而形成。若非韓戰，美國第七艦隊可能不會協防臺灣，而金馬也可能淪陷。論及金門，在古寧頭戰役時奮力阻擋了共軍的進犯，而馬祖，則將原本分屬不同縣的諸島劃歸同一行政區，從近海漁村搖身一變為前線邊境。 金馬的雙重邊界、軍事化以及去軍事化： 對外，金馬作為中華民國與中華人民共和國的邊界，阻隔與管控兩岸人員、貨物以及情報等聯繫。但對內，金馬與臺灣本島之間也有所謂邊界：金馬與本島之間的人員與貨物流通仍然需要許可與管控。 1956年，金馬分別成立戰地政務委員會，民眾除了納入後勤人員之外，也要接受軍事訓練與民防自衛，駐軍一度達到15萬人，占全臺軍力的四分之一。但與此同時，中華民國也正面臨著如何進入國際快速發展的經貿體系中，特別是在後來退出聯合國之後，如何一邊主張自己作為中華民國的主權一邊快速工業化？這時，金馬作為戰地的功能便顯得相當重要：對外，金馬的軍事行為代表中華民國仍舊為了代表全中國而有反共行動，對內，則將「戰備金馬」與「和平臺灣」區分開來，前者用於宣示，後者用於累積國際資本與經濟發展。 臺澎金馬共同體的說法，時間上並非同時成立，如：1987年蔣經國逝世之前臺灣已經解除戒嚴，但卻並未適用於金馬，而1992年輪到金馬解除戒嚴時，其戰地的政務體制仍然持續至1998年。與此同時，金馬由於許多駐軍而形成的阿兵哥經濟（1980年裁軍之前，金門有超過40%的家庭從事與軍人服務的相關產業），也在裁軍之後頓時失去客源而嚴重影響當地居民日常。面對這樣的損失，則是以日後某些尚未合法的跨境貿易作為補償（中華人民共和國於1993年合法化臺灣民眾在大陸沿海指定港口的貨物交易，而我國則仍舊將未經許可的兩岸接觸視為違法行為）。金馬作為前線，承擔的責任非常深重，此所謂共同體的內涵，與其說是體制的適用與否，更像是一種唇亡齒寒，彼此相互依存與重視的概念。