台日年底簽貿易協議？綠跳針「嘸評論」網怒：簽完再逼民苦吞？《新庶民大頭家》PART 3 20261103 #李易修 #牛煦庭 #翁曉玲 #鄭村棋 #詹為元 @新庶民大頭家
觀看數觀測
共同標籤
已比對共同詞彙 · 34 個標籤 · 比對時間 2026/11/03 下午10:52
比對依據（49 處）
- 蔣萬安影片說明蔣萬安打出輝達鮮奶大巨蛋三大政績，讓綠營格外眼…
- 輝達影片說明蔣萬安打出輝達鮮奶大巨蛋三大政績，讓綠營格外眼紅，先是…
- 鮮奶影片說明蔣萬安打出輝達鮮奶大巨蛋三大政績，讓綠營格外眼紅，先是蔡其…
- 大巨蛋影片說明蔣萬安打出輝達鮮奶大巨蛋三大政績，讓綠營格外眼紅，先是蔡其昌抨擊…
- 政績影片說明蔣萬安打出輝達鮮奶大巨蛋三大政績，讓綠營格外眼紅，先是蔡其昌抨擊蔣萬安政…
- 綠營影片說明蔣萬安打出輝達鮮奶大巨蛋三大政績，讓綠營格外眼紅，先是蔡其昌抨擊蔣萬安政績只有鮮…
- 蔡其昌影片說明…鮮奶大巨蛋三大政績，讓綠營格外眼紅，先是蔡其昌抨擊蔣萬安政績只有鮮奶，把市民當弱智嗎，…
- 蔣萬安影片說明…三大政績，讓綠營格外眼紅，先是蔡其昌抨擊蔣萬安政績只有鮮奶，把市民當弱智嗎，現在要開始…
- 政績影片說明…績，讓綠營格外眼紅，先是蔡其昌抨擊蔣萬安政績只有鮮奶，把市民當弱智嗎，現在要開始抹黑…
- 鮮奶影片說明…營格外眼紅，先是蔡其昌抨擊蔣萬安政績只有鮮奶，把市民當弱智嗎，現在要開始抹黑輝達落腳…
- 市民影片說明…紅，先是蔡其昌抨擊蔣萬安政績只有鮮奶，把市民當弱智嗎，現在要開始抹黑輝達落腳台北市了…
- 抹黑影片說明…政績只有鮮奶，把市民當弱智嗎，現在要開始抹黑輝達落腳台北市了嗎，綠媒引述所謂的輝達內…
- 輝達影片說明…只有鮮奶，把市民當弱智嗎，現在要開始抹黑輝達落腳台北市了嗎，綠媒引述所謂的輝達內部人…
- 台北市影片說明…，把市民當弱智嗎，現在要開始抹黑輝達落腳台北市了嗎，綠媒引述所謂的輝達內部人士說法，指…
- 輝達影片說明…始抹黑輝達落腳台北市了嗎，綠媒引述所謂的輝達內部人士說法，指出輝達與新壽早在2025…
- 輝達影片說明…嗎，綠媒引述所謂的輝達內部人士說法，指出輝達與新壽早在2025就達成共識，原本去年7…
- 8月影片說明…新壽早在2025就達成共識，原本去年7、8月就能簽約，北市府基於政治考量硬要介入，把…
- 北市府影片說明…5就達成共識，原本去年7、8月就能簽約，北市府基於政治考量硬要介入，把案子拖到今年2月…
- 政治影片說明…識，原本去年7、8月就能簽約，北市府基於政治考量硬要介入，把案子拖到今年2月才定案，…
- 蔣萬安影片說明…考量硬要介入，把案子拖到今年2月才定案，蔣萬安還原當時情況，指出連綠營議員都認為不能擅…
- 情況影片說明…把案子拖到今年2月才定案，蔣萬安還原當時情況，指出連綠營議員都認為不能擅自違反合約移…
- 綠營議員影片說明…年2月才定案，蔣萬安還原當時情況，指出連綠營議員都認為不能擅自違反合約移轉地上權，後來克…
- 合約影片說明…時情況，指出連綠營議員都認為不能擅自違反合約移轉地上權，後來克服所有困難和新壽解約取…
- 土地影片說明…轉地上權，後來克服所有困難和新壽解約取回土地，才讓輝達順利落腳台北，市府不是阻礙而是…
- 輝達影片說明…後來克服所有困難和新壽解約取回土地，才讓輝達順利落腳台北，市府不是阻礙而是排除障礙，…
- 台北影片說明…困難和新壽解約取回土地，才讓輝達順利落腳台北，市府不是阻礙而是排除障礙，當時很多公務…
- 市府影片說明…新壽解約取回土地，才讓輝達順利落腳台北，市府不是阻礙而是排除障礙，當時很多公務員很怕…
- 障礙影片說明…讓輝達順利落腳台北，市府不是阻礙而是排除障礙，當時很多公務員很怕這個案子會被綠營炒作…
- 公務員影片說明…台北，市府不是阻礙而是排除障礙，當時很多公務員很怕這個案子會被綠營炒作成京華城2.0，…
- 綠營影片說明…排除障礙，當時很多公務員很怕這個案子會被綠營炒作成京華城2.0，就算順利和輝達簽約了…
- 輝達影片說明…子會被綠營炒作成京華城2.0，就算順利和輝達簽約了，王義川都公開質疑蔣萬安圖利輝達了…
- 王義川影片說明…作成京華城2.0，就算順利和輝達簽約了，王義川都公開質疑蔣萬安圖利輝達了，結果人家細膩…
- 公開影片說明…城2.0，就算順利和輝達簽約了，王義川都公開質疑蔣萬安圖利輝達了，結果人家細膩的排除…
- 質疑影片說明….0，就算順利和輝達簽約了，王義川都公開質疑蔣萬安圖利輝達了，結果人家細膩的排除障礙…
- 蔣萬安影片說明…，就算順利和輝達簽約了，王義川都公開質疑蔣萬安圖利輝達了，結果人家細膩的排除障礙，把輝…
- 圖利影片說明…順利和輝達簽約了，王義川都公開質疑蔣萬安圖利輝達了，結果人家細膩的排除障礙，把輝達留…
- 輝達影片說明…和輝達簽約了，王義川都公開質疑蔣萬安圖利輝達了，結果人家細膩的排除障礙，把輝達留在台…
- 障礙影片說明…質疑蔣萬安圖利輝達了，結果人家細膩的排除障礙，把輝達留在台灣，現在反被綠營攻擊是硬要…
- 輝達影片說明…安圖利輝達了，結果人家細膩的排除障礙，把輝達留在台灣，現在反被綠營攻擊是硬要介入？ …
- 台灣影片說明…達了，結果人家細膩的排除障礙，把輝達留在台灣，現在反被綠營攻擊是硬要介入？ 更多《新…
- 綠營影片說明…細膩的排除障礙，把輝達留在台灣，現在反被綠營攻擊是硬要介入？ 更多《新庶民大頭家》這…
- 攻擊影片說明…的排除障礙，把輝達留在台灣，現在反被綠營攻擊是硬要介入？ 更多《新庶民大頭家》這裡看…
- 台日影片標題台日年底簽貿易協議？綠跳針「嘸評論」網怒：簽…
- 貿易影片標題台日年底簽貿易協議？綠跳針「嘸評論」網怒：簽完再逼民苦…
- 協議影片標題台日年底簽貿易協議？綠跳針「嘸評論」網怒：簽完再逼民苦吞？…
- 評論影片標題台日年底簽貿易協議？綠跳針「嘸評論」網怒：簽完再逼民苦吞？《新庶民大頭家》…
- 李易修影片標題…頭家》PART 3 20261103 #李易修 #牛煦庭 #翁曉玲 #鄭村棋 #詹為元…
- 翁曉玲影片標題…20261103 #李易修 #牛煦庭 #翁曉玲 #鄭村棋 #詹為元 @新庶民大頭家
- 詹為元影片標題…李易修 #牛煦庭 #翁曉玲 #鄭村棋 #詹為元 @新庶民大頭家
比對版本
youtube-quality-20261017-a
影片說明
蔣萬安打出輝達鮮奶大巨蛋三大政績，讓綠營格外眼紅，先是蔡其昌抨擊蔣萬安政績只有鮮奶，把市民當弱智嗎，現在要開始抹黑輝達落腳台北市了嗎，綠媒引述所謂的輝達內部人士說法，指出輝達與新壽早在2025就達成共識，原本去年7、8月就能簽約，北市府基於政治考量硬要介入，把案子拖到今年2月才定案，蔣萬安還原當時情況，指出連綠營議員都認為不能擅自違反合約移轉地上權，後來克服所有困難和新壽解約取回土地，才讓輝達順利落腳台北，市府不是阻礙而是排除障礙，當時很多公務員很怕這個案子會被綠營炒作成京華城2.0，就算順利和輝達簽約了，王義川都公開質疑蔣萬安圖利輝達了，結果人家細膩的排除障礙，把輝達留在台灣，現在反被綠營攻擊是硬要介入？ 更多《新庶民大頭家》這裡看： 👉https：//bit.ly/3kb3kq7 【本集來賓】 1. 時事評論員 李易修 2. 立法委員 牛煦庭 3. 立法委員 翁曉玲 4. 時事評論員 鄭村棋 5. 台北市議員 詹為元
本頁的資料來源與計算方式
影片的數字
- 公開統計
- 觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計，不是即時數值；各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間，不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
- 觀看歷史
- 圖上每個點是實際儲存的觀測，連線只為方便閱讀，不代表中間時間的測量值；沒有歷史觀測時不建立時間序列。
- 喜歡占互動
- 喜歡 ÷（喜歡＋不喜歡＋顯示留言），任一來源缺值時不估算。
- 字幕
- 只記錄來源是否提供字幕，尚未擷取逐字稿，因此字幕不列入標籤比對。
- 觀測分析
- 直播逐時／逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄；讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。
共同標籤
標籤來源：新文易數（tag.observe.tw）。共同標籤以文字比對影片標題與說明，不是 AI 判讀；命中不代表事件歸屬或立場，與頻道分類分開。標題或說明出現標籤，不代表影片主題；可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得，不列入比對。
- 比對範圍
- 僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果；待比對或來源文字已變動的影片不列入，數量見「收錄與比對範圍」。
- 期間
- 「往前 N 日」包含今天與前 N 天，共 N+1 個台北日曆日（往前 7 日為 8 個日曆日）；指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
- 命中片段
- 每支影片最多顯示 3 段，標示來自標題、說明或字幕；沒有片段時顯示「沒有命中片段」，來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」，不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
- 顯示排除
- 符合標籤顯示規則的詞（上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符，以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語）整詞不列入排行，但仍保留在原始詞彙池與比對證據中；原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定，包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤，同樣只影響排行顯示，每次排除與恢復都留有紀錄。
- 說明欄樣板
- 同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過，出現在一般新聞內容時照常計入；這不同於整詞的顯示排除。
- 示例
- 列表與片段只是符合條件的影片例子，不能用來推算整體比例或全站失真程度；有效比對的影片比例只代表比對完成度。
- 觀看
- 累計觀看是取得當時的公開觀測值，不是期間增量；無觀看值的影片不當作 0。
本頁資料範圍
觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。
時間序列只有一筆有效觀測時，只列出該值與觀測時間，不畫走勢圖；累積兩筆以上才畫圖。
資料來源
本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍（名單見頻道觀測），數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測：直播約每分鐘輪詢一次，頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新，所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube；缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零，尚未取得的數值顯示「—」。
頁面使用台北時間（UTC+8）。「更新於」是來源已記錄的觀測時間；來源沒有記錄時顯示「未記錄」，不以開啟網頁的時間代替。
共同標籤詞彙的標籤來源：新文易數（tag.observe.tw），保留來源、版本與比對依據；本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式，與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算，不代表 YouTube 全站流量，也不表示因果關係。