【沈伯洋竟領先17個百分點? 民調兩派槓上!TVBS強勢回擊戴立安】

皇阿瑪的內心話 · 發布於 2026/10/20 下午06:50 · 更新於 2026/11/04 下午09:45 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
2.52 萬次
喜歡
468次
YouTube 留言總數
34則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
25,208次

共同標籤

已比對共同詞彙 · 57 個標籤 · 比對時間 2026/10/27 上午02:32

比對依據(107 處)
  1. 台北市長選戰影片說明台北市長選戰再掀討論!信民兩岸研究協會於10月20日…
  2. 討論影片說明台北市長選戰再掀討論!信民兩岸研究協會於10月20日公布最新…
  3. 兩岸影片說明台北市長選戰再掀討論!信民兩岸研究協會於10月20日公布最新民調,委託…
  4. 研究影片說明台北市長選戰再掀討論!信民兩岸研究協會於10月20日公布最新民調,委託民調…
  5. 協會影片說明台北市長選戰再掀討論!信民兩岸研究協會於10月20日公布最新民調,委託民調專家…
  6. 10月影片說明台北市長選戰再掀討論!信民兩岸研究協會於10月20日公布最新民調,委託民調專家戴立安負…
  7. 20影片說明…長選戰再掀討論!信民兩岸研究協會於10月20日公布最新民調,委託民調專家戴立安負責問…
  8. 民調影片說明…!信民兩岸研究協會於10月20日公布最新民調,委託民調專家戴立安負責問卷設計與分析,…
  9. 民調影片說明…研究協會於10月20日公布最新民調,委託民調專家戴立安負責問卷設計與分析,結果顯示,…
  10. 專家影片說明…協會於10月20日公布最新民調,委託民調專家戴立安負責問卷設計與分析,結果顯示,沈伯…
  11. 設計影片說明…公布最新民調,委託民調專家戴立安負責問卷設計與分析,結果顯示,沈伯洋支持度為50.3…
  12. 分析影片說明…新民調,委託民調專家戴立安負責問卷設計與分析,結果顯示,沈伯洋支持度為50.3%,蔣…
  13. 沈伯洋影片說明…專家戴立安負責問卷設計與分析,結果顯示,沈伯洋支持度為50.3%,蔣萬安為33.3%,…
  14. 支持影片說明…立安負責問卷設計與分析,結果顯示,沈伯洋支持度為50.3%,蔣萬安為33.3%,雙方…
  15. 3%影片說明…計與分析,結果顯示,沈伯洋支持度為50.3%,蔣萬安為33.3%,雙方相差17個百分…
  16. 蔣萬安影片說明…析,結果顯示,沈伯洋支持度為50.3%,蔣萬安為33.3%,雙方相差17個百分點。這份…
  17. 3%影片說明…沈伯洋支持度為50.3%,蔣萬安為33.3%,雙方相差17個百分點。這份數據與先前民…
  18. 雙方影片說明…支持度為50.3%,蔣萬安為33.3%,雙方相差17個百分點。這份數據與先前民調呈現…
  19. 數據影片說明…為33.3%,雙方相差17個百分點。這份數據與先前民調呈現的差距不同,迅速引發外界關…
  20. 民調影片說明…%,雙方相差17個百分點。這份數據與先前民調呈現的差距不同,迅速引發外界關注。 然而…
  21. 關注影片說明…據與先前民調呈現的差距不同,迅速引發外界關注。 然而,面對如此明顯的數字變化,值得討…
  22. 數字影片說明…迅速引發外界關注。 然而,面對如此明顯的數字變化,值得討論的不只是誰領先,更包括民調…
  23. 討論影片說明…注。 然而,面對如此明顯的數字變化,值得討論的不只是誰領先,更包括民調的調查方法、樣…
  24. 民調影片說明…數字變化,值得討論的不只是誰領先,更包括民調的調查方法、樣本結構,以及選民態度是否真…
  25. 調查影片說明…化,值得討論的不只是誰領先,更包括民調的調查方法、樣本結構,以及選民態度是否真的在短…
  26. 時間影片說明…方法、樣本結構,以及選民態度是否真的在短時間內出現大幅轉變。 該中心續指,其次,信民…
  27. 轉變影片說明…,以及選民態度是否真的在短時間內出現大幅轉變。 該中心續指,其次,信民協會的樣本中,…
  28. 協會影片說明…內出現大幅轉變。 該中心續指,其次,信民協會的樣本中,國民黨傾向為23.2%、民進黨…
  29. 國民黨影片說明…。 該中心續指,其次,信民協會的樣本中,國民黨傾向為23.2%、民進黨傾向為38.7%…
  30. 民進黨影片說明…民協會的樣本中,國民黨傾向為23.2%、民進黨傾向為38.7%、民眾黨傾向為4.0%,…
  31. 民眾黨影片說明…向為23.2%、民進黨傾向為38.7%、民眾黨傾向為4.0%,民進黨高於國民黨15.5…
  32. 民進黨影片說明…傾向為38.7%、民眾黨傾向為4.0%,民進黨高於國民黨15.5個百分點。對照中選會2…
  33. 國民黨影片說明….7%、民眾黨傾向為4.0%,民進黨高於國民黨15.5個百分點。對照中選會2024年立…
  34. 立法影片說明…黨15.5個百分點。對照中選會2024年立法委員不分區政黨票,台北市國民黨得票率為3…
  35. 政黨影片說明…分點。對照中選會2024年立法委員不分區政黨票,台北市國民黨得票率為37.53%、民…
  36. 台北市影片說明…照中選會2024年立法委員不分區政黨票,台北市國民黨得票率為37.53%、民進黨33.…
  37. 國民黨影片說明…會2024年立法委員不分區政黨票,台北市國民黨得票率為37.53%、民進黨33.38%…
  38. 得票率影片說明…24年立法委員不分區政黨票,台北市國民黨得票率為37.53%、民進黨33.38%、民眾…
  39. 民進黨影片說明…黨票,台北市國民黨得票率為37.53%、民進黨33.38%、民眾黨21.83%,國民黨…
  40. 民眾黨影片說明…票率為37.53%、民進黨33.38%、民眾黨21.83%,國民黨領先民進黨4.15個…
  41. 21影片說明…37.53%、民進黨33.38%、民眾黨21.83%,國民黨領先民進黨4.15個百分…
  42. 國民黨影片說明…民進黨33.38%、民眾黨21.83%,國民黨領先民進黨4.15個百分點。信民協會民調…
  43. 民進黨影片說明….38%、民眾黨21.83%,國民黨領先民進黨4.15個百分點。信民協會民調的政黨比例…
  44. 協會影片說明…,國民黨領先民進黨4.15個百分點。信民協會民調的政黨比例綠大於藍15.5個百分點,…
  45. 民調影片說明…民黨領先民進黨4.15個百分點。信民協會民調的政黨比例綠大於藍15.5個百分點,是否…
  46. 政黨影片說明…先民進黨4.15個百分點。信民協會民調的政黨比例綠大於藍15.5個百分點,是否符合台…
  47. 台北市影片說明…黨比例綠大於藍15.5個百分點,是否符合台北市近年選舉的投票情況,民眾可自行判斷。 最…
  48. 選舉影片說明…於藍15.5個百分點,是否符合台北市近年選舉的投票情況,民眾可自行判斷。 最後,該中…
  49. 投票影片說明…5.5個百分點,是否符合台北市近年選舉的投票情況,民眾可自行判斷。 最後,該中心提到…
  50. 情況影片說明…5個百分點,是否符合台北市近年選舉的投票情況,民眾可自行判斷。 最後,該中心提到,信…
  51. 民眾影片說明…分點,是否符合台北市近年選舉的投票情況,民眾可自行判斷。 最後,該中心提到,信民協會…
  52. 協會影片說明…民眾可自行判斷。 最後,該中心提到,信民協會報告最後一頁,將TVBS政黨比例簡化為藍…
  53. 報告影片說明…可自行判斷。 最後,該中心提到,信民協會報告最後一頁,將TVBS政黨比例簡化為藍、綠…
  54. TVBS影片說明…後,該中心提到,信民協會報告最後一頁,將TVBS政黨比例簡化為藍、綠、白三個類別,完全忽…
  55. 政黨影片說明…心提到,信民協會報告最後一頁,將TVBS政黨比例簡化為藍、綠、白三個類別,完全忽略中…
  56. 中間選民影片說明…黨比例簡化為藍、綠、白三個類別,完全忽略中間選民的影響。TVBS嚴正聲明,TVBS民調中…
  57. 影響影片說明…為藍、綠、白三個類別,完全忽略中間選民的影響。TVBS嚴正聲明,TVBS民調中心絕不…
  58. TVBS影片說明…綠、白三個類別,完全忽略中間選民的影響。TVBS嚴正聲明,TVBS民調中心絕不會忽略中間…
  59. 聲明影片說明…別,完全忽略中間選民的影響。TVBS嚴正聲明,TVBS民調中心絕不會忽略中間選民的立…
  60. TVBS影片說明…全忽略中間選民的影響。TVBS嚴正聲明,TVBS民調中心絕不會忽略中間選民的立場。此外,…
  61. 民調影片說明…間選民的影響。TVBS嚴正聲明,TVBS民調中心絕不會忽略中間選民的立場。此外,民調…
  62. 中間選民影片說明…BS嚴正聲明,TVBS民調中心絕不會忽略中間選民的立場。此外,民調結果的參照基準應以近期…
  63. 民調影片說明…民調中心絕不會忽略中間選民的立場。此外,民調結果的參照基準應以近期、可比較的選舉資料…
  64. 選舉影片說明…外,民調結果的參照基準應以近期、可比較的選舉資料為準,以2018年韓流外溢時期的資訊…
  65. 韓流影片說明…近期、可比較的選舉資料為準,以2018年韓流外溢時期的資訊,作為今日民調的參考,這樣…
  66. 資訊影片說明…選舉資料為準,以2018年韓流外溢時期的資訊,作為今日民調的參考,這樣的作法值得商榷…
  67. 民調影片說明…以2018年韓流外溢時期的資訊,作為今日民調的參考,這樣的作法值得商榷。 前立委郭正…
  68. 立委影片說明…今日民調的參考,這樣的作法值得商榷。 前立委郭正亮曾對沈伯洋若反超蔣萬安的民調提出強…
  69. 郭正亮影片說明…民調的參考,這樣的作法值得商榷。 前立委郭正亮曾對沈伯洋若反超蔣萬安的民調提出強烈質疑…
  70. 沈伯洋影片說明…,這樣的作法值得商榷。 前立委郭正亮曾對沈伯洋若反超蔣萬安的民調提出強烈質疑,並以過去…
  71. 蔣萬安影片說明…值得商榷。 前立委郭正亮曾對沈伯洋若反超蔣萬安的民調提出強烈質疑,並以過去民調與實際選…
  72. 民調影片說明…。 前立委郭正亮曾對沈伯洋若反超蔣萬安的民調提出強烈質疑,並以過去民調與實際選舉結果…
  73. 提出影片說明…前立委郭正亮曾對沈伯洋若反超蔣萬安的民調提出強烈質疑,並以過去民調與實際選舉結果的落…
  74. 質疑影片說明…正亮曾對沈伯洋若反超蔣萬安的民調提出強烈質疑,並以過去民調與實際選舉結果的落差作為討…
  75. 民調影片說明…若反超蔣萬安的民調提出強烈質疑,並以過去民調與實際選舉結果的落差作為討論依據。不過,…
  76. 實際影片說明…蔣萬安的民調提出強烈質疑,並以過去民調與實際選舉結果的落差作為討論依據。不過,對民調…
  77. 選舉影片說明…安的民調提出強烈質疑,並以過去民調與實際選舉結果的落差作為討論依據。不過,對民調準確…
  78. 討論影片說明…疑,並以過去民調與實際選舉結果的落差作為討論依據。不過,對民調準確度的判斷,仍應回到…
  79. 民調影片說明…實際選舉結果的落差作為討論依據。不過,對民調準確度的判斷,仍應回到具體調查資料與歷次…
  80. 調查影片說明…。不過,對民調準確度的判斷,仍應回到具體調查資料與歷次紀錄,而非僅憑個人評論就直接認…
  81. 紀錄影片說明…準確度的判斷,仍應回到具體調查資料與歷次紀錄,而非僅憑個人評論就直接認定結果真偽。民…
  82. 評論影片說明…回到具體調查資料與歷次紀錄,而非僅憑個人評論就直接認定結果真偽。民調反映的是特定時間…
  83. 民調影片說明…錄,而非僅憑個人評論就直接認定結果真偽。民調反映的是特定時間、特定抽樣方式下的受訪者…
  84. 時間影片說明…評論就直接認定結果真偽。民調反映的是特定時間、特定抽樣方式下的受訪者意向,不等於最終…
  85. 方式影片說明…結果真偽。民調反映的是特定時間、特定抽樣方式下的受訪者意向,不等於最終投票結果。支持…
  86. 投票影片說明…、特定抽樣方式下的受訪者意向,不等於最終投票結果。支持度、當選看好度與實際得票率,也…
  87. 支持影片說明…方式下的受訪者意向,不等於最終投票結果。支持度、當選看好度與實際得票率,也各自代表不…
  88. 實際影片說明…不等於最終投票結果。支持度、當選看好度與實際得票率,也各自代表不同概念。 數字可以引…
  89. 得票率影片說明…於最終投票結果。支持度、當選看好度與實際得票率,也各自代表不同概念。 數字可以引發討論…
  90. 數字影片說明…好度與實際得票率,也各自代表不同概念。 數字可以引發討論,但不能取代查證;民調可以觀…
  91. 討論影片說明…票率,也各自代表不同概念。 數字可以引發討論,但不能取代查證;民調可以觀察趨勢,卻不…
  92. 民調影片說明…念。 數字可以引發討論,但不能取代查證;民調可以觀察趨勢,卻不能提前宣告勝負。 隨著…
  93. 趨勢影片說明…以引發討論,但不能取代查證;民調可以觀察趨勢,卻不能提前宣告勝負。 隨著選戰持續推進…
  94. 選戰影片說明…可以觀察趨勢,卻不能提前宣告勝負。 隨著選戰持續推進,候選人的政見、施政紀錄、政策說…
  95. 持續影片說明…觀察趨勢,卻不能提前宣告勝負。 隨著選戰持續推進,候選人的政見、施政紀錄、政策說明與…
  96. 候選人影片說明…卻不能提前宣告勝負。 隨著選戰持續推進,候選人的政見、施政紀錄、政策說明與選民反應,仍…
  97. 政見影片說明…前宣告勝負。 隨著選戰持續推進,候選人的政見、施政紀錄、政策說明與選民反應,仍值得持…
  98. 紀錄影片說明…。 隨著選戰持續推進,候選人的政見、施政紀錄、政策說明與選民反應,仍值得持續檢視。最…
  99. 政策影片說明…著選戰持續推進,候選人的政見、施政紀錄、政策說明與選民反應,仍值得持續檢視。最終結果…
  100. 持續影片說明…見、施政紀錄、政策說明與選民反應,仍值得持續檢視。最終結果如何,應由完整資訊與實際選…
  101. 資訊影片說明…,仍值得持續檢視。最終結果如何,應由完整資訊與實際選票共同回答。 #台北市長選舉 #…
  102. 實際影片說明…得持續檢視。最終結果如何,應由完整資訊與實際選票共同回答。 #台北市長選舉 #沈伯洋…
  103. 選票影片說明…續檢視。最終結果如何,應由完整資訊與實際選票共同回答。 #台北市長選舉 #沈伯洋 #…
  104. 共同影片說明…視。最終結果如何,應由完整資訊與實際選票共同回答。 #台北市長選舉 #沈伯洋 #蔣萬…
  105. 沈伯洋影片標題【沈伯洋竟領先17個百分點? 民調兩派槓上!TV…
  106. 民調影片標題【沈伯洋竟領先17個百分點? 民調兩派槓上!TVBS強勢回擊戴立安】
  107. TVBS影片標題…伯洋竟領先17個百分點? 民調兩派槓上!TVBS強勢回擊戴立安】
比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

台北市長選戰再掀討論!信民兩岸研究協會於10月20日公布最新民調,委託民調專家戴立安負責問卷設計與分析,結果顯示,沈伯洋支持度為50.3%,蔣萬安為33.3%,雙方相差17個百分點。這份數據與先前民調呈現的差距不同,迅速引發外界關注。 然而,面對如此明顯的數字變化,值得討論的不只是誰領先,更包括民調的調查方法、樣本結構,以及選民態度是否真的在短時間內出現大幅轉變。 該中心續指,其次,信民協會的樣本中,國民黨傾向為23.2%、民進黨傾向為38.7%、民眾黨傾向為4.0%,民進黨高於國民黨15.5個百分點。對照中選會2024年立法委員不分區政黨票,台北市國民黨得票率為37.53%、民進黨33.38%、民眾黨21.83%,國民黨領先民進黨4.15個百分點。信民協會民調的政黨比例綠大於藍15.5個百分點,是否符合台北市近年選舉的投票情況,民眾可自行判斷。 最後,該中心提到,信民協會報告最後一頁,將TVBS政黨比例簡化為藍、綠、白三個類別,完全忽略中間選民的影響。TVBS嚴正聲明,TVBS民調中心絕不會忽略中間選民的立場。此外,民調結果的參照基準應以近期、可比較的選舉資料為準,以2018年韓流外溢時期的資訊,作為今日民調的參考,這樣的作法值得商榷。 前立委郭正亮曾對沈伯洋若反超蔣萬安的民調提出強烈質疑,並以過去民調與實際選舉結果的落差作為討論依據。不過,對民調準確度的判斷,仍應回到具體調查資料與歷次紀錄,而非僅憑個人評論就直接認定結果真偽。民調反映的是特定時間、特定抽樣方式下的受訪者意向,不等於最終投票結果。支持度、當選看好度與實際得票率,也各自代表不同概念。 數字可以引發討論,但不能取代查證;民調可以觀察趨勢,卻不能提前宣告勝負。 隨著選戰持續推進,候選人的政見、施政紀錄、政策說明與選民反應,仍值得持續檢視。最終結果如何,應由完整資訊與實際選票共同回答。 #台北市長選舉 #沈伯洋 #蔣萬安 #戴立安民調 #信民協會 #民調分析 #抽樣方法 #政黨傾向 #選情觀察 #民意調查 #資訊查證 #AI製作 Emperor Thoughts

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →