看諾貝爾經濟學獎如何設計賽局讓自私的人說真話

0:00 開場：紐西蘭出價十萬，只付六塊 0:56 囚徒困境與資訊不對稱：一台賣不出去的鋼琴 2:18 機制設計（Hurwicz）：先決定結果，再回頭訂規則 3:52 維克里拍賣（Vickrey，1961）：出最高價得標，付第二高價 6:37 從 1893 年的集郵拍賣，到 1996 年與 2007 年諾貝爾獎 8:06 可愛又寂寞的拍賣：紐西蘭 1990 年頻譜拍賣 9:38 贏家詛咒、上升拍賣與 2020 年諾貝爾獎（Milgrom、Wilson） 11:42 出價尾數 378：拍賣裡的暗號 12:24 Google 搜尋廣告：GSP 不是說真話的規則，與 2024 年判決 14:10 不能用錢的時候：紐約市高中分發與腎臟交換 15:46 台灣：大學志願序不影響分發，高中志願序計分 16:53 結尾 怎麼訂規則，才能讓只顧自己的人主動說真話？這個問題前後拿了四屆諾貝爾經濟學獎（1996、2007、2012、2020）。這一集從一台賣不出去的鋼琴講起，看 Vickrey 的第二價格拍賣為什麼讓「照實出價」變成最划算的做法，再把它放進真實世界：紐西蘭頻譜拍賣只收到六塊錢、美國頻譜拍賣裡的出價暗號、Google 搜尋廣告與 2024 年的判決、紐約市高中分發、腎臟交換，最後回到台灣的志願表。 ⚠️ 片中金額、日期都回到諾貝爾官網、論文、政府與法院原始文件核對；Google 的說法與法院認定分開標示。台灣高中志願序的部分以各區現行簡章為準。製作流程有使用 AI 工具。 🎙 講課原聲與上課畫面：Game Theory with Ben Polak (ECON 159, Lecture 24), Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。原片：https://www.youtube.com/watch?v=pJAhnc8VuDo 🖼 圖片：諾貝爾官網新聞稿與講稿畫面 © Nobel Prize Outreach／The Nobel Foundation（評論引用）；論文首頁為評論引用；FCC 拍賣紀錄、美國法院判決為公有領域；封面版畫 Rowlandson & Pugin〈Auction Room, Christie's〉（Microcosm of London，1808，公有領域）。 📎 資料來源 • 諾貝爾官網 1996 新聞稿 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1996/press-release/ • 諾貝爾官網 2007 新聞稿 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2007/press-release/ • 諾貝爾官網 2007 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2007/popular-information/ • Maskin 諾貝爾演講 https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/maskin_lecture.pdf • 諾貝爾官網 2012 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2012/popular-information/ • 諾貝爾官網 2020 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2020/popular-information/ • Milgrom 電話訪問 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2020/milgrom/interview/ • Vickrey (1961), Journal of Finance 16(1) https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1961.tb02789.x • Ausubel & Milgrom, The Lovely but Lonely Vickrey Auction https://siepr.stanford.edu/publications/working-paper/lovely-lonely-vickrey-auction • Lucking-Reiley (2000), Vickrey Auctions in Practice, JEP 14(3) https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.14.3.183 • Cramton & Schwartz, Collusive Bidding https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spr09/cos444/papers/cramton_schwartz99_collusiveFCC.pdf • Edelman, Ostrovsky & Schwarz (2007), AER 97(1) https://www.benedelman.org/publications/gsp-060801.pdf • St. Louis Fed（1998）Going Once, Going Twice, Sold https://www.stlouisfed.org/publications/regional-economist/january-1998/going-once-going-twice-sold-auctions-and-the-success-of-economic-theory • FCC Auction 1 https://www.fcc.gov/auction/1 • U.S. v. Google LLC, Doc. 1033（2024-08-05） https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.223205/gov.uscourts.dcd.223205.1033.0.pdf • Abdulkadiroğlu, Pathak, Roth & Sönmez (2005), AER 95(2) https://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v95y2005i2p368-371.html • Roth, Sönmez & Ünver (2004), Kidney Exchange, QJE https://dash.harvard.edu/bitstream/1/2580565/4/Roth_kidneyexchange04.pdf • Dur, Pathak, Song & Sönmez (2022), AEJ: Micro（台灣高中志願序） https://www.aeaweb.org/doi/10.1257/mic.20180386 • 大學分發入學委員會 常見問答 https://www.uac.edu.tw/QA.htm • Open Yale Courses ECON 159 https://oyc.yale.edu/economics/econ-159 --- Jim AI Notebook | Note the Future 每日深度解析 AI 最新進展 #諾貝爾經濟學獎 #機制設計 #賽局理論 #維克里拍賣 #拍賣理論 #志願分發 #經濟學 #JimAINotebook