决战大上海:张德江如何查栗战书,王小洪,肖培保住朱忠明的。张德江赵洪祝马仔朱忠明任上海市长。

大包王朝 · 發布於 2026/08/30 下午03:00 · 更新於 2026/08/31 上午10:05 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1.46 萬次
喜歡
95次
YouTube 留言總數
145則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
14,585次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

决战大上海:张德江如何查栗战书,王小洪,肖培保住朱忠明的。张德江赵洪祝马仔朱忠明任上海市长。30:50,1 成為這個頻道的會員並獲得福利: https://www.youtube.com/channel/UCj3-lzN6k6jnSjrcLcSQ7mQ/join 00:00 习近平 03:00 张德江 06:00 栗战书 08:00 王小洪 10:00 肖培 15:00 朱忠明 大家好, 我们来分析上海市长朱忠明的派系背景 下一期节目,我再专门抽时间给大家说孔绍逊。最近中南海的瓜实在是太多了,满地都是,简直让人吃不过来了。 这是一个“地狱到天堂”的政治神话 为什么说朱忠明这桩案子是破解当前政局的“达芬奇密码”?因为就在去年下半年,这个朱忠明还被中纪委那帮特务秘密抓走了整整三四个月!在官场上,这就叫“人间蒸发”。当时所有人都以为朱忠明要直接去秦城报到了。结果呢?短短几个月过去,朱忠明不仅毫发无损地被“放回来了”,还在今天一飞冲天,直接接管了上海市政府的全面大权。正所谓“朝为田舍郎,暮登天子堂;昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长”。从地狱到天堂,往往就在这最关键的一线之间。 为什么朱忠明的背后涉及查处栗战书,王小洪,肖培的大戏呢 这里面有个非常有意思的“花絮”:就在同一天,朱忠明执掌上海,孔绍逊执掌甘肃。两个大员同日上位,一个是全中国经济最肥的“钱袋子”,一个是西北战略要地的“封疆大吏”。这两个人同一天冒头,绝不是巧合,背后的操盘手显然是在下一盘统筹全局的超级大棋。不过,这只是一个前奏的花絮,还不是破解朱忠明派系最核心的钥匙。关于朱忠明的派系,现在网上众说纷纭,但根据我手里掌握的独家核心信息和官场底层逻辑来看,朱忠明大概率是江派。 我先给大家补充一个8月27日,吉林省长春市委原常委、秘书长王长久被查。 由于这两天大瓜比较多,王长久没有说,拖下去也不知道会不会再说了,就在王长久被抓的同一天,江西省长叶建春被查,王长久和叶建春一样都曾经是大贪官高严的马仔,都是李鹏的马仔。 所以中国反腐败就是一个笑话,都是骗人的。所谓的反腐败只是政治斗争的工具 王长久以后有机会再说, 就在王长久被抓的同一天,江西省长叶建春也直接落马了。这两个人看似一个在东北,一个在江南,八竿子打不着,但在体制内,他们有一个共同的、隐藏最深的“老祖宗”——他们都曾经是当年震动全国的电力系统超级巨贪、前电力部部长高严的铁杆马仔!而高严是谁的人?那是李鹏家族在电力行业的头号代理人。 所以啊,中国所谓的“反腐败”,说白了就是一个天大的笑话,全都是用来骗老百姓和基层糊涂蛋的。正所谓“只许州官放火,不许百姓点灯”,所谓的反腐,无非就是“顺我者昌,逆我者亡”的政治斗争工具罢了。你手里的枪杆子硬、朝里有人,你贪了几个亿也是“带病提拔”;你的后台倒了、军权没了,你收了几张购物卡也能让你牢底坐穿。王长久和李鹏家族的那些陈年烂账,我们以后有机会再做一期专题细说,今天我们还是把焦点对准朱忠明。 朱忠明今年 54 岁。当年 2003 年韩正第一次担任上海市长的时候,才多大?49 岁! 也就是说,朱忠明今天当上海市长,比当年的韩正整整晚5 岁! 韩正在上海整整干了 10 年的市长,又干了 5 年的市委书记,前前后后统治了这座中国第一大都市长达 15 年,是名副其实的“上海王”。 朱忠明如果和韩正一样,也干10年市长,再干5年书记。 再过15年朱忠明69岁了,朱忠明没有办法和韩正一样入常。 即便朱忠明不入常,如果朱忠明要担任10年的上海市长,5年的上海书记,共产党都到台了,当然这只是他的一种可能的职业规划。 我们不妨按照韩正的这个“黄金剧本”给朱忠明算一笔政治账。如果朱忠明在江派的力挺下,也在上海干 10 年市长、再干 5 年书记,那 15 年之后,朱忠明刚好 69 岁。按照年龄线,朱忠明到那个时候可能已经没办法像韩正那样在 63 岁时顺利入常了。但是,大家别忘了,即便朱忠明不入常,如果朱忠明真的能在上海这座城市稳稳当当地统治上 15 年,那会发生什么?“铁打的衙门流水的官”,但在上海,他要是干上 15 年,朱忠明就是未来二十年内最具权势的、新一代的“上海王”!再过 15 年,指不定共产党这个政权本身都到台了。当然,这只是朱忠明未来职业规划中可能性最大的一种剧本。 如果未来按照这样的剧本演,那么我们见证了一个新的上海王的诞生。 而就在去年下半年,朱忠明还被中纪委抓走了4个月。地狱到天堂,在一线之间。 朱忠明的派系,首先要解释他为什么被抓走了,又是谁把朱忠明捞出来的。 这名网友说 简单说下朱忠明的派系吧,他身上最明显的特征就是2008年提副局级,一直到2017年才提拔正局级,首先三中全会后被提拔的没一个包派,他在浙江2007-2011的省委书记赵洪祝和2013-2016的省长李强任内都没提拔正局级,基本可以排除江派了,然后他提拔正局级的时候袁家军是代省长,2020当财政厅长的时候袁家军正好是省长,所以是袁家军提拔的他,他是胡派 我的回复是 朱忠明的副局级应该就是赵洪祝提拔, 2008 年朱忠明当上浙江省财政厅副厅长的时候,他才多大?36 岁! 36 岁的副厅级,在财政厅这种含金量极高、管着真金白银的核心大厅里,那绝对是凤毛麟角、打上重点培养标签的“政治火箭”。 2012年,赵洪祝从浙江省委书记,担任中纪委第一副书记的时候,朱忠明才刚满40岁呢, 到了 2012 年,赵洪祝从浙江省委书记的任上奉调进京,出任中央书记处书记、中纪委第一副书记(实际主持中纪委日常办案)。在这个关键的权力交接点上,朱忠明才刚满 40 岁。如果赵洪祝在临走前,强行把一个刚刚 40 岁的嫩瓜蛋子直接提拔成正厅局级的一把手,那在官场上就太招风了,正所谓“木秀于林,风必摧之。 没到岁数呢,如果30几岁就提拔正局级,人家还以为,要提拔接班人呢。 所以,让他在副厅级的位子上多沉淀几年,去地方上(温州市副市长)补齐综合治理的短板,这恰恰是老领导对他的长线保护和政治深谋。 而且李强提拔过朱忠明 2015年7月 - 2017年4月,43岁的朱忠明任浙江省审计厅党组副书记、副厅长。当时的浙江省委书记是夏宝龙(2012年12月 - 2017年4月),浙江省长是李强(2012年12月 - 2016年7月),浙江省常务副省长是袁家军(2014年8月-2016年11月)。当时的浙江省组织部长是廖国勋 (2015年4月 - 2016年12月) 朱忠明担任浙江省审计厅党组副书记,副厅长这一步,是一小提拔,不是没提拔。这是卡位战。主要有党组副书记,这就相当于这就相当于省委副书记,地级市的副书记,是不是从副局级提拔正局级,必然步骤呢。 也不一定,也可以生拔正局级,但是有这一步提拔肯定对提拔正局级有利。 当时浙江省委书记夏宝龙和组织部长都是习近平派系。 如果 这一步李强和朱忠明被夏宝龙压,没有提拔正局级,那不就是说明他们和习近平不是一个派系的。 1998年1月 - 2001年1月,26岁的朱忠明任浙江省财政厅办公室副主任科员。当时的浙江省委书记是李泽民(1988年12月 - 1998年9月,陈云马仔),之后是张德江(1998年9月 - 2002年11月) 2001年1月 - 2002年4月,29岁的朱忠明任浙江省财政厅办公室主任科员 2002年4月 - 2005年4月,30岁的朱忠明任浙江省财政厅办公室副主任。当时的浙江省委书记是张德江(1998年9月 - 2002年11月) 也就是说在张德江的浙江省委书记任期之内,朱忠明只是一个副处级的浙江省财政厅办公室副主任。 那么朱忠明认识张德江吗?朱忠明肯定认识张德江,但是这时候张德江也没有提拔朱忠明,毕竟一个正部级和一个副处级相差太远了。 虽然这个时候张德江和朱忠明职位,相差太远,但是财政厅特殊啊, 省财政厅那是什么地方?那是整个省的“钱袋子”,是财神爷!任何一个省委书记,哪怕他权力再大,百分之百要频繁听取财政厅长或者副厅长的专题汇报,因为手里没钱,省委书记什么宏伟蓝图都画不出来。而朱忠明当时是谁?他是财政厅办公室的副主任! 在体制内,办公室副主任的核心工作就是“伺候领导、起草核心汇报材料、安排出行”。每次财政厅长、副厅长夹着公文包去给省委书记张德江汇报工作、要预算、批银子的时候,后面跟着端茶倒水、递材料、做记录的,大概率就是朱忠明。 朱忠明在30岁的时候,就天天在张德江眼前晃悠, 按照35岁正部级定律,朱忠明30岁的时候,就已经认识张德江了。 张德江是人大委员长,三把手,他可以提拔副部级,乃至正部级。 现在的问题就是朱忠明30岁的时候,张德江有没有看上朱忠明,如果张德江当年看上朱忠明,张德江就是朱忠明一生的政治大老板。 其次就是我们怎么证明这一点。 2005年4月 - 2008年11月,33岁的朱忠明任浙江省财政厅办公室副主任、浙江省财税科研所所长(兼)、《浙江财税与会计》杂志主编 当时的浙江省委书记是习近平(2002年11月21日 - 2007年3月) 朱忠明在习近平的的任期之内,没有提拔副局级 在习近平主政浙江的整整五年里,朱忠明是什么待遇?他连提拔一个正处级,财政厅办公室主任的位置都不给他,非要让他去兼任一个浙江省财税科研所的所长,还要兼任什么《浙江财税与会计》杂志的主编! 懂的人都明白,这叫什么所长、什么主编?那根本不是财政厅的行政核心处室,那都是财政厅下属的挂靠事业单位! 大家看看,习近平整人是不是有一套?他别的本事没有,这种“卡人、压人、恶心人”的损招,那是祖传的。朱忠明在习近平的手下,连提拔一个正处级都过得极其不痛快,行政正职不给,只能去事业单位兼职来解决正处级的职级。 如果朱忠明真是包派的人,习近平随手一挥,直接提拔他当财政厅最核心的办公室主任,或者直属的预算处、国库处处长怎么了?提拔不动啊!因为习近平知道他是张德江留下的人,所以就用这种阴暗的权力,死死地压着朱忠明。习近平当年在浙江,就是这么给江派官员穿小鞋的。 这还不是习近平全部的本事,习近平别的本事没有 整人的本事是一套一套的 孤证不为证,如果只是朱忠明这么点事儿,我就不说了 浙江省财政厅副厅长,第一次任副局级 2008年11月 - 2012年1月,36岁的朱忠明任浙江省财政厅副厅长(其间:2010年3月 - 2011年1月 中央党校中青年干部培训班学习)。当时的浙江省委书记是赵洪祝(2007年3月 - 2012年11月),浙江省长是吕祖善(2003年1月 - 2011年8月),浙江省委副书记是夏宝龙 (2003年11月 - 2011年8月),当时的浙江省常务副省长是陈敏尔(2007年6月 - 2012年1月),浙江组织部长是斯鑫良 (2001年6月 - 2009年12月) 朱忠明的副局级就是在赵洪祝的手下提拔 关键是怎么证明朱忠明就是赵洪祝,提拔的,而不是其他人提拔的。 浙江省温州市 2012年1月 - 2012年8月,40岁的朱忠明任浙江省温州市人民政府副市长。当时的温州书记是陈德荣(2010年7月 - 2013年6月),温州市长是陈金彪(2011年9月 - 2015年4月)。 2012年8月 - 2015年7月,40岁的朱忠明任浙江省温州市委常委、瓯江口新区开发建设管委会党委书记。当时的温州书记是陈德荣(2010年7月 - 2013年6月),陈一新(2013年6月 - 2015年11月),温州市长是陈金彪(2011年9月 - 2015年4月)。 大家看,朱忠明担任温州副市长7个月就提拔温州市委常委 当时的的省委书记还是赵洪祝。 关键是这个陈德荣,是什么派系的,我们也不知道 市委书记和副市长可能是一个派系的,也可能不是 但是这里呢,朱忠明和陈德荣就是一个派系的,朱忠明就是嘉兴人 陈德荣就是嘉兴的市长,市委书记。 这个陈德荣有一个完美的时间线,要不然我就不说了

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →