FAU暴增70倍,台積電光學中介層引爆CPO兆元商機! CPO升級3倍,點燃光學四雄新商機,大立光、先進光、玉晶光、亞光全來了,誰能掌握光速商機! |產經希引力EP.221| 劉姸希| CC

財經希引力 · 發布於 2026/09/18 下午09:00 · 更新於 2026/11/08 上午12:55 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
1,190次
喜歡
66次
YouTube 留言總數
1則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

目前僅一筆觀測 ·
1,190次

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

【會員專屬影片-未來長輩股候選人】連結:https://myhg.tw/J3xAj 想知道姸希都如何操盤嗎? 填寫活動表單,你就是下一位操盤手! 本集重點摘要 AI晶片越來越快,資料傳輸卻開始撞上銅線的物理極限,台積電因此把CPO再往前推進,最新「光學中介層」架構直接把光波導、調變器與光源往晶片底座整合,讓光取代部分高速電訊號傳輸。更值得注意的是,FAU光纖陣列市場被大摩、小摩預估將從2026年的15億元一路衝到2030年的1,050億元,出貨量也從100萬個增加至7,000萬個。這場CPO革命,讓原本廝殺於手機鏡頭市場的大立光、先進光、玉晶光與亞光,開始把奈米級光學、微透鏡、V型槽、稜鏡等技術帶進新戰場。本集就帶你一次看懂,台積電光學中介層到底改變了什麼,以及四大光學廠各自卡位哪些FAU關鍵零組件。 重點關鍵數字 👉 AI資料傳輸:800G→1.6T→3.2T|AI時代資料傳輸速度持續提升,成為推動CPO架構演進的重要背景。 👉 傳統光收發模組功耗:15~30瓦/顆|腳本用此說明高速光收發模組面臨的功耗壓力。 👉 CPO傳輸距離:毫米級|腳本指出光學中介層可大幅縮短晶片間資料傳輸距離。 👉 資料傳輸能耗:降低70%|腳本指出台積電光學中介層架構可大幅降低傳輸能耗。 👉 FAU市場規模:2026年15億元→2030年1,050億元|腳本引用大摩及小摩報告,預估CPO用FAU市場快速擴張。 👉 FAU市場成長:70倍|腳本指出2026年至2030年市場規模將成長70倍。 👉 FAU出貨量:2026年100萬個→2030年7,000萬個|腳本引用報告預估,反映FAU需求快速增加。 👉 FAU光纖陣列:數十條光纖|FAU需要將多條光纖精密排列並與光學元件整合。 👉 光學對位容差:0.1微米|腳本以此描述CPO光耦合所面臨的極高精度要求。 這集的重點節錄: 00:00 台積電光學中介層登場,CPO革命為何可能引爆光學新商機? 01:50 AI資料傳輸走向3.2T,傳統銅線為何開始遇到瓶頸? 03:00 從可插拔光收發模組到CPO,光學引擎如何逐步靠近晶片? 03:50 台積電COUPE與光學中介層架構,如何整合? 04:50 FAU成為關鍵零組件,0.1微米光學對位精度為何是最大挑戰? 05:50 FAU市場70倍成長背後的商機在哪裡? 08:00 大立光、先進光誰掌握關鍵光學零組件? 10:35 玉晶光布局完整FAU,亞光則聚焦超透鏡、微透鏡與玻璃稜鏡。 12:00 光學四雄全面卡位CPO新戰場,誰可能拿下台積電光學訂單? 12:40 節目總結:光學中介層、FAU與四大光學廠的布局一次看懂。 👇更多頻道精彩影片: 晶片大廠搶貨排到18個月後,被動元件迎來結構性漲價! • https://www.youtube.com/watch?v=N6R9BienK7Y&t 黃仁勳急換「鐵氟龍」材料,台股兩大隱形冠軍被搶爆! • https://www.youtube.com/watch?v=FsNvVVYww9k 磷化銦大爆發,台股哪三隻猛獸接棒? • https://www.youtube.com/watch?v=pFiXjaAs-og&pp=0gcJCR0AztywvtLA AI燒到百萬瓦,這檔電源老將竟悄悄通吃「三大巨頭」? • https://www.youtube.com/watch?v=XGkfB1cpayI 1.5萬美元CDU被搶爆,這兩家狂砸重金鎖死產能… 輝達黃仁勳急卡位 • https://www.youtube.com/watch?v=BMV7fC2oX-Q #台積電 #CPO #CoWoS #中介層 #矽光子 #大立光 #先進光 #玉晶光 #亞光 #coupe #光學中介層 #FAU #光纖陣列模組 #NPO #光學

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

時間序列只有一筆有效觀測時,只列出該值與觀測時間,不畫走勢圖;累積兩筆以上才畫圖。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →