【全開麥】蔣萬安連任無敵手?沈伯洋全新造型戰北市長 綠營死忠支持者正妹女友因「這原因」投蔣 「男友真心話」爆笑全場

聯合報 UDN · 發布於 2026/05/19 上午11:56 · 更新於 2026/05/19 下午02:55 · 台北時間 · 本頁的資料來源與計算方式 ⓘ

觀看數
112次
喜歡
7次
YouTube 留言總數
2則
長度
—
字幕狀態未確認

觀看數觀測

尚無歷史觀測

本站尚未儲存這部影片的歷史觀測,無法據以建立歷史時間序列。

共同標籤

這支影片尚未比對共同詞彙

比對版本

youtube-quality-20261017-a

影片說明

網路社群Thread瘋傳台北「南鼠北送」引發恐慌,滿街老鼠還是同溫層幻覺?我們實際走入北市「見鼠地圖」鼠患紅點密集區域,沒想到民眾反應讓人大感意外!李四川拋出雙北共治,蔣萬安隨即展現同心拚市政格局,不料沈伯洋近期潑冷水,指李四川要設垃圾桶、蔣萬安卻要移除,批藍營連基本民生政策都不同調。 綠營由立委沈伯洋挑戰台北市長,換了新髮型的他,在基層知名度究竟如何?市民對他的「科學避孕滅鼠法」真的買單嗎?綠營死忠支持者正妹女友因「這原因」票投蔣萬安,「男友真心話」街頭爆笑全場。 本集《全開麥》記者帶您深入台北街頭,聽取第一線選民最赤裸的真實心聲!有人直言選舉到了「只是網軍在轉移焦點」,甚至連深綠選民都對選情做出驚人預測。從滅鼠政策到市長選戰,最真實的盲測結果全公開! 記者 何柔嫺 王彥鈞 /台北報導 歡迎在下方留言,分享你對這場戰局的看法! 00:00 "紅爆"台北「見鼠地圖」直擊:鼠患蹤跡紅點區實測 00:11 南鼠北送之亂?民眾:Threads 網路社群與現實有落差 00:42 滅鼠政策大哉問:沈伯洋神提案老鼠吃賀爾蒙藥避孕?民眾批「太理想化」 01:30 全民防鼠:廚餘管理與定期消毒才是關鍵 01:53 網路風向大解密:是鼠患激增?還是「同溫層」效應? 02:40 蔣萬安「帥到有票」連任優勢無功無過?人物技能等級點滿 找不到競爭對手? 03:42 市民對沈伯洋第一印象超直接:從補習班名師到立委,選民怒批「聽君一席話如聽一席話」? 04:22 蔣萬安施政觀感:市民認「接地氣、執行力強、新聞曝光高」成連任優勢 04:40 蔣沈政治人物特質PK:學術派「有墨水」對上務實派「市政實績解決問題」 05:07 市長前哨戰?選民投帥、投立場還是投專業? 05:36 街訪結語:科學滅鼠理想與現實的距離,北市選民已有定數 #台北鼠患 #蔣萬安 #沈伯洋 #見鼠地圖 #科學滅鼠 #台北市長 #街訪 #社群真相 #Threads熱議 #全開麥 #聯合報 #udn

本頁的資料來源與計算方式

影片的數字

公開統計
觀看、喜歡與留言總數是取得當時的 YouTube 公開統計,不是即時數值;各項統計的觀測時間可能不同。「資料最後記錄」是影片資料的記錄時間,不代表觀看、喜歡或留言都在那時重新觀測。
觀看歷史
圖上每個點是實際儲存的觀測,連線只為方便閱讀,不代表中間時間的測量值;沒有歷史觀測時不建立時間序列。
喜歡占互動
喜歡 ÷(喜歡+不喜歡+顯示留言),任一來源缺值時不估算。
字幕
只記錄來源是否提供字幕,尚未擷取逐字稿,因此字幕不列入標籤比對。
觀測分析
直播逐時/逐日最高同時在線取自所讀直播紀錄;讀取上限、略過與解析失敗的筆數列在「資料涵蓋範圍與解析限制」。

共同標籤

標籤來源:新文易數(tag.observe.tw)。共同標籤以文字比對影片標題與說明,不是 AI 判讀;命中不代表事件歸屬或立場,與頻道分類分開。標題或說明出現標籤,不代表影片主題;可能來自固定宣傳或版權文字。字幕尚未取得,不列入比對。

比對範圍
僅列出目前詞彙版本與影片標題、說明仍相符的比對結果;待比對或來源文字已變動的影片不列入,數量見「收錄與比對範圍」。
期間
「往前 N 日」包含今天與前 N 天,共 N+1 個台北日曆日(往前 7 日為 8 個日曆日);指定起訖日期時以實際起訖日為準。日數、日期與小時條件同時套用。
命中片段
每支影片最多顯示 3 段,標示來自標題、說明或字幕;沒有片段時顯示「沒有命中片段」,來源文字缺漏時顯示「來源文字未提供」,不另行補寫。完整比對依據在影片頁的「共同標籤與比對依據」。
顯示排除
符合標籤顯示規則的詞(上游排除詞、雜訊、純數字或日期、長度不符,以及核定的來源或平台名稱、雙字通用詞、國家城市政黨詞、少數 YouTube 平台或宣傳用語)整詞不列入排行,但仍保留在原始詞彙池與比對證據中;原始詞彙池列出排除原因。雙字通用詞只依核定清單判定,包含它們的人名、事件或具體議題不會因此被排除。管理員也可以在排行上直接排除個別標籤,同樣只影響排行顯示,每次排除與恢復都留有紀錄。
說明欄樣板
同一頻道說明欄反覆出現的宣傳段落不列入比對。「24小時」這類詞只在這種重複宣傳段落中略過,出現在一般新聞內容時照常計入;這不同於整詞的顯示排除。
示例
列表與片段只是符合條件的影片例子,不能用來推算整體比例或全站失真程度;有效比對的影片比例只代表比對完成度。
觀看
累計觀看是取得當時的公開觀測值,不是期間增量;無觀看值的影片不當作 0。

本頁資料範圍

觀看數與互動數為取得當時的公開觀測值。

資料來源

本站以納入名單的 YouTube 頻道與影片為範圍(名單見頻道觀測),數據來自 YouTube 公開資料與定時觀測:直播約每分鐘輪詢一次,頻道統計、新影片與影片統計則分批輪流更新,所以同一頁的數字不一定在同一時間取得。不涵蓋全 YouTube;缺漏、尚未收錄或資料服務中斷都不等於零,尚未取得的數值顯示「—」。

頁面使用台北時間(UTC+8)。「更新於」是來源已記錄的觀測時間;來源沒有記錄時顯示「未記錄」,不以開啟網頁的時間代替。

共同標籤詞彙的標籤來源:新文易數(tag.observe.tw),保留來源、版本與比對依據;本站的頻道分類沿用有影儀表板的來源組織方式,與內容標籤是不同維度。影片數、觀看數與直播同時在線人數分開計算,不代表 YouTube 全站流量,也不表示因果關係。

完整的資料來源與計算方式 →